- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05002322
Expansión de la investigación de los sistemas de salud para optimizar la cascada de atención de la hipertensión en personas infectadas por el VIH en Mozambique (SCALESAIAHTN)
Ampliación y ampliación del enfoque de análisis y mejora de sistemas para optimizar la cascada de diagnóstico y atención de la hipertensión para las personas infectadas por el VIH
La hipertensión no diagnosticada y no tratada es uno de los principales impulsores de las enfermedades cardiovasculares y afecta de manera desproporcionada a los países de ingresos bajos y medianos, donde las pautas para detectar y controlar la hipertensión se utilizan de manera deficiente. Más del 13 % de los adultos mozambiqueños están infectados por el VIH y más de 900 000 reciben terapia antirretroviral. Las clínicas de VIH son los únicos servicios dentro de la atención primaria que brindan atención continua y pueden utilizarse para estandarizar y escalar la cascada de atención de la hipertensión. La hipertensión afecta al 40% de los adultos mozambiqueños, por lo que el VIH y la HTA suelen coexistir en la misma persona.
Los investigadores proponen utilizar herramientas de bajo costo que mejoren el rendimiento del servicio, promuevan el diagnóstico y el manejo de la hipertensión de rutina y mejoren el flujo a través de la cascada de la hipertensión, mejorando así los resultados de los pacientes. Sobre la base de un proyecto actual en algunos distritos de dos provincias del centro de Mozambique, los investigadores establecerán evidencia científica sobre la efectividad de una herramienta que utiliza ciclos de evaluación y mejora del sistema de salud para abordar la cascada de atención de la hipertensión en personas infectadas por el VIH. Los investigadores fortalecerán el marco actualmente en uso (basado en enfermeras) estableciendo una modalidad novedosa proporcionada por los supervisores de salud del distrito, y ampliarán el área de estudio geográfico agregando 6 distritos de una provincia adicional en el sur de Mozambique (provincia de Maputo), para crear un base para la expansión nacional.
La fase de planificación del Proyecto (dos años) desarrollará una asociación multisectorial de partes interesadas clave, establecerá grupos de trabajo técnicos nacionales con la participación de las provincias e identificará los facilitadores clave y las barreras que podrían afectar la aceptación de los resultados, la integración de la presión arterial alta. y servicios de VIH, ampliación a todo el país y sostenibilidad del marco probado. Además, los investigadores i) realizarán un estudio piloto de seis meses para evaluar la viabilidad y aceptabilidad de la intervención dirigida por el supervisor del distrito en un centro de atención primaria; y, ii) rediseñar herramientas y procedimientos operativos estándar, según sea necesario. Durante la fase de implementación (últimos tres años), los investigadores implementarán el ensayo aleatorizado de difusión e implementación basado en distritos en 18 establecimientos de salud, utilizando una intervención que involucra evaluación, evaluación de efectividad, promoción de la aceptación local, implementación y mantenimiento, y determinarán los costos. de la optimización de la cascada de atención de la hipertensión, mediante la estimación de los costos incrementales totales.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En Mozambique, la prevalencia del VIH supera el 13% y la hipertensión (HTA) afecta al 40% de los adultos. La comorbilidad del VIH y la HTA está aumentando con el envejecimiento de la población infectada por el VIH y la expansión de la terapia antirretroviral (TAR), pero la aplicación de directrices para la detección y el tratamiento de la HTA es baja y desigual. Alrededor del 14% de los adultos son conscientes de su estado de HTA y solo el 3% de los que tienen HTA tienen su condición controlada. La plataforma de tratamiento del VIH, al ser el único servicio de atención crónica ampliamente implementado, brinda la oportunidad de estandarizar y escalar la detección y el manejo de la HTA.
Las estrategias de implementación a nivel de sistemas pueden reducir los abandonos a lo largo de la cascada de HTA, mejorar la calidad del servicio y maximizar la disponibilidad de medicamentos eficaces para la HTA. Las herramientas de ingeniería de sistemas pueden identificar los impulsores de la ineficiencia, respaldar la toma de decisiones de los proveedores informados localmente para priorizar las soluciones y mejorar la integración de los servicios para reducir las ineficiencias en los servicios de salud complejos y de múltiples pasos mediante adaptaciones iterativas simples y de bajo costo en el diseño de la prestación de servicios. La participación del personal de primera línea y los campeones de la alta dirección en este proceso mejora los resultados de los pacientes.
El objetivo de los investigadores es describir la cascada de atención de la HTA a nivel de los establecimientos de salud y utilizarla como punto de entrada para la optimización de los sistemas de los servicios de VIH mediante el análisis de cascada y las herramientas de ingeniería de sistemas asociadas. En el centro de Mozambique, un enfoque de análisis y mejora de sistemas (SAIA) identificó los pasos en cascada de HTN para las PVVIH, desarrolló una herramienta de análisis en cascada de HTN (HCAT), mapeó las fuentes de datos y desarrolló un registro para poblar el HCAT y capturar los resultados del estudio de los registros de pacientes ambulatorios y de los pacientes. gráficas (SAIA-HTN). Sobre la base de esto, nuestro proyecto 'escalará' a través de la novedosa modalidad de entrega por parte de los supervisores de salud del distrito, y 'escalará' al expandirse a seis distritos en una provincia adicional (ESCALA SAIA-HTN). También tiene como objetivo desarrollar un modelo de difusión e implementación que sirva como base para la escala nacional.
Objetivos de los proyectos:
- Desarrollar una asociación multisectorial de partes interesadas clave y establecer grupos de trabajo técnicos de HTN a nivel nacional y provincias participantes;
- Identificar facilitadores y barreras clave que podrían afectar la adopción, integración, ampliación y sostenimiento de la estrategia de implementación de SAIA-HTN;
- Llevar a cabo un estudio piloto para evaluar la viabilidad y aceptabilidad de la intervención SAIA-HTN dirigida por el supervisor del Ministerio de Salud del distrito durante seis meses en un centro de atención primaria (para rediseñar las herramientas y los procedimientos operativos estándar según sea necesario);
- Desarrollar una diseminación e implementación distrital de SAIA-HTN (ESCALA SAIA-HTN) utilizando el modelo Alcance, Eficacia, Adopción, Implementación y Mantenimiento (RE-AIM) para evaluar el programa: a. Determinar la proporción de establecimientos de salud y población en la provincia alcanzada, y la identificación de subgrupos no alcanzada (meta: 33% de establecimientos y 80% de adultos VIH+ alcanzados); b.Evaluar el efecto de la intervención en las medidas del proceso de HTA (detección de la PA, diagnóstico de HTA, inicio de medicación para la HTA, mantenimiento del tratamiento de la HTA) y la eficacia del tratamiento de la HTA (control de la HTA, supresión de la carga viral del VIH); c.Determinar la proporción de distritos e instalaciones que adoptan la intervención (objetivo: 95 %) y explorar los factores determinantes de la adopción identificados mediante la preparación organizacional para implementar el cambio (ORIC); d. Determinar los elementos centrales del proceso de implementación escalado de SAIA-HTN y describir los impulsores del éxito/fracaso utilizando el Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR); e.Calcular la proporción de distritos que sostienen la intervención 7, 14, 21 meses después de la introducción (objetivo: >90 % a los 7 meses, >80 % a los 14 meses y >65 % a los 21 meses).
- Determinar los costos de SCALE SAIA-HTN para la optimización de la cascada de atención, incluidos los costos totales e incrementales de la integración del diagnóstico y manejo de la HTA en la atención del VIH.
Métodos Los investigadores utilizarán la estrategia SAIA para visualizar y cuantificar los pasos de prestación de servicios interconectados, informados por la investigación SAIA anterior, la investigación epidemiológica sobre la HTA y la investigación en curso SAIA-HTN para optimizar la detección, la atención y el tratamiento de la HTA para las PVVIH en el centro de Mozambique (para evaluar Efectividad de SAIA-HTN en los resultados de salud a nivel de pacientes y sistemas para PVVIH).
Plan de estudio: los investigadores utilizarán múltiples métodos científicos de implementación novedosos para comprender y explicar qué influye en los resultados de la implementación, incluido i) el CFIR para identificar barreras y facilitadores (determinantes) para la implementación, ii) la escala ORIC para evaluar la preparación para el cambio como organización -nivel determinante de la adopción, y iii) el Marco evaluativo RE-AIM, que mide los ingredientes activos para el impacto en la salud pública (Alcance, Efectividad, Adopción, Implementación y Mantenimiento).
Fase de planificación: los investigadores movilizarán una asociación multisectorial de partes interesadas, realizarán una evaluación de necesidades (para evaluar los facilitadores y las barreras que podrían afectar la adopción, integración, ampliación y mantenimiento de SCALE SAIA-HTN en la provincia) y probarán la viabilidad de la intervención. y aceptabilidad durante seis meses en una clínica (para refinar los procedimientos de implementación para el seguimiento de la ampliación y ampliación).
Fase de implementación: 'ampliar' SAIA-HTN para probar una modalidad de entrega novedosa (utilizando supervisores de distrito), 'ampliar' para cubrir una provincia adicional en un área geográfica nueva y evaluar su impacto en el rendimiento en cascada y los resultados de los pacientes. Los investigadores asignarán aleatoriamente los establecimientos de salud de los 6 distritos de la provincia de Maputo en tres oleadas de implementación, cada una con 6 establecimientos (en 2 distritos por oleada) que se someten a un período de implementación intensivo de 7 meses, seguido de una fase de mantenimiento para 7, 14 o 21 meses, respectivamente.
La estrategia de implementación de SAIA-HTN utiliza un proceso iterativo de cinco pasos que se aplica a nivel de las instalaciones para brindar al personal y a los gerentes de la clínica una vista de los sistemas del rendimiento en cascada, identificar áreas prioritarias de mejora, discernir soluciones modificables y probar modificaciones en el flujo de trabajo.
SCALE SAIA-HTN probará la integración y la ampliación de SAIA-HTN a través de sistemas de gestión de rutina que dependen de los supervisores del Ministerio de Salud (MOH) del distrito como agentes de difusión (en lugar de enfermeras de investigación), en tres instalaciones por distrito durante un programa intensivo de 7 meses. fase (asesorada por asistentes de estudio) y fase posterior de sostenimiento (dirigida independientemente por los supervisores distritales del Ministerio de Salud). Con base en los resultados del ensayo, los investigadores modelarán los costos y los beneficios potenciales del manejo de la HTN para las PVVIH en diferentes escenarios de ampliación a nivel nacional. La prueba culminará con el desarrollo y la difusión del paquete SCALE SAIA-HTN, que resume los resultados de la prueba y brinda orientación sobre implementación y costos para informar el desarrollo de políticas y apoyar la ampliación nacional a través de estructuras de gestión de rutina.
Diseño del estudio: gradual (cuña escalonada) con asignación aleatoria de dos distritos a cada uno de los tres ciclos de intervención de 7 meses, para llegar a 6 distritos en la provincia de Maputo al final del ensayo.
Lugar de estudio: Provincia de Maputo (población de aproximadamente 880.000 habitantes; >98% de los servicios de salud formales ofrecidos a través de clínicas del sector público). Se inscribirán los establecimientos de salud con el mayor número de pacientes VIH+ activos en TAR.
Equipo de estudio: este proyecto reúne a un equipo diverso y excepcionalmente calificado de científicos cardiovasculares, de VIH, encuestas comunitarias, sistemas de salud e implementación.
Procedimientos Reuniones de partes interesadas: para crear una asociación multisectorial de partes interesadas clave y establecer grupos de trabajo técnicos (TWG) de HTN a nivel nacional y con las provincias participantes.
Visitas de campo de las partes interesadas al ensayo SAIA-HTN en el centro de Mozambique: para el personal clave y los supervisores distritales del Ministerio de Salud de la instalación piloto.
Reuniones/talleres de orientación: para presentar SCALE SAIA-HTN, el enfoque de implementación y el diseño de evaluación para los investigadores del estudio, los gerentes provinciales del Ministerio de Salud y los supervisores distritales del Ministerio de Salud en cada provincia, quienes revisarán y acordarán los procedimientos del estudio y las habilidades clínicas y organizativas. enfoques de construcción. A lo largo de las dos fases del proyecto, el TWG informará sobre los mediadores y los mecanismos de acción, los esfuerzos de ampliación y mantenimiento, y garantizará la capacidad de respuesta a las necesidades locales; al final de la fase de planificación, el TWG revisará los hallazgos, discutirá las adaptaciones necesarias y refinará SCALE SAIA-HTN para la fase de implementación.
Evaluaciones de preparación estandarizadas: en los 6 establecimientos de salud de la primera ola para evaluar la preparación estructural y organizativa para brindar servicios de HTN (medidas ORIC, niveles de personal, atributos y capacitación, disponibilidad de productos, equipos y suministros esenciales e infraestructura) y repetidas para las olas posteriores antes hasta el lanzamiento de fases intensivas de implementación.
Estudio piloto: El personal ambulatorio que gestiona la atención del VIH/CVD y los supervisores distritales del Ministerio de Salud participarán en una capacitación de orientación sobre la viabilidad y aceptabilidad de la intervención SCALE SAIA-HTN, que se llevará a cabo durante seis meses en un centro de atención primaria. Las herramientas y los procedimientos operativos estándar se rediseñarán según sea necesario para la fase de implementación. Las enfermeras realizarán la detección de HTN en el centro al ingresar al centro piloto; se reclutarán todos los pacientes hipertensos (nuevos y existentes), con el apoyo de los supervisores de distrito y los equipos de estudio. La viabilidad y la aceptabilidad incluirán i) la medición de la fidelidad, el alcance y la exposición de la intervención, y la adopción; ii) cuestionario de conocimientos y competencias al personal de salud. Las visitas de seguimiento para monitorear y apoyar la implementación se realizarán dos veces en el primer mes y luego mensualmente. Se recopilarán datos adicionales mediante: entrevistas de informantes clave con los supervisores de distrito, los administradores de las instalaciones y el personal de primera línea para evaluar la aceptabilidad del contenido y la entrega de la intervención; cuestionario al personal participante antes y después de la intervención.
Evaluar el Alcance, la Efectividad, la Adopción, la Implementación y el Mantenimiento (RE-AIM) de los programas Alcance: determinar el número, proporción/representatividad de las personas alcanzadas por las intervenciones; utilizar informes de estudios para estimar la proporción de establecimientos en las dos provincias alcanzados por SCALE SAIA-HTN (meta: 30%); determinar el número y la proporción de adultos infectados por el VIH con HTA alcanzada (objetivo: 80%).
Eficacia: eficacia del tratamiento de la HTA (resultado de eficacia principal: control de la HTA, resultados secundarios: supresión de la carga viral del VIH, proporción de pacientes infectados por el VIH examinados para HTA en servicios ambulatorios, diagnóstico de HTA, prescripción de HTA de pacientes elegibles, >90 % de adherencia del paciente a la HTA tratamiento).
Adopción: escala de evaluación ORIC (objetivo del 95 %) utilizada por seis miembros del personal de primera línea que trabajan en la cascada de VIH-HTA y el liderazgo de las instalaciones en cada clínica (n=108), para describir los determinantes de la adopción.
Implementación: Las herramientas en el sitio web de CFIR se adaptarán para recopilar datos a través de entrevistas y FGD con el personal del establecimiento y del distrito (cualitativo), actas de reuniones de intervención (cualitativo) y cuestionarios cuantitativos anuales para cuantificar los determinantes estructurales del establecimiento de la implementación de las pautas de gestión de HTN.
Mantenimiento. Proporción de distritos que mantienen la intervención tal como fue diseñada 7, 14 y 21 meses después de la introducción (objetivo: >90 % a los 7 meses, >80 % a los 14 meses y >65 % a los 21 meses). Entrevistas en profundidad y FGD para sondear las perspectivas del distrito/instalación sobre los determinantes del sostenimiento
Determinar los costos de SCALE SAIA-HTN para la optimización de la cascada de atención: costos totales e incrementales de integrar el diagnóstico y manejo de la HTA en la atención del VIH. El costo se medirá utilizando una combinación de costos brutos y costos micro. El análisis de rentabilidad seguirá el segundo panel y los Estándares de informes de evaluación económica consolidada (lista de verificación CHEERS).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Ana OH Mocumbi, MD PhD
- Número de teléfono: 00258823294990
- Correo electrónico: amocumbi@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Sarah Gimbel, PhD
- Número de teléfono: +1(206) 2914223
- Correo electrónico: sgimbel@uw.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Magude, Mozambique
- Reclutamiento
- Centro de Saúde de Chichuco
-
Contacto:
- Igor Dobe
-
-
Maputo
-
Bela Vista, Maputo, Mozambique
- Reclutamiento
- Centro de Saude da Ponta do Ouro
-
Contacto:
- Norberto Lumbandali
-
Bela Vista, Maputo, Mozambique
- Reclutamiento
- Centro de Saude de Matutuine
-
Contacto:
- Norberto Lumbandali
-
Bela Vista, Maputo, Mozambique
- Reclutamiento
- Centro de Saude de Salamanga
-
Contacto:
- Norberto Lumbandali
-
Magude, Maputo, Mozambique
- Reclutamiento
- Centro de Saúde de Magude
-
Contacto:
- Igor Dobe
-
Magude, Maputo, Mozambique
- Reclutamiento
- Centro de Saúde de Motaze
-
Contacto:
- Igor Dobe
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Centro de atención primaria con cohorte en curso de pacientes de TAR (mínimo 800 pacientes)
Criterio de exclusión:
- Establecimiento de salud inaccesible durante parte del año
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: establecimientos de salud de intervención
Los establecimientos de salud implementan la optimización de la cascada con el apoyo del equipo de investigación y la supervisión continua.
|
Fase intensiva: los supervisores distritales del Ministerio de Salud reciben una capacitación de una semana sobre SAIA-HTN. La ola de intervención de nueve meses contará con la tutoría del personal del estudio del INS, quien acompañará y apoyará a los supervisores distritales del Ministerio de Salud a medida que implementan a nivel de las instalaciones. Durante la primera semana de cada ciclo iterativo, los equipos de las instalaciones completan e interpretan el HCAT, desarrollan mapas de procesos, definen una o dos microintervenciones e indicadores para monitorear estas modificaciones. Los equipos de las instalaciones reciben dos visitas de tutoría por parte de supervisores de distrito y personal de estudio durante el primer mes, seguidas de visitas mensuales durante la implementación intensiva. Fase de mantenimiento (dependiendo de la asignación de la ola de implementación): los supervisores de distrito dirigirán la implementación de forma independiente, con apoyo financiero para viajar a las clínicas y celebrar reuniones, pero sin apoyo intensivo del personal del estudio. |
Sin intervención: Control
Los establecimientos de salud antes de la fase intensiva reciben supervisión estándar sin el apoyo del equipo de investigación
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
REACH Año 3 - establecimientos de salud
Periodo de tiempo: Año 3
|
Proporción de establecimientos de salud en la provincia de Maputo alcanzados e identificación de subgrupos no alcanzados (objetivo: 33% de establecimientos y 80% de adultos VIH+ alcanzados).
|
Año 3
|
REACH Año 3 - población
Periodo de tiempo: Año 3
|
Proporción de población alcanzada en la provincia de Maputo e identificación de subgrupos no alcanzados (objetivo: 33 % de instalaciones y 80 % de adultos VIH+ alcanzados).
|
Año 3
|
REACH Año 4 - establecimientos de salud
Periodo de tiempo: Año 4
|
Proporción de establecimientos de salud en la provincia de Maputo alcanzados e identificación de subgrupos no alcanzados (objetivo: 33% de establecimientos y 80% de adultos VIH+ alcanzados).
|
Año 4
|
REACH Año 4 - población
Periodo de tiempo: Año 4
|
Proporción de población alcanzada en la provincia de Maputo e identificación de subgrupos no alcanzados (objetivo: 33 % de instalaciones y 80 % de adultos VIH+ alcanzados).
|
Año 4
|
REACH Año 5: establecimientos de salud
Periodo de tiempo: Año 5
|
Proporción de establecimientos de salud en la provincia de Maputo alcanzados e identificación de subgrupos no alcanzados (objetivo: 33% de establecimientos y 80% de adultos VIH+ alcanzados).
|
Año 5
|
REACH Año 5 - población
Periodo de tiempo: Año 5
|
Proporción de población alcanzada en la provincia de Maputo e identificación de subgrupos no alcanzados (objetivo: 33 % de instalaciones y 80 % de adultos VIH+ alcanzados).
|
Año 5
|
Cribado EFICACIA Año 3 - Cobertura del cribado de PA
Periodo de tiempo: Año 3
|
Proporción de pacientes adultos examinados
|
Año 3
|
Cribado EFICACIA Año 3 - Prevalencia
Periodo de tiempo: Año 3
|
Prevalencia de HTA entre los evaluados
|
Año 3
|
Cribado EFICACIA Año 3 - Proporción que inicia medicación para la HTA
Periodo de tiempo: Año 3
|
Proporción que inicia medicación para la HTA
|
Año 3
|
Cribado EFICACIA Año 3 - Proporción mantenida en tratamiento
Periodo de tiempo: Año 3
|
Proporción mantenida en tratamiento
|
Año 3
|
Cribado EFECTIVIDAD Año 4 - Cobertura del cribado de PA
Periodo de tiempo: Año 4
|
Proporción de pacientes adultos examinados
|
Año 4
|
Cribado EFECTIVIDAD Año 4 - Prevalencia de HTA entre los cribados
Periodo de tiempo: Año 4
|
Prevalencia de HTA entre los evaluados
|
Año 4
|
Cribado EFECTIVIDAD Año 4 - Proporción que inicia medicación para la HTA
Periodo de tiempo: Año 4
|
Proporción que inicia medicación para la HTA
|
Año 4
|
Cribado EFICACIA Año 4 - Proporción mantenida en tratamiento
Periodo de tiempo: Año 4
|
Proporción mantenida en tratamiento
|
Año 4
|
Cribado EFICACIA Año 5 - Cobertura del cribado de PA
Periodo de tiempo: Año 5
|
Proporción de pacientes adultos examinados
|
Año 5
|
Cribado EFICACIA Año 5 - Prevalencia de HTA entre los cribados
Periodo de tiempo: Año 5
|
Prevalencia de HTA entre los evaluados
|
Año 5
|
Cribado EFICACIA Año 5 - Proporción que inicia medicación para la HTA
Periodo de tiempo: Año 5
|
Proporción que inicia medicación para la HTA
|
Año 5
|
Cribado EFICACIA Año 5 - Proporción mantenida en tratamiento
Periodo de tiempo: Año 5
|
Proporción mantenida en tratamiento
|
Año 5
|
Tratamiento EFICACIA Año 3 - Control HTA
Periodo de tiempo: Año 3
|
proporción de pacientes con HTA controlada
|
Año 3
|
Tratamiento EFICACIA Año 3 - Supresión de la carga viral del VIH
Periodo de tiempo: Año 3
|
proporción de pacientes con VIH con supresión de la carga viral
|
Año 3
|
Tratamiento EFICACIA Año 4 - Control HTA
Periodo de tiempo: Año 4
|
proporción de pacientes con HTA controlada
|
Año 4
|
Tratamiento EFICACIA Año 4 - Supresión de la carga viral del VIH
Periodo de tiempo: Año 4
|
proporción de pacientes con VIH con supresión de la carga viral
|
Año 4
|
Tratamiento EFICACIA Año 5 - Control HTA
Periodo de tiempo: Año 5
|
proporción de pacientes con HTA controlada
|
Año 5
|
Tratamiento EFICACIA Año 5 - Supresión de la carga viral del VIH
Periodo de tiempo: Año 5
|
proporción de pacientes con VIH con supresión de la carga viral
|
Año 5
|
ADOPCIÓN Año 4 - distritos e instalaciones
Periodo de tiempo: Año 4
|
Proporción de distritos y establecimientos que adoptan la intervención (objetivo: 95 %)
|
Año 4
|
ADOPCIÓN Año 4 - Preparación Organizacional para Implementar el Cambio (ORIC)
Periodo de tiempo: Año 4
|
Evaluar hasta qué punto los miembros de la organización están psicológica y conductualmente preparados para implementar cambios (compromiso de cambio y eficacia de cambio) utilizando la escala de Likert de 1 ("en desacuerdo") a 5 ("totalmente de acuerdo").
|
Año 4
|
ADOPCIÓN Año 5 - distritos e instalaciones
Periodo de tiempo: Año 5
|
Proporción de distritos y establecimientos que adoptan la intervención (objetivo: 95 %)
|
Año 5
|
ADOPCIÓN Año 5 - Preparación organizacional para implementar el cambio (ORIC)
Periodo de tiempo: Año 5
|
Evaluar hasta qué punto los miembros de la organización están psicológica y conductualmente preparados para implementar cambios (compromiso de cambio y eficacia de cambio) utilizando la escala de Likert de 1 ("en desacuerdo") a 5 ("totalmente de acuerdo").
|
Año 5
|
IMPLEMENTACIÓN Año 3 - Determinar los elementos centrales del proceso de implementación escalado de SAIA-HTN
Periodo de tiempo: Año 3
|
Utilice el Marco consolidado para la investigación de implementación para guiar el examen del proceso de implementación a través de entrevistas en profundidad semiestructuradas y discusiones de grupos focales.
|
Año 3
|
IMPLEMENTACIÓN Año 3 - impulsores de éxito/fracaso
Periodo de tiempo: Año 3
|
Utilice el Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR) para describir los determinantes del éxito y el fracaso que se encuentran en los distritos e instalaciones de implementación a través de entrevistas semiestructuradas en profundidad y discusiones de grupos focales.
|
Año 3
|
IMPLEMENTACIÓN Año 4 - Determinar los elementos centrales del proceso de implementación escalado de SAIA-HTN
Periodo de tiempo: Año 4
|
Utilice el Marco consolidado para la investigación de implementación para guiar el examen del proceso de implementación a través de entrevistas en profundidad semiestructuradas y discusiones de grupos focales.
|
Año 4
|
IMPLEMENTACIÓN Año 4 - impulsores del éxito/fracaso
Periodo de tiempo: Año 4
|
Utilice el Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR) para describir los determinantes del éxito y el fracaso que se encuentran en los distritos e instalaciones de implementación a través de entrevistas semiestructuradas en profundidad y discusiones de grupos focales.
|
Año 4
|
IMPLEMENTACIÓN Año 5 - Determinar los elementos centrales del proceso de implementación escalado de SAIA-HTN
Periodo de tiempo: Año 5
|
Utilice el Marco consolidado para la investigación de implementación para guiar el examen del proceso de implementación a través de entrevistas en profundidad semiestructuradas y discusiones de grupos focales.
|
Año 5
|
IMPLEMENTACIÓN Año 5 - impulsores de éxito/fracaso
Periodo de tiempo: Año 5
|
Utilice el Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR) para describir los determinantes del éxito y el fracaso que se encuentran en los distritos e instalaciones de implementación a través de entrevistas semiestructuradas en profundidad y discusiones de grupos focales.
|
Año 5
|
ESTIMACIÓN DE COSTOS Año 4
Periodo de tiempo: Año 4
|
estimar sus costos incrementales de SCALE SAIA HTN en comparación con el statu quo
|
Año 4
|
ESTIMACIÓN DE COSTOS Año 5
Periodo de tiempo: Año 5
|
Estimar los costos incrementales de SCALE SAIA HTN en comparación con el statu quo
|
Año 5
|
ESTIMACIÓN DE LA ASEQUIBILIDAD Y EL IMPACTO PRESUPUESTARIO Año 4
Periodo de tiempo: Año 4
|
Estimar el costo por persona examinada y tratada por HTN
|
Año 4
|
ESTIMACIÓN DE LA ASEQUIBILIDAD Y EL IMPACTO PRESUPUESTARIO Año 5
Periodo de tiempo: Año5
|
Estimar el costo por persona examinada y tratada por HTN
|
Año5
|
EVALUACIÓN ECONÓMICA Año 4
Periodo de tiempo: Año 4
|
Comparación de los costos totales del diagnóstico y atención de la HTA como proporción del presupuesto de atención del VIH y estimación de QALY
|
Año 4
|
EVALUACIÓN ECONÓMICA Año 5
Periodo de tiempo: Año 5
|
Comparación de los costos totales del diagnóstico y atención de la HTA como proporción del presupuesto de atención del VIH y estimación de QALY
|
Año 5
|
MANTENIMIENTO Año 3
Periodo de tiempo: Año 3
|
Proporción de distritos que mantienen la intervención tal como fue diseñada 9 meses después de su introducción (primera ola de establecimientos de salud)
|
Año 3
|
MANTENIMIENTO Año 4
Periodo de tiempo: Año 4
|
Proporción de distritos que mantienen la intervención tal como fue diseñada 18 y 27 meses después de la introducción para la segunda y primera ola de establecimientos de salud, respectivamente
|
Año 4
|
MANTENIMIENTO Año 5
Periodo de tiempo: Año 5
|
Proporción de distritos que mantienen la intervención tal como fue diseñada 9, 18 y 27 meses después de la introducción para la tercera, segunda y primera ola de establecimientos de salud, respectivamente
|
Año 5
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ana OH Mocumbi, MD PhD, Eduardo Mondlane University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Global Burden of Metabolic Risk Factors for Chronic Diseases Collaboration. Cardiovascular disease, chronic kidney disease, and diabetes mortality burden of cardiometabolic risk factors from 1980 to 2010: a comparative risk assessment. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014 Aug;2(8):634-47. doi: 10.1016/S2213-8587(14)70102-0. Epub 2014 May 16.
- Shea CM, Jacobs SR, Esserman DA, Bruce K, Weiner BJ. Organizational readiness for implementing change: a psychometric assessment of a new measure. Implement Sci. 2014 Jan 10;9:7. doi: 10.1186/1748-5908-9-7.
- Sanders GD, Neumann PJ, Basu A, Brock DW, Feeny D, Krahn M, Kuntz KM, Meltzer DO, Owens DK, Prosser LA, Salomon JA, Sculpher MJ, Trikalinos TA, Russell LB, Siegel JE, Ganiats TG. Recommendations for Conduct, Methodological Practices, and Reporting of Cost-effectiveness Analyses: Second Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. JAMA. 2016 Sep 13;316(10):1093-103. doi: 10.1001/jama.2016.12195. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 8;316(18):1924.
- Sherr K, Gimbel S, Rustagi A, Nduati R, Cuembelo F, Farquhar C, Wasserheit J, Gloyd S; With input from the SAIA Study Team. Systems analysis and improvement to optimize pMTCT (SAIA): a cluster randomized trial. Implement Sci. 2014 May 8;9:55. doi: 10.1186/1748-5908-9-55.
- Kengne AP, Ntyintyane LM, Mayosi BM. A systematic overview of prospective cohort studies of cardiovascular disease in sub-Saharan Africa. Cardiovasc J Afr. 2012 Mar;23(2):103-12. doi: 10.5830/CVJA-2011-042. Epub 2011 Sep 7.
- Ibrahim MM, Damasceno A. Hypertension in developing countries. Lancet. 2012 Aug 11;380(9841):611-9. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60861-7.
- van de Vijver S, Akinyi H, Oti S, Olajide A, Agyemang C, Aboderin I, Kyobutungi C. Status report on hypertension in Africa--consultative review for the 6th Session of the African Union Conference of Ministers of Health on NCD's. Pan Afr Med J. 2013 Oct 5;16:38. doi: 10.11604/pamj.2013.16.38.3100. eCollection 2013.
- Ministerio da Saude. Relatorio Anual 2017 HIV. Maputo, Mocambique: Ministerio da Saude; 2014.
- Jessen N, Damasceno A, Silva-Matos C, Tuzine E, Madede T, Mahoque R, Padrao P, Mbofana F, Polonia J, Lunet N. Hypertension in Mozambique: trends between 2005 and 2015. J Hypertens. 2018 Apr;36(4):779-784. doi: 10.1097/HJH.0000000000001618.
- Antonello VS, Antonello IC, Grossmann TK, Tovo CV, Pupo BB, Winckler Lde Q. Hypertension--an emerging cardiovascular risk factor in HIV infection. J Am Soc Hypertens. 2015 May;9(5):403-7. doi: 10.1016/j.jash.2015.03.008. Epub 2015 Mar 28.
- Lloyd-Sherlock P, Ebrahim S, Grosskurth H. Is hypertension the new HIV epidemic? Int J Epidemiol. 2014 Feb;43(1):8-10. doi: 10.1093/ije/dyu019. Epub 2014 Feb 3. No abstract available.
- Medina-Torne S, Ganesan A, Barahona I, Crum-Cianflone NF. Hypertension is common among HIV-infected persons, but not associated with HAART. J Int Assoc Physicians AIDS Care (Chic). 2012 Jan-Feb;11(1):20-5. doi: 10.1177/1545109711418361. Epub 2011 Aug 29.
- Schouten J, Wit FW, Stolte IG, Kootstra NA, van der Valk M, Geerlings SE, Prins M, Reiss P; AGEhIV Cohort Study Group. Cross-sectional comparison of the prevalence of age-associated comorbidities and their risk factors between HIV-infected and uninfected individuals: the AGEhIV cohort study. Clin Infect Dis. 2014 Dec 15;59(12):1787-97. doi: 10.1093/cid/ciu701. Epub 2014 Sep 2.
- Marcus JL, Chao CR, Leyden WA, Xu L, Quesenberry CP Jr, Klein DB, Towner WJ, Horberg MA, Silverberg MJ. Narrowing the Gap in Life Expectancy Between HIV-Infected and HIV-Uninfected Individuals With Access to Care. J Acquir Immune Defic Syndr. 2016 Sep 1;73(1):39-46. doi: 10.1097/QAI.0000000000001014.
- Dzudie A, Rayner B, Ojji D, Schutte AE, Twagirumukiza M, Damasceno A, Ba SA, Kane A, Kramoh E, Anzouan Kacou JB, Onwubere B, Cornick R, Sliwa K, Anisiuba B, Mocumbi AO, Ogola E, Awad M, Nel G, Otieno H, Toure AI, Kingue S, Kengne AP, Perel P, Adler A, Poulter N, Mayosi B; PASCAR Task Force on Hypertension. Roadmap to Achieve 25% Hypertension Control in Africa by 2025. Glob Heart. 2018 Mar;13(1):45-59. doi: 10.1016/j.gheart.2017.06.001. Epub 2017 Oct 16.
- Kayima J, Wanyenze RK, Katamba A, Leontsini E, Nuwaha F. Hypertension awareness, treatment and control in Africa: a systematic review. BMC Cardiovasc Disord. 2013 Aug 2;13:54. doi: 10.1186/1471-2261-13-54.
- Baekken M, Os I, Sandvik L, Oektedalen O. Hypertension in an urban HIV-positive population compared with the general population: influence of combination antiretroviral therapy. J Hypertens. 2008 Nov;26(11):2126-33. doi: 10.1097/HJH.0b013e32830ef5fb.
- Sherer R, Solomon S, Schechter M, Nachega JB, Rockstroh J, Zuniga JM. HIV provider-patient communication regarding cardiovascular risk: results from the AIDS Treatment for Life International Survey. J Int Assoc Provid AIDS Care. 2014 Jul-Aug;13(4):342-5.
- Lichtenstein KA, Armon C, Buchacz K, Chmiel JS, Buckner K, Tedaldi E, Wood K, Holmberg SD, Brooks JT; HOPS Investigators. Provider compliance with guidelines for management of cardiovascular risk in HIV-infected patients. Prev Chronic Dis. 2013;10:E10. doi: 10.5888/pcd10.120083.
- Ameh S, Klipstein-Grobusch K, Musenge E, Kahn K, Tollman S, Gomez-Olive FX. Effectiveness of an Integrated Approach to HIV and Hypertension Care in Rural South Africa: Controlled Interrupted Time-Series Analysis. J Acquir Immune Defic Syndr. 2017 Aug 1;75(4):472-479. doi: 10.1097/QAI.0000000000001437.
- Rabkin M, Kruk ME, El-Sadr WM. HIV, aging and continuity care: strengthening health systems to support services for noncommunicable diseases in low-income countries. AIDS. 2012 Jul 31;26 Suppl 1:S77-83. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283558430.
- Wagner AD, Gimbel S, Asbjornsdottir KH, Cherutich P, Coutinho J, Crocker J, Cruz E, Cuembelo F, Cumbe V, Eastment M, Einberg J, Floriano F, Gaitho D, Guthrie BL, John-Stewart G, Kral AH, Lambdin BH, Liu S, Maina M, Manaca N, Matsuzaki M, Mattox L, Mburu N, McClelland RS, Micek MA, Mocumbi AO, Muanido A, Nduati R, Njuguna IN, Oluoch G, Oyiengo LB, Ronen K, Soi C, Wagenaar BH, Wanje G, Wenger LD, Sherr K. Cascade Analysis: An Adaptable Implementation Strategy Across HIV and Non-HIV Delivery Platforms. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Dec;82 Suppl 3(Suppl 3):S322-S331. doi: 10.1097/QAI.0000000000002220.
- Kwarisiima D, Atukunda M, Owaraganise A, Chamie G, Clark T, Kabami J, Jain V, Byonanebye D, Mwangwa F, Balzer LB, Charlebois E, Kamya MR, Petersen M, Havlir DV, Brown LB. Hypertension control in integrated HIV and chronic disease clinics in Uganda in the SEARCH study. BMC Public Health. 2019 May 6;19(1):511. doi: 10.1186/s12889-019-6838-6.
- Ngu RC, Choukem SP, Dimala CA, Ngu JN, Monekosso GL. Prevalence and determinants of selected cardio-metabolic risk factors among people living with HIV/AIDS and receiving care in the South West Regional Hospitals of Cameroon: a cross-sectional study. BMC Res Notes. 2018 May 16;11(1):305. doi: 10.1186/s13104-018-3444-0.
- van Heerden A, Barnabas RV, Norris SA, Micklesfield LK, van Rooyen H, Celum C. High prevalence of HIV and non-communicable disease (NCD) risk factors in rural KwaZulu-Natal, South Africa. J Int AIDS Soc. 2017 Oct;20(2):e25012. doi: 10.1002/jia2.25012.
- Muddu M, Tusubira AK, Sharma SK, Akiteng AR, Ssinabulya I, Schwartz JI. Integrated Hypertension and HIV Care Cascades in an HIV Treatment Program in Eastern Uganda: A Retrospective Cohort Study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2019 Aug 15;81(5):552-561. doi: 10.1097/QAI.0000000000002067.
- Womak J, Byrne A, Flume O, Kaplan G, Toussaint J. Going lean in health care: Available online at: www.ihi.org; 2005.
- Weinberg M, Fuentes JM, Ruiz AI, Lozano FW, Angel E, Gaitan H, Goethe B, Parra S, Hellerstein S, Ross-Degnan D, Goldmann DA, Huskins WC. Reducing infections among women undergoing cesarean section in Colombia by means of continuous quality improvement methods. Arch Intern Med. 2001 Oct 22;161(19):2357-65. doi: 10.1001/archinte.161.19.2357.
- Aarons GA, Sklar M, Mustanski B, Benbow N, Brown CH. "Scaling-out" evidence-based interventions to new populations or new health care delivery systems. Implement Sci. 2017 Sep 6;12(1):111. doi: 10.1186/s13012-017-0640-6.
- Gimbel S, Mocumbi AO, Asbjornsdottir K, Coutinho J, Andela L, Cebola B, Craine H, Crocker J, Hicks L, Holte S, Hossieke R, Itai E, Levin C, Manaca N, Murgorgo F, Nhumba M, Pfeiffer J, Ramiro I, Ronen K, Sotoodehnia N, Uetela O, Wagner A, Weiner BJ, Sherr K. Systems analysis and improvement approach to optimize the hypertension diagnosis and care cascade for PLHIV individuals (SAIA-HTN): a hybrid type III cluster randomized trial. Implement Sci. 2020 Mar 6;15(1):15. doi: 10.1186/s13012-020-0973-4. Erratum In: Implement Sci. 2020 Mar 19;15(1):19.
- Nelson E, Batalden P, Godfrey M. Quality by Design: A Clinical microsystems Approach. San Francisco: Jossey-Bass; 2007.
- Curry LA, Spatz E, Cherlin E, Thompson JW, Berg D, Ting HH, Decker C, Krumholz HM, Bradley EH. What distinguishes top-performing hospitals in acute myocardial infarction mortality rates? A qualitative study. Ann Intern Med. 2011 Mar 15;154(6):384-90. doi: 10.7326/0003-4819-154-6-201103150-00003.
- Rustagi AS, Gimbel S, Nduati R, Cuembelo Mde F, Wasserheit JN, Farquhar C, Gloyd S, Sherr K; with input from the SAIA Study Team. Implementation and Operational Research: Impact of a Systems Engineering Intervention on PMTCT Service Delivery in Cote d'Ivoire, Kenya, Mozambique: A Cluster Randomized Trial. J Acquir Immune Defic Syndr. 2016 Jul 1;72(3):e68-76. doi: 10.1097/QAI.0000000000001023.
- Gimbel S, Rustagi AS, Robinson J, Kouyate S, Coutinho J, Nduati R, Pfeiffer J, Gloyd S, Sherr K, Granato SA, Kone A, Cruz E, Manuel JL, Zucule J, Napua M, Mbatia G, Wariua G, Maina M; with input from the SAIA study team. Evaluation of a Systems Analysis and Improvement Approach to Optimize Prevention of Mother-To-Child Transmission of HIV Using the Consolidated Framework for Implementation Research. J Acquir Immune Defic Syndr. 2016 Aug 1;72 Suppl 2(Suppl 2):S108-16. doi: 10.1097/QAI.0000000000001055.
- Wozniak G, Khan T, Gillespie C, Sifuentes L, Hasan O, Ritchey M, Kmetik K, Wynia M. Hypertension Control Cascade: A Framework to Improve Hypertension Awareness, Treatment, and Control. J Clin Hypertens (Greenwich). 2016 Mar;18(3):232-9. doi: 10.1111/jch.12654. Epub 2015 Sep 4.
- Berry KM, Parker WA, Mchiza ZJ, Sewpaul R, Labadarios D, Rosen S, Stokes A. Quantifying unmet need for hypertension care in South Africa through a care cascade: evidence from the SANHANES, 2011-2012. BMJ Glob Health. 2017 Aug 16;2(3):e000348. doi: 10.1136/bmjgh-2017-000348. eCollection 2017.
- Nilsen P. Making sense of implementation theories, models and frameworks. Implement Sci. 2015 Apr 21;10:53. doi: 10.1186/s13012-015-0242-0.
- Weiner BJ. A theory of organizational readiness for change. Implement Sci. 2009 Oct 19;4:67. doi: 10.1186/1748-5908-4-67.
- Damasceno A, Azevedo A, Silva-Matos C, Prista A, Diogo D, Lunet N. Hypertension prevalence, awareness, treatment, and control in mozambique: urban/rural gap during epidemiological transition. Hypertension. 2009 Jul;54(1):77-83. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.132423. Epub 2009 May 26.
- Wagenaar BH, Gimbel S, Hoek R, Pfeiffer J, Michel C, Manuel JL, Cuembelo F, Quembo T, Afonso P, Gloyd S, Sherr K. Stock-outs of essential health products in Mozambique - longitudinal analyses from 2011 to 2013. Trop Med Int Health. 2014 Jul;19(7):791-801. doi: 10.1111/tmi.12314. Epub 2014 Apr 11.
- Sherr K, Cuembelo F, Michel C, Gimbel S, Micek M, Kariaganis M, Pio A, Manuel JL, Pfeiffer J, Gloyd S. Strengthening integrated primary health care in Sofala, Mozambique. BMC Health Serv Res. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S4. doi: 10.1186/1472-6963-13-S2-S4. Epub 2013 May 31.
- National Statistic Institute. Mozambique Demographich Health Survey Final Report, 2011. Maputo, Mozambique; 2012. 2012.
- Manafe N, Matimbe RN, Daniel J, Lecour S, Sliwa K, Mocumbi AO. Hypertension in a resource-limited setting: Poor Outcomes on Short-term Follow-up in an Urban Hospital in Maputo, Mozambique. J Clin Hypertens (Greenwich). 2019 Dec;21(12):1831-1840. doi: 10.1111/jch.13732. Epub 2019 Nov 25.
- Mocumbi AO, Ferreira MB, Sidi D, Yacoub MH. A population study of endomyocardial fibrosis in a rural area of Mozambique. N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):43-9. doi: 10.1056/NEJMoa0708629.
- Mocumbi AO, Langa DC, Chicumbe S, Schumacher AE, Al-Delaimy WK. Incorporating selected non-communicable diseases into facility-based surveillance systems from a resource-limited setting in Africa. BMC Public Health. 2019 Feb 4;19(1):147. doi: 10.1186/s12889-019-6473-2.
- Klein K, Dansereau F, Hall R. Levels issues in theory development, data collection and analysis. Academy of Management Review 1994;19:195-229.
- Klein K, Kozlowski S. From micro to meso: critical steps in conceptualizing and conducting multilevel research. Organizational Research Methods 2000;3:211-36.
- LeBreton J, James L, Lindell M. Recent issues regarding r(WG), r*(WG), r(WG)(J), and r*(WG)(J). Organizational Research Methods 2005;8:128-38.
- LeBreton J, Senter J. Answers to 20 questions about interrater reliability and interrater agreement. Organizational Research Methods 2008;11:815-52.
- Krueger R, Casey MA. Focus groups: a practical guide for applied research: Sage Publications, Thousand Oaks, CA. ; 2000.
- Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks, California: SAGE Publications; 1998.
- Choosing Interventions that are Cost-Effective. Estimates of Unit Costs of Patient Services. World Health Organization. (Accessed September 29, 2016, at http://www.who.int/choice/cost-effectiveness/inputs/health_service/en/.)
- Bilinski A, Neumann P, Cohen J, Thorat T, McDaniel K, Salomon JA. When cost-effective interventions are unaffordable: Integrating cost-effectiveness and budget impact in priority setting for global health programs. PLoS Med. 2017 Oct 2;14(10):e1002397. doi: 10.1371/journal.pmed.1002397. eCollection 2017 Oct.
- Finch AP, Brazier JE, Mukuria C. What is the evidence for the performance of generic preference-based measures? A systematic overview of reviews. Eur J Health Econ. 2018 May;19(4):557-570. doi: 10.1007/s10198-017-0902-x. Epub 2017 May 30.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SCALESAIA2020
- 4UH3HL156390-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Enfoque de análisis y mejora de sistemas
-
AIDS Arms Inc.Terminado