- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05010382
치주염 병력이 있는 환자에서 임플란트 표면 특성의 효능
치주염 병력이 있는 환자에서 표면 특성이 다른 두 가지 임플란트의 효능 무작위 통제 임상 시험.
이 연구의 목적은 치주염 병력이 있는 환자에서 임플란트의 치관 1/3의 기계 가공된 표면으로 구성된 수정된 임플란트 디자인을 가진 임플란트의 임상적, 미생물학적 및 방사선학적 결과를 평가하는 것입니다.
이 12개월 평행군 무작위 대조 시험에서 치주염 치료 병력이 있고 단일 단위 또는 짧은 무치악 공간에 치과 임플란트(즉, 2개의 임플란트)가 필요한 환자를 무작위로 테스트 그룹(임플란트 가공된 치관 3분의 1을 나타내는 하이브리드 표면; HS) 또는 대조군(기존의 적당히 거친 임플란트; RS). 임플란트는 3개월 후 고정 임플란트 지원 재구성으로 복원됩니다. 방사선학적, 임상적, 미생물학적 및 환자 관련 결과 측정(PROM)은 보철물 설치 후 3, 6 및 12개월에 평가됩니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Madrid, 스페인, 28040
- Facultad de odontología, Complutense University of Madrid
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
•> 20세
- 상악 또는 하악에서 1개 이상의 인접 결손 치아 존재(최대 3개 결손 단위).
- 자유단 상황은 허용되지만 자연치는 가장 근위 임플란트 부위에 근심으로 존재해야 하고 대합치열은 자연치 또는 임플란트 지지 고정 수복물이어야 합니다.
- 치료되고 통제된 치주염의 병력.
- 수반되는 재생 없이 1차 임플란트 안정성을 달성하기 위한 적절한 뼈 부피의 존재
제외 기준:
- 뼈 대사 또는 상처 치유에 영향을 미치는 질병(예:)
- 방사선 요법, 백혈구 기능 장애 또는 기타 면역 결핍의 병력
- 약물 남용
- 1차 안정성 부족, 뼈 확대 필요성 또는 보철 요건에 따라 임플란트를 배치할 수 없는 것과 같은 수술 내 배제 기준. �
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 테스트 그룹
하이브리드 표면 임플란트
|
국소 마취하에 전층 점막 골막 피판을 거상하고 치조 융기를 측정하고 적절한 임플란트 치수(직경 3.75mm 및 4.25mm, 길이 8mm, 10mm 및 11.5mm) 및 위치를 선택했습니다.
현장 준비 후, 각 환자는 시험군 또는 대조군에 무작위로 배정되었습니다.
테스트 그룹의 환자는 기계 가공된 표면(하이브리드 표면(HS) 그룹)을 제공하는 두정 1/3로 수정된 임플란트 디자인을 받은 반면, 대조군에서는 임플란트 숄더까지 티타늄 거친 표면이 있는 동일한 임플란트 디자인이 사용되었습니다(거친 표면(RS) 그룹).
임플란트는 1mm sub-crestally에 배치되었습니다.
임플란트 주위 열개 또는 천공의 경우 환자는 연구에서 제외되었습니다.
일단 삽입되면, 힐링 어버트먼트(3-5 mm 범위)를 배치하고 플랩을 어버트먼트 주위에 봉합하여 경점막 치유를 허용합니다.
|
실험적: 대조군
적당히 거친 표면 임플란트
|
국소 마취하에 전층 점막 골막 피판을 거상하고 치조 융기를 측정하고 적절한 임플란트 치수(직경 3.75mm 및 4.25mm, 길이 8mm, 10mm 및 11.5mm) 및 위치를 선택했습니다.
현장 준비 후, 각 환자는 시험군 또는 대조군에 무작위로 배정되었습니다.
테스트 그룹의 환자는 기계 가공된 표면(하이브리드 표면(HS) 그룹)을 제공하는 두정 1/3로 수정된 임플란트 디자인을 받은 반면, 대조군에서는 임플란트 숄더까지 티타늄 거친 표면이 있는 동일한 임플란트 디자인이 사용되었습니다(거친 표면(RS) 그룹).
임플란트는 1mm sub-crestally에 배치되었습니다.
임플란트 주위 열개 또는 천공의 경우 환자는 연구에서 제외되었습니다.
일단 삽입되면, 힐링 어버트먼트(3-5 mm 범위)를 배치하고 플랩을 어버트먼트 주위에 봉합하여 경점막 치유를 허용합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
방사선학적 변연골 수준 변화
기간: 기준선과 12개월 사이의 변화
|
방사선학적 변연골 수준(골소실)은 근심 및 원위 부위에서 뼈 능선과 임플란트 어깨 사이의 거리로 정의됩니다. 치근단 방사선 사진의 표준화를 위해 동일한 필름 홀더-빔 조준 장치(Rinn System)를 적용하고 실리콘 맞춤형 바이트 블록을 사용하여 재현 가능한 위치 변경을 개선합니다. 모든 디지털 방사선 사진은 알려진 임플란트 길이를 사용하여 거리를 보정할 수 있는 소프트웨어(AutoCAD® Autodesk ®, California, USA)를 사용하여 보정되고 훈련된 연구원(BS) 한 명에 의해 평가됩니다. |
기준선과 12개월 사이의 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
임상 치주 결과 측정 변경
기간: 기준선과 12개월 사이의 변화
|
임상 측정은 i) 프로빙 깊이(PD), ii) 임플란트 크라운의 길이로 평가되는 변연 점막 후퇴(CLI; 점막 변연에서 중간 협측 지점의 교합면까지의 거리), iii) 프로빙 시 출혈(BoP) 및 iv) 플라크 점수(PI).
마지막으로, 풍부한 BoP의 존재로 정의되는 임플란트 주위 점막염.
|
기준선과 12개월 사이의 변화
|
미생물 결과 측정 변경
기간: 기준선과 12개월 사이의 변화
|
임플란트 주변 포켓 깊이까지 페이퍼 포인트를 삽입하고 15초 동안 제자리에 유지합니다.
포인트는 1.5ml의 감소된 운반 유체(RTF)를 포함하고 -20ºC에서 유지되는 나사 마개가 있는 바이알로 옮겨집니다.
혐기성 배양을 통한 미생물 분석은 Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Prevotella intermedia 및 Fusobacterium nucleatum의 검출 횟수, 비율 및 빈도를 결정하기 위해 수행됩니다.
|
기준선과 12개월 사이의 변화
|
환자 보고 결과 측정(PROM's) 변경
기간: 기준선과 12개월 사이의 변화
|
PROM은 편안함, 외모, 저작 기능 및 전반적인 만족도의 4개 항목으로 구성된 설문지를 통해 평가됩니다.
환자는 매우 불만족, 불만족, 보통, 만족, 매우 만족의 척도에 따라 이 네 가지 측면을 평가하도록 요청받을 것입니다.
|
기준선과 12개월 사이의 변화
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 연구 의자: Mariano Sanz Alonso, Chair, Universidad Complutense de Madrid
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Albouy JP, Abrahamsson I, Persson LG, Berglundh T. Implant surface characteristics influence the outcome of treatment of peri-implantitis: an experimental study in dogs. J Clin Periodontol. 2011 Jan;38(1):58-64. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01631.x. Epub 2010 Nov 24.
- Buser D, Sennerby L, De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):7-21. doi: 10.1111/prd.12185.
- Cochran DL. A comparison of endosseous dental implant surfaces. J Periodontol. 1999 Dec;70(12):1523-39.
- Polizzi G, Gualini F, Friberg B. A two-center retrospective analysis of long-term clinical and radiologic data of TiUnite and turned implants placed in the same mouth. Int J Prosthodont. 2013 Jul-Aug;26(4):350-8. doi: 10.11607/ijp.3386.
- John G, Becker J, Schwarz F. Modified implant surface with slower and less initial biofilm formation. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Jun;17(3):461-8. doi: 10.1111/cid.12140. Epub 2013 Aug 27.
- Teughels W, Van Assche N, Sliepen I, Quirynen M. Effect of material characteristics and/or surface topography on biofilm development. Clin Oral Implants Res. 2006 Oct;17 Suppl 2:68-81. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01353.x.
- Esposito M, Murray-Curtis L, Grusovin MG, Coulthard P, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: different types of dental implants. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD003815. Review. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2014;7:CD003815.
- Albouy JP, Abrahamsson I, Berglundh T. Spontaneous progression of experimental peri-implantitis at implants with different surface characteristics: an experimental study in dogs. J Clin Periodontol. 2012 Feb;39(2):182-7. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01820.x. Epub 2011 Dec 4.
- Albouy JP, Abrahamsson I, Persson LG, Berglundh T. Spontaneous progression of peri-implantitis at different types of implants. An experimental study in dogs. I: clinical and radiographic observations. Clin Oral Implants Res. 2008 Oct;19(10):997-1002. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01589.x.
- Donati M, Ekestubbe A, Lindhe J, Wennstrom JL. Marginal bone loss at implants with different surface characteristics - A 20-year follow-up of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2018 May;29(5):480-487. doi: 10.1111/clr.13145. Epub 2018 Mar 23.
- Wennström JL, Ekestubbe A, Gröndahl K, Karlsson S, Lindhe J. Oral rehabilitation with implant-supported fixed partial dentures in periodontitis-susceptible subjects. A 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2004 Sep;31(9):713-24.
- Aglietta M, Siciliano VI, Rasperini G, Cafiero C, Lang NP, Salvi GE. A 10-year retrospective analysis of marginal bone-level changes around implants in periodontally healthy and periodontally compromised tobacco smokers. Clin Oral Implants Res. 2011 Jan;22(1):47-53. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01977.x. Epub 2010 Sep 10.
- Hinode D, Tanabe S, Yokoyama M, Fujisawa K, Yamauchi E, Miyamoto Y. Influence of smoking on osseointegrated implant failure: a meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2006 Aug;17(4):473-8. Review.
- Roccuzzo M, Bonino F, Aglietta M, Dalmasso P. Ten-year results of a three arms prospective cohort study on implants in periodontally compromised patients. Part 2: clinical results. Clin Oral Implants Res. 2012 Apr;23(4):389-95. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02309.x. Epub 2011 Sep 28.
- Matarasso S, Rasperini G, Iorio Siciliano V, Salvi GE, Lang NP, Aglietta M. A 10-year retrospective analysis of radiographic bone-level changes of implants supporting single-unit crowns in periodontally compromised vs. periodontally healthy patients. Clin Oral Implants Res. 2010 Sep;21(9):898-903. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01945.x. Epub 2010 Apr 20.
- Karoussis IK, Salvi GE, Heitz-Mayfield LJ, Bragger U, Hammerle CH, Lang NP. Long-term implant prognosis in patients with and without a history of chronic periodontitis: a 10-year prospective cohort study of the ITI Dental Implant System. Clin Oral Implants Res. 2003 Jun;14(3):329-39. doi: 10.1034/j.1600-0501.000.00934.x.
- Gallego L, Sicilia A, Sicilia P, Mallo C, Cuesta S, Sanz M. A retrospective study on the crestal bone loss associated with different implant surfaces in chronic periodontitis patients under maintenance. Clin Oral Implants Res. 2018 Jun;29(6):557-567. doi: 10.1111/clr.13153. Epub 2018 Apr 17. Erratum in: Clin Oral Implants Res. 2020 Oct;31(10):1038.
- Zetterqvist L, Feldman S, Rotter B, Vincenzi G, Wennstrom JL, Chierico A, Stach RM, Kenealy JN. A prospective, multicenter, randomized-controlled 5-year study of hybrid and fully etched implants for the incidence of peri-implantitis. J Periodontol. 2010 Apr;81(4):493-501. doi: 10.1902/jop.2009.090492.
- Pikner SS, Gröndahl K, Jemt T, Friberg B. Marginal bone loss at implants: a retrospective, long-term follow-up of turned Brånemark System implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2009 Mar;11(1):11-23. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00092.x. Epub 2008 Apr 1.
- Serrano B, Sanz-Sanchez I, Serrano K, Montero E, Sanz M. One-year outcomes of dental implants with a hybrid surface macro-design placed in patients with history of periodontitis: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2022 Feb;49(2):90-100. doi: 10.1111/jcpe.13575. Epub 2021 Dec 14.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
한계 골 손실에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Régional d'Orléans완전한Bone Scintigraphy 동안 두 Collimator의 비교프랑스
-
Azhar ALI ELSAYED SELEEM알려지지 않은Crestal Bone 흡수 | 임플란트 기본 안정성 | 임플란트 골융합
-
University of Salamanca완전한교정 장치 합병증 | 부정교합 | 상악 저형성증 | Bone Anchored Rapid 상악 확장 | BAME스페인
임플란트 배치 수술에 대한 임상 시험
-
Loci OrthopaedicsNorth American Science Associates Ltd.모집하지 않고 적극적으로
-
University of Milan완전한
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...알려지지 않은
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.아직 모집하지 않음
-
Abbott Medical Devices완전한
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.아직 모집하지 않음