- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05010382
Implanttien pinnan ominaisuuksien tehokkuus potilailla, joilla on ollut parodontiitti
Kahden hammasimplantin, joilla on erilaiset pintaominaisuudet, teho potilailla, joilla on aiemmin ollut parodontiitti. Satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus.
Tutkimuksen tavoitteena on arvioida parodontiittipotilailla kliinisiä, mikrobiologisia ja radiologisia tuloksia implantin koronaalisessa kolmanneksessa koneistetusta pinnasta koostuvan modifioidun implanttirakenteen avulla.
Tässä 12 kuukauden mittaisessa rinnakkaisessa, satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa potilaat, joilla on aiemmin ollut hoidettu parodontiitti ja jotka tarvitsevat hammasimplantteja yhden yksikön tai lyhyiden hampaiden väliin (eli kaksi implanttia) jaetaan satunnaisesti testiryhmään (implantteja, joilla on hybridipinta, jossa on koneistettu koronakolmans; HS) tai kontrolliryhmä (tavanomaiset kohtalaisen karkeat implantit; RS). Implantit palautetaan 3 kuukautta myöhemmin kiinteän implantin tukemilla rekonstruktioilla. Radiologiset, kliiniset, mikrobiologiset ja potilaaseen liittyvät tulosmittaukset (PROM) arvioidaan 3, 6 ja 12 kuukauden kuluttua proteesin asennuksesta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Madrid, Espanja, 28040
- Facultad de odontología, Complutense University of Madrid
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
•> 20 vuotta
- ≥1 vierekkäisen puuttuvan hampaan läsnäolo joko yläleuassa tai alaleuassa (enintään kolme puuttuvaa yksikköä).
- Luonnonhammas piti olla mesiaalisesti proksimaalisimmassa implanttikohdassa, vaikka vapaan pään tilanteet olivat sallittuja, ja vastakkaisen hampaiden oli oltava luonnollisia hampaita tai implanttituettuja kiinteitä täytteitä.
- Aiemmin hoidettu ja hallittu parodontiitti.
- Riittävä luutilavuus primaarisen implantin vakauden saavuttamiseksi ilman samanaikaista regeneraatiota
Poissulkemiskriteerit:
- Luun aineenvaihduntaan tai haavan paranemiseen vaikuttavat sairaudet (esim.
- Aiempi sädehoito, leukosyyttien toimintahäiriö tai mikä tahansa muu immuunipuutos
- Huumeiden väärinkäyttö
- Intrakirurgiset poissulkemiskriteerit, kuten primaarisen stabiilisuuden puute, luun augmentaation tarve tai implantin asettamisen mahdottomuus proteettisten vaatimusten perusteella. �
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Testiryhmä
Hybridipintainen hammasimplantti
|
Paikallispuudutuksessa täyspaksuiset mukoperiosteaaliset läpät nostettiin, alveolaarinen harja mitattiin ja oikea implantin koko (halkaisija 3,75 mm ja 4,25 mm; pituus 8 mm, 10 mm ja 11,5 mm) ja paikka valittiin.
Kohteen valmistelun jälkeen jokainen potilas jaettiin satunnaisesti testi- tai kontrolliryhmään.
Testiryhmän potilaat saivat modifioidun implanttimallin, jossa koronaalisessa kolmanneksessa oli koneistettu pinta (hybridipinta (HS) -ryhmä), kun taas kontrolliryhmässä käytettiin samaa implanttimallia, jossa oli titaaninen karhea pinta implantin olkapäähän asti (karkea). pinta (RS) ryhmä).
Implantit asetettiin 1 mm subcrestally.
Jos implantin ympärillä oli avautumista tai ulokkeita, potilas suljettiin pois tutkimuksesta.
Kun ne oli asetettu paikalleen, sijoitettiin parantavia tukia (3-5 mm) ja läpät ommeltiin tukien ympärille limakalvon läpi tapahtuvan paranemisen mahdollistamiseksi.
|
Kokeellinen: Kontrolliryhmä
kohtalaisen karkeapintainen implantti
|
Paikallispuudutuksessa täyspaksuiset mukoperiosteaaliset läpät nostettiin, alveolaarinen harja mitattiin ja oikea implantin koko (halkaisija 3,75 mm ja 4,25 mm; pituus 8 mm, 10 mm ja 11,5 mm) ja paikka valittiin.
Kohteen valmistelun jälkeen jokainen potilas jaettiin satunnaisesti testi- tai kontrolliryhmään.
Testiryhmän potilaat saivat modifioidun implanttimallin, jossa koronaalisessa kolmanneksessa oli koneistettu pinta (hybridipinta (HS) -ryhmä), kun taas kontrolliryhmässä käytettiin samaa implanttimallia, jossa oli titaaninen karhea pinta implantin olkapäähän asti (karkea). pinta (RS) ryhmä).
Implantit asetettiin 1 mm subcrestally.
Jos implantin ympärillä oli avautumista tai ulokkeita, potilas suljettiin pois tutkimuksesta.
Kun ne oli asetettu paikalleen, sijoitettiin parantavia tukia (3-5 mm) ja läpät ommeltiin tukien ympärille limakalvon läpi tapahtuvan paranemisen mahdollistamiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Radiografiset marginaaliset luutasot Muutos
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
Radiografiset marginaaliset luun tasot (luun menetys) määritellään etäisyydeksi luun harjan ja implantin olkapään välillä mesiaalisissa ja distaalisissa kohdissa. Periapikaalisten röntgenkuvien standardointiin käytetään samaa filminpidin-säteen tähtäyslaitetta (Rinn System) ja silikonista räätälöityjä purentakappaleita toistettavan uudelleenasemoinnin parantamiseksi. Kalibroitu ja koulutettu tutkija (BS) arvioi kaikki digitaaliset röntgenkuvat käyttämällä ohjelmistoa (AutoCAD® Autodesk ®, Kalifornia, USA), jonka avulla etäisyydet voidaan kalibroida käyttämällä tunnettua implantin pituutta. |
Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Kliiniset periodontaaliset tulosmittaukset muuttuvat
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
Kliiniset mittaukset suoritetaan kuudessa kohdassa implanttia kohden: i) koetussyvyys (PD), ii) marginaalinen limakalvon taantuma, joka on arvioitu implantin kruunun pituuden mukaan (CLI; etäisyys limakalvon reunasta okklusaalipintaan posken keskipisteessä), iii) verenvuoto koetuksella (BoP) ja iv) plakkipisteet (PI).
Lopuksi peri-implanttimukosiitti, joka määritellään runsaaksi BoP:ksi.
|
Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
Mikrobiologiset tulosmittaukset muuttuvat
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
Paperipisteet asetetaan implanttitaskun syvyyteen ja pidetään paikoillaan 15 sekunnin ajan.
Pisteet siirretään kierrekorkiseen injektiopulloon, joka sisältää 1,5 ml pelkistettyä kuljetusnestettä (RTF) ja pidetään -20 ºC:ssa.
Aggregatibacter actinomycetemcomitansin, Porphyromonas gingivaliksen, Tannerella forsythian, Prevotella intermedian ja Fusobacterium nucleatumin lukumäärän, osuuden ja havaitsemistiheyden määrittämiseksi tehdään anaerobisella viljelmällä tehty mikrobiologinen analyysi.�
|
Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
Potilaan raportoimien tulosmittojen (PROM) muutos
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
PROMeja arvioidaan kyselylomakkeella, joka koostuu neljästä osasta: mukavuus, ulkonäkö, puremistoiminto ja yleinen tyytyväisyys.
Potilaita pyydetään arvioimaan nämä neljä näkökohtaa seuraavan asteikon mukaan: erittäin tyytymätön, tyytymätön, oikeudenmukainen, tyytyväinen ja erittäin tyytyväinen.
|
Muutos lähtötilanteen ja 12 kuukauden välillä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Mariano Sanz Alonso, Chair, Universidad Complutense de Madrid
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Albouy JP, Abrahamsson I, Persson LG, Berglundh T. Implant surface characteristics influence the outcome of treatment of peri-implantitis: an experimental study in dogs. J Clin Periodontol. 2011 Jan;38(1):58-64. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01631.x. Epub 2010 Nov 24.
- Buser D, Sennerby L, De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):7-21. doi: 10.1111/prd.12185.
- Cochran DL. A comparison of endosseous dental implant surfaces. J Periodontol. 1999 Dec;70(12):1523-39.
- Polizzi G, Gualini F, Friberg B. A two-center retrospective analysis of long-term clinical and radiologic data of TiUnite and turned implants placed in the same mouth. Int J Prosthodont. 2013 Jul-Aug;26(4):350-8. doi: 10.11607/ijp.3386.
- John G, Becker J, Schwarz F. Modified implant surface with slower and less initial biofilm formation. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Jun;17(3):461-8. doi: 10.1111/cid.12140. Epub 2013 Aug 27.
- Teughels W, Van Assche N, Sliepen I, Quirynen M. Effect of material characteristics and/or surface topography on biofilm development. Clin Oral Implants Res. 2006 Oct;17 Suppl 2:68-81. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01353.x.
- Esposito M, Murray-Curtis L, Grusovin MG, Coulthard P, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: different types of dental implants. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD003815. Review. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2014;7:CD003815.
- Albouy JP, Abrahamsson I, Berglundh T. Spontaneous progression of experimental peri-implantitis at implants with different surface characteristics: an experimental study in dogs. J Clin Periodontol. 2012 Feb;39(2):182-7. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01820.x. Epub 2011 Dec 4.
- Albouy JP, Abrahamsson I, Persson LG, Berglundh T. Spontaneous progression of peri-implantitis at different types of implants. An experimental study in dogs. I: clinical and radiographic observations. Clin Oral Implants Res. 2008 Oct;19(10):997-1002. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01589.x.
- Donati M, Ekestubbe A, Lindhe J, Wennstrom JL. Marginal bone loss at implants with different surface characteristics - A 20-year follow-up of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2018 May;29(5):480-487. doi: 10.1111/clr.13145. Epub 2018 Mar 23.
- Wennström JL, Ekestubbe A, Gröndahl K, Karlsson S, Lindhe J. Oral rehabilitation with implant-supported fixed partial dentures in periodontitis-susceptible subjects. A 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2004 Sep;31(9):713-24.
- Aglietta M, Siciliano VI, Rasperini G, Cafiero C, Lang NP, Salvi GE. A 10-year retrospective analysis of marginal bone-level changes around implants in periodontally healthy and periodontally compromised tobacco smokers. Clin Oral Implants Res. 2011 Jan;22(1):47-53. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01977.x. Epub 2010 Sep 10.
- Hinode D, Tanabe S, Yokoyama M, Fujisawa K, Yamauchi E, Miyamoto Y. Influence of smoking on osseointegrated implant failure: a meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2006 Aug;17(4):473-8. Review.
- Roccuzzo M, Bonino F, Aglietta M, Dalmasso P. Ten-year results of a three arms prospective cohort study on implants in periodontally compromised patients. Part 2: clinical results. Clin Oral Implants Res. 2012 Apr;23(4):389-95. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02309.x. Epub 2011 Sep 28.
- Matarasso S, Rasperini G, Iorio Siciliano V, Salvi GE, Lang NP, Aglietta M. A 10-year retrospective analysis of radiographic bone-level changes of implants supporting single-unit crowns in periodontally compromised vs. periodontally healthy patients. Clin Oral Implants Res. 2010 Sep;21(9):898-903. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01945.x. Epub 2010 Apr 20.
- Karoussis IK, Salvi GE, Heitz-Mayfield LJ, Bragger U, Hammerle CH, Lang NP. Long-term implant prognosis in patients with and without a history of chronic periodontitis: a 10-year prospective cohort study of the ITI Dental Implant System. Clin Oral Implants Res. 2003 Jun;14(3):329-39. doi: 10.1034/j.1600-0501.000.00934.x.
- Gallego L, Sicilia A, Sicilia P, Mallo C, Cuesta S, Sanz M. A retrospective study on the crestal bone loss associated with different implant surfaces in chronic periodontitis patients under maintenance. Clin Oral Implants Res. 2018 Jun;29(6):557-567. doi: 10.1111/clr.13153. Epub 2018 Apr 17. Erratum in: Clin Oral Implants Res. 2020 Oct;31(10):1038.
- Zetterqvist L, Feldman S, Rotter B, Vincenzi G, Wennstrom JL, Chierico A, Stach RM, Kenealy JN. A prospective, multicenter, randomized-controlled 5-year study of hybrid and fully etched implants for the incidence of peri-implantitis. J Periodontol. 2010 Apr;81(4):493-501. doi: 10.1902/jop.2009.090492.
- Pikner SS, Gröndahl K, Jemt T, Friberg B. Marginal bone loss at implants: a retrospective, long-term follow-up of turned Brånemark System implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2009 Mar;11(1):11-23. doi: 10.1111/j.1708-8208.2008.00092.x. Epub 2008 Apr 1.
- Serrano B, Sanz-Sanchez I, Serrano K, Montero E, Sanz M. One-year outcomes of dental implants with a hybrid surface macro-design placed in patients with history of periodontitis: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2022 Feb;49(2):90-100. doi: 10.1111/jcpe.13575. Epub 2021 Dec 14.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 17.516-R_P
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Marginaalinen luukatko
-
University of MichiganPeruutettu
-
University of ZurichValmis
-
Xijing HospitalTuntematonLuuvaurio | Bone NonunionKiina
-
Qianfoshan HospitalShandong Qilu Stem Cells Engineering Co., Ltd.Rekrytointi
-
South China Research Center for Stem Cell and Regenerative...Guangzhou Panyu Central HospitalTuntematonMurtuma | Bone Nonunion
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaVälitön implantti | Autogeeninen hammassiirrännäinen | Estetic Zone | Autogeeninen luusiirrännäinen | Jumping Gap | Crestal Bone LevelEgypti
-
October 6 UniversityValmisVerihiutalerikas fibriini | Esteettinen vyöhyke | Symphysis Onlay Bone Graft | Ksenograft | Horisontaalinen alveolaarisen harjanteen lisäysEgypti
-
BiomatlanteTuntematon
-
Center of Implantology, Oral and Maxillofacial...ValmisPeri-implantiitti | Pehmeä kudos | Bone GainEspanja
-
Providence Health & ServicesUniversity of Washington; Ochsner Health System; The Heart Institute of SpokaneValmisTransplant Bone DiseaseYhdysvallat
Kliiniset tutkimukset Implanttien asennuskirurgia
-
Stanford UniversityTauTona GroupIlmoittautuminen kutsustaLaparoskooppinen kirurgiaYhdysvallat
-
Stanford UniversityTauTona GroupIlmoittautuminen kutsusta
-
University of CalgaryCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Alberta Health services; Boston... ja muut yhteistyökumppanitValmisStressi-inkontinenssiKanada
-
October 6 UniversityValmis
-
Diakonessenhuis, UtrechtRekrytointiElämänlaatu | Uniapnea, obstruktiivinenAlankomaat
-
Ideal Implant IncorporatedValmis
-
Cotera, Inc.LopetettuNivelrikkoAlankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta
-
Cotera, Inc.LopetettuNivelrikkoAlankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja
-
Columbia UniversityAbbott NutritionRekrytointiSydämen vajaatoiminta | Suoliston mikrobiomi | RavitsemuspuutosYhdysvallat
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustTuntematonMunasarjasyöpä | Munajohtimien syöpä | Peritoneaalinen syöpä | Munasarjan kasvain | Munasarjakasvain epiteeliYhdistynyt kuningaskunta