- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06010485
특발성 발가락 보행 아동의 연속 캐스팅과 물리치료의 효과
특발성 발가락 걷기 아동의 발목 운동 범위, 발가락 보행 정도, 보행 균형, 기능적 건강 관련 삶의 질에 대한 연속 캐스팅 및 물리 치료의 효과
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Esra Giray
- 전화번호: +905558134394
- 이메일: girayesra@hotmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Özge İlleez
- 전화번호: +905326255684
- 이메일: ozgeilleez@hotmail.com
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 칠면조, 34752
- Fatih Sultan Mehmet Trainig and Research Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 3~10세
- 특발성 발가락 보행 진단을 받은 환자
- 소아 신경과 전문의의 평가를 받아야 하며, 두개골 및 모든 척수 자기공명영상 및 필요하다고 판단되는 경우 실시한 전기생리학적 검사에서 이상 소견이 없고, 크레아티닌 키나제 수치가 정상 범위 내에 있어야 합니다((설명할 신경학적, 정형외과적 또는 정신과적 병리의 부재) 발가락 보행 패턴(뇌성마비, 신경병증, 근육병증, 자폐증, 발달 장애 등)
제외 기준:
- 이전에 보존적 또는 수술적 치료를 받은 적이 있는 경우
- 발바닥 굴곡 구축의 존재
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 직렬 캐스팅
연속 캐스팅 그룹은 3주 동안 3일에 한 번씩 간헐적 연속 캐스팅을 받았다.
|
짧은 다리 깁스는 연속 깁스 그룹에 정형외과 전문의가 3주 동안 3일에 한 번씩 적용합니다.
|
활성 비교기: 운동
물리치료군은 스트레칭 운동, 근력 강화 운동, 균형 운동, 고유수용성 운동, 발뒤꿈치 걷기 등으로 구성된 3주 동안 주 3회 세션을 진행했다.
|
스트레칭 운동, 근력 강화 운동, 균형 운동, 고유감각 운동, 발뒤꿈치 걷기 운동을 물리치료사가 주 3회, 물리치료사와 함께 3주간 실시합니다.
|
간섭 없음: 컨트롤 그룹
이 그룹은 대기자 명단에 있는 환자들로 구성됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
동작 범위(ROM)
기간: 0일차
|
무릎이 확장된 발목 배측굴곡 ROM
|
0일차
|
동작 범위(ROM)
기간: 3주차
|
무릎이 확장된 발목 배측굴곡 ROM
|
3주차
|
동작 범위(ROM)
기간: 7주차
|
무릎이 확장된 발목 배측굴곡 ROM
|
7주차
|
동작 범위(ROM)
기간: 15주차
|
무릎이 확장된 발목 배측굴곡 ROM
|
15주차
|
동작 범위(ROM)
기간: 27주차
|
무릎이 확장된 발목 배측굴곡 ROM
|
27주차
|
동작 범위(ROM)
기간: 0일차
|
무릎을 굽힌 상태에서 발목 배측굴곡 ROM
|
0일차
|
동작 범위(ROM)
기간: 3주차
|
무릎을 굽힌 상태에서 발목 배측굴곡 ROM
|
3주차
|
동작 범위(ROM)
기간: 7주차
|
무릎을 굽힌 상태에서 발목 배측굴곡 ROM
|
7주차
|
동작 범위(ROM)
기간: 15주차
|
무릎을 굽힌 상태에서 발목 배측굴곡 ROM
|
15주차
|
동작 범위(ROM)
기간: 27주차
|
무릎을 굽힌 상태에서 발목 배측굴곡 ROM
|
27주차
|
발가락 걷기 심각도 척도
기간: 0일차
|
가족은 아이가 낮 동안 발끝으로 걷는 시간을 질문받습니다. 평가는 다음과 같습니다. 1단계: 발가락 걷기 76~100% 2단계: 발가락 걷기 51~75% 3단계: 발가락 걷기 26~50% 4단계: 발가락 걷기 10~25% 5단계 : 발바닥을 누르되 발뒤꿈치가 일찍 들리는 경우(간헐적으로 발가락 보행 <10%) 6단계: 정상적인 발뒤꿈치 착지 |
0일차
|
발가락 걷기 심각도 척도
기간: 3주차
|
가족은 아이가 낮 동안 발끝으로 걷는 시간을 질문받습니다. 평가는 다음과 같습니다. 1단계: 발가락 걷기 76~100% 2단계: 발가락 걷기 51~75% 3단계: 발가락 걷기 26~50% 4단계: 발가락 걷기 10~25% 5단계 : 발바닥을 누르되 발뒤꿈치가 일찍 들리는 경우(간헐적으로 발가락 보행 <10%) 6단계: 정상적인 발뒤꿈치 착지 |
3주차
|
발가락 걷기 심각도 척도
기간: 7주차
|
가족은 아이가 낮 동안 발끝으로 걷는 시간을 질문받습니다. 평가는 다음과 같습니다. 1단계: 발가락 걷기 76~100% 2단계: 발가락 걷기 51~75% 3단계: 발가락 걷기 26~50% 4단계: 발가락 걷기 10~25% 5단계 : 발바닥을 누르되 발뒤꿈치가 일찍 들리는 경우(간헐적으로 발가락 보행 <10%) 6단계: 정상적인 발뒤꿈치 착지 |
7주차
|
발가락 걷기 심각도 척도
기간: 15주차
|
가족은 아이가 낮 동안 발끝으로 걷는 시간을 질문받습니다. 평가는 다음과 같습니다. 1단계: 발가락 걷기 76~100% 2단계: 발가락 걷기 51~75% 3단계: 발가락 걷기 26~50% 4단계: 발가락 걷기 10~25% 5단계 : 발바닥을 누르되 발뒤꿈치가 일찍 들리는 경우(간헐적으로 발가락 보행 <10%) 6단계: 정상적인 발뒤꿈치 착지 |
15주차
|
발가락 걷기 심각도 척도
기간: 27주차
|
가족은 아이가 낮 동안 발끝으로 걷는 시간을 질문받습니다. 평가는 다음과 같습니다. 1단계: 발가락 걷기 76~100% 2단계: 발가락 걷기 51~75% 3단계: 발가락 걷기 26~50% 4단계: 발가락 걷기 10~25% 5단계 : 발바닥을 누르되 발뒤꿈치가 일찍 들리는 경우(간헐적으로 발가락 보행 <10%) 6단계: 정상적인 발뒤꿈치 착지 |
27주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
소아과 결과 데이터 수집 도구(PODCI)
기간: 0일차
|
PODCI는 86개 항목의 설문지를 통해 기능적 건강 상태를 평가합니다.
점수는 일부 항목의 다중 가중치 점수로 인해 크게 달라지며, 점수 범위는 일부 항목의 경우 0~3점, 다른 항목의 경우 0~6점입니다.
전체 점수는 4가지 기능 평가 점수, 전체 기능 점수, 행복 점수로 구성됩니다.
점수의 범위는 0~100점이며, 점수가 낮을수록 장애 정도가 높은 것을 의미합니다.
|
0일차
|
소아과 결과 데이터 수집 도구(PODCI)
기간: 3주차
|
PODCI는 86개 항목의 설문지를 통해 기능적 건강 상태를 평가합니다.
점수는 일부 항목의 다중 가중치 점수로 인해 크게 달라지며, 점수 범위는 일부 항목의 경우 0~3점, 다른 항목의 경우 0~6점입니다.
전체 점수는 4가지 기능 평가 점수, 전체 기능 점수, 행복 점수로 구성됩니다.
점수의 범위는 0~100점이며, 점수가 낮을수록 장애 정도가 높은 것을 의미합니다.
|
3주차
|
소아과 결과 데이터 수집 도구(PODCI)
기간: 7주차
|
PODCI는 86개 항목의 설문지를 통해 기능적 건강 상태를 평가합니다.
점수는 일부 항목의 다중 가중치 점수로 인해 크게 달라지며, 점수 범위는 일부 항목의 경우 0~3점, 다른 항목의 경우 0~6점입니다.
전체 점수는 4가지 기능 평가 점수, 전체 기능 점수, 행복 점수로 구성됩니다.
점수의 범위는 0~100점이며, 점수가 낮을수록 장애 정도가 높은 것을 의미합니다.
|
7주차
|
소아과 결과 데이터 수집 도구(PODCI)
기간: 15주차
|
PODCI는 86개 항목의 설문지를 통해 기능적 건강 상태를 평가합니다.
점수는 일부 항목의 다중 가중치 점수로 인해 크게 달라지며, 점수 범위는 일부 항목의 경우 0~3점, 다른 항목의 경우 0~6점입니다.
전체 점수는 4가지 기능 평가 점수, 전체 기능 점수, 행복 점수로 구성됩니다.
점수의 범위는 0~100점이며, 점수가 낮을수록 장애 정도가 높은 것을 의미합니다.
|
15주차
|
소아과 결과 데이터 수집 도구(PODCI)
기간: 27주차
|
PODCI는 86개 항목의 설문지를 통해 기능적 건강 상태를 평가합니다.
점수는 일부 항목의 다중 가중치 점수로 인해 크게 달라지며, 점수 범위는 일부 항목의 경우 0~3점, 다른 항목의 경우 0~6점입니다.
전체 점수는 4가지 기능 평가 점수, 전체 기능 점수, 행복 점수로 구성됩니다.
점수의 범위는 0~100점이며, 점수가 낮을수록 장애 정도가 높은 것을 의미합니다.
|
27주차
|
탠덤 워크 테스트
기간: 0일차
|
참가자들은 한 발을 다른 발 바로 앞에 두고(뒤꿈치부터 발가락까지) 팔을 옆구리에 두고 직선으로 걷도록 요청받습니다.
|
0일차
|
탠덤 워크 테스트
기간: 3주차
|
참가자들은 한 발을 다른 발 바로 앞에 두고(뒤꿈치부터 발가락까지) 팔을 옆구리에 두고 직선으로 걷도록 요청받습니다.
|
3주차
|
탠덤 워크 테스트
기간: 7주차
|
참가자들은 한 발을 다른 발 바로 앞에 두고(뒤꿈치부터 발가락까지) 팔을 옆구리에 두고 직선으로 걷도록 요청받습니다.
|
7주차
|
탠덤 워크 테스트
기간: 15주차
|
참가자들은 한 발을 다른 발 바로 앞에 두고(뒤꿈치부터 발가락까지) 팔을 옆구리에 두고 직선으로 걷도록 요청받습니다.
|
15주차
|
탠덤 워크 테스트
기간: 27주차
|
참가자들은 한 발을 다른 발 바로 앞에 두고(뒤꿈치부터 발가락까지) 팔을 옆구리에 두고 직선으로 걷도록 요청받습니다.
|
27주차
|
시각적 아날로그 스케일
기간: 3주차
|
모든 참가자에게 웃는 얼굴 시각적 아날로그 척도 '웃는 얼굴' 시각적 아날로그 척도(0-10, 0은 완전한 만족)를 통해 치료에 대한 만족도를 질문합니다.
|
3주차
|
시각적 아날로그 스케일
기간: 7주차
|
모든 참가자에게 웃는 얼굴 시각적 아날로그 척도 '웃는 얼굴' 시각적 아날로그 척도(0-10, 0은 완전한 만족)를 통해 치료에 대한 만족도를 질문합니다.
|
7주차
|
시각적 아날로그 스케일
기간: 15주차
|
모든 참가자에게 웃는 얼굴 시각적 아날로그 척도 '웃는 얼굴' 시각적 아날로그 척도(0-10, 0은 완전한 만족)를 통해 치료에 대한 만족도를 질문합니다.
|
15주차
|
시각적 아날로그 스케일
기간: 27주차
|
모든 참가자에게 웃는 얼굴 시각적 아날로그 척도 '웃는 얼굴' 시각적 아날로그 척도(0-10, 0은 완전한 만족)를 통해 치료에 대한 만족도를 질문합니다.
|
27주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Esra Giray, Fatih Sultan Mehmet training and Research Hospital, Istanbul-Turkey
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Pomarino D, Ramirez Llamas J, Martin S, Pomarino A. Literature Review of Idiopathic Toe Walking: Etiology, Prevalence, Classification, and Treatment. Foot Ankle Spec. 2017 Aug;10(4):337-342. doi: 10.1177/1938640016687370. Epub 2017 Jan 16.
- Engelbert R, Gorter JW, Uiterwaal C, van de Putte E, Helders P. Idiopathic toe-walking in children, adolescents and young adults: a matter of local or generalised stiffness? BMC Musculoskelet Disord. 2011 Mar 21;12:61. doi: 10.1186/1471-2474-12-61.
- Herrin K, Geil M. A comparison of orthoses in the treatment of idiopathic toe walking: A randomized controlled trial. Prosthet Orthot Int. 2016 Apr;40(2):262-9. doi: 10.1177/0309364614564023. Epub 2015 Jan 27.
- Pomarino D, Ramirez Llamas J, Pomarino A. Idiopathic Toe Walking: Family Predisposition and Gender Distribution. Foot Ankle Spec. 2016 Oct;9(5):417-22. doi: 10.1177/1938640016656780. Epub 2016 Jul 1.
- Satila H, Beilmann A, Olsen P, Helander H, Eskelinen M, Huhtala H. Does Botulinum Toxin A Treatment Enhance the Walking Pattern in Idiopathic Toe-Walking? Neuropediatrics. 2016 Jun;47(3):162-8. doi: 10.1055/s-0036-1582138. Epub 2016 Apr 18.
- Engstrom P, Bartonek A, Tedroff K, Orefelt C, Haglund-Akerlind Y, Gutierrez-Farewik EM. Botulinum toxin A does not improve the results of cast treatment for idiopathic toe-walking: a randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am. 2013 Mar 6;95(5):400-7. doi: 10.2106/JBJS.L.00889.
- Williams CM, Tinley P, Curtin M. The Toe Walking Tool: a novel method for assessing idiopathic toe walking children. Gait Posture. 2010 Oct;32(4):508-11. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.07.011. Epub 2010 Aug 7. Erratum In: Gait Posture. 2011 Jul;34(3):442.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- illeezozge
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .