통증 평가 문제 및 패턴

우리의 장기적인 목표는 환자의 건강을 위한 통증 커뮤니케이션을 개선하는 것입니다. 이 프로젝트를 위해 우리는 통증 강도 등급을 각각 선택하거나 이해할 때 환자와 의료 간호사의 {1} 정신적 노력과 통증 강도 등급 패턴의 정확성에 대한 {2} 확신에 대한 정보를 찾습니다. 이 정보는 통증 평가에서 정신적 노력의 중요성과 통증 강도 평가 패턴의 확률을 명확히 할 것입니다.

목표 1 {탐색적}은 {목표 1a}를 선택하고 {Aim1b 다양한 통증 강도 평가 척도를 이해하는 정신적 노력을 비교할 것입니다. 우리는 {a} "생각할 수 있는 최악의 고통" 척도보다 "당신이 느낀 최악의 고통" 척도에 대해, {b} 1개월 회상 기간보다 7일 회상 기간에 대해 정신적 노력이 더 낮을 것이라고 가정합니다. {c} 여러 신체 부위를 요약하는 것보다 하나의 신체 부위에 집중하세요. 결과는 통증 강도 척도의 특성이 정신적 노력에 미치는 영향을 명확히 할 것입니다.

목표 2(일차)는 {목표 2a}를 선택하고 {목표 2b} 통증 강도 등급을 이해하는 정신적 노력에 대한 환자와 간호사의 인식을 비교할 것입니다. 우리는 환자가 등급을 선택하는 데 있어서 간호사보다 정신적 노력을 높게 평가하고 등급을 이해하는 데 있어서 간호사보다 낮게 평가할 것이라는 가설을 세웁니다. 결과는 환자와 간호사 간의 통증 의사소통을 개선하기 위한 향후 노력에 대한 정보를 제공할 것입니다.

목표 3(탐색적)은 정신적 노력에 대한 인식과 환자 {Aim 3a} 및 간호사 {Aim 3b}에 대한 정신적 노력 감소의 중요성 사이의 관계를 결정합니다. 우리는 정신적 노력에 대한 인식이 정신적 노력 감소의 중요성과 긍정적인 상관관계가 있을 것이라고 가정합니다. 결과는 통증 강도 평가를 위한 정신적 노력의 중요성을 명확히 할 것입니다.

목표 4(탐색적)는 가상의 통증 강도 평가 패턴의 정확성에 대한 환자와 간호사의 신뢰도가 동등한지 평가합니다. 우리는 테스트된 패턴이 불가능해야 하기 때문에 환자와 간호사의 정확도에 대한 신뢰도가 똑같이 낮을 것이라고 가정합니다. 향후 연구에서는 통증 측정의 유용성과 심리 측정을 평가하기 위해 있을 법하지 않은 통증 강도 등급 패턴의 능력을 조사할 수 있습니다.

목표 5(탐색적)는 허구적 통증 강도 평가 패턴의 정확성에 대한 신뢰도와 환자{Aim 5a} 및 간호사{Aim 5b}에 대한 신뢰도를 높이는 것의 중요성 사이의 관계를 테스트합니다. 우리는 자신감이 자신감 증가의 중요성과 음의 상관관계를 가질 것이라고 가정합니다. 결과는 통증 강도 평가 정확도에 대한 신뢰도의 중요성을 명확히 할 것입니다.