Uitdagingen en patronen voor pijnbeoordeling

Ons langetermijndoel is het verbeteren van pijncommunicatie voor de gezondheid van patiënten. Voor dit project zoeken we informatie over de {1} mentale inspanning van patiënten en gezondheidszorgverpleegkundigen bij het kiezen of begrijpen van respectievelijk pijnintensiteitsbeoordelingen en {2} het vertrouwen in de nauwkeurigheid van pijnintensiteitsbeoordelingspatronen. Deze informatie zal het belang van mentale inspanning op basis van pijnbeoordelingen en de waarschijnlijkheid van pijnintensiteitsbeoordelingspatronen verduidelijken.

Doel 1 {verkennend} vergelijkt de mentale inspanning van het kiezen van {Doel 1a} en het begrijpen van {Doel1b verschillende pijnintensiteitsschalen. We veronderstellen dat de mentale inspanning lager zal zijn voor {a} de schaal van 'ergste pijn die je ooit hebt gevoeld' dan voor 'ergste pijn die je kunt bedenken', {b} een herinneringsperiode van zeven dagen dan een herinneringsperiode van één maand, en {c} focus op één lichaamsgebied dan op samenvatting over lichaamsgebieden. De resultaten zullen de impact van de kenmerken van pijnintensiteitsschalen op mentale inspanning verduidelijken.

Doel 2 {primair} zal de percepties van patiënten en verpleegkundigen vergelijken met betrekking tot de mentale inspanning die gepaard gaat met het kiezen van {Doel 2a} en het begrijpen van {Doel 2b} pijnintensiteitsbeoordelingen. Onze hypothese is dat patiënten mentale inspanning hoger zullen beoordelen dan verpleegkundigen voor het kiezen van beoordelingen en lager dan verpleegkundigen voor het begrijpen van beoordelingen. De resultaten zullen toekomstige inspanningen ondersteunen om de pijncommunicatie tussen patiënten en verpleegkundigen te verbeteren.

Doel 3 {verkennend} zal de relatie bepalen tussen percepties van mentale inspanning en het belang van het verminderen van die mentale inspanning voor patiënten {Doel 3a} en verpleegkundigen {Doel 3b}. Onze hypothese is dat de perceptie van mentale inspanning positief zal correleren met het belang van het verminderen van mentale inspanning. De resultaten zullen het belang van mentale inspanning voor pijnintensiteitsbeoordelingen verduidelijken.

Doel 4 {verkennend} zal de gelijkwaardigheid evalueren van het vertrouwen van patiënten en verpleegkundigen in de nauwkeurigheid van fictieve pijnintensiteitsbeoordelingspatronen. Onze hypothese is dat het vertrouwen van patiënten en verpleegkundigen in de nauwkeurigheid even laag zal zijn, omdat de geteste patronen onwaarschijnlijk zouden moeten zijn. Toekomstige studies zouden het vermogen van onwaarschijnlijke pijnintensiteitsbeoordelingspatronen kunnen onderzoeken om de bruikbaarheid en psychometrie van pijnmetingen te evalueren.

Doel 5 {verkennend} zal de relatie testen tussen het vertrouwen in de nauwkeurigheid van fictieve pijnintensiteitsbeoordelingspatronen en het belang van het vergroten van dat vertrouwen voor patiënten {Doel 5a} en verpleegkundigen {Doel 5b}. Wij veronderstellen dat het vertrouwen negatief zal correleren met het belang van het vergroten van het vertrouwen. De resultaten zullen het belang van vertrouwen in de nauwkeurigheid van de pijnintensiteitsbeoordeling verduidelijken.