다양한 밀폐 기술의 효율성

모든 시술은 포함 기준을 충족하는 환자에 대해서만 근관치료의(XX)에 의해 수행되었습니다. 모든 환자에게는 참여하기 전에 연구의 위험성과 대체 치료 옵션에 대한 정보를 제공했습니다. 마취는 1:100,000 아드레날린을 함유한 4% 염산아르티카인으로 이루어졌습니다. 추가 마취가 필요한 환자는 없었습니다. 러버댐 분리 후 이전 우식 및 수복물은 수냉식 고속 및 저속 멸균 버를 사용하여 제거되었습니다. 연구에 포함된 모든 치아의 이전 근관 폐쇄는 유사한 치료 프로토콜을 사용하여 제거되었습니다. 모든 파일은 제조업체가 지정한 적절한 토크 및 rpm 값을 기반으로 토크 제어 근관 모터와 함께 사용되었습니다. 전자 근관장 측정기를 사용하여 근관 길이를 결정한 후 #10 K 핸드 파일을 사용하여 근관 개방성을 확인했습니다. 시술 동안 5.25% 차아염소산나트륨을 사용하여 근관을 지속적으로 세척했습니다. 모든 관개 절차에는 작업 길이보다 2mm 짧게 설정된 27게이지 측면 통풍 관주 바늘이 사용되었습니다. NSER 프로토콜 중에는 용매가 사용되지 않았습니다. 문헌에서는 NSER을 적용할 때 근관의 최종 치근단 직경에 대한 명확한 합의가 없다는 것을 발견했습니다. 그러나 일차 근관 치료 시 치근단 부위 프렙에 사용되는 파일보다 더 큰 파일로 프렙을 완료해야 한다는 보고가 있다. 본 연구에서는 최종 준비 과정에서 Apically 압축된 파일보다 큰 크기로 선정된 Case별 파일을 이용하여 최종 준비를 완료하였다. 근관은 로터리 파일로 준비되었습니다. 최종 관개 과정에는 5.25% NAOCl 2mL, 증류수, 17% 에틸렌 디아민 테트라아세트산, 증류수, 2% 클로르헥시딘 용액이 각각 사용되었습니다. 근관을 종이 포인트로 건조시켰습니다. 그런 다음 모든 치아는 온라인 소프트웨어(http://www.random.org)를 사용하여 세 가지 연구 그룹 중 하나에 무작위로 할당되었습니다. (n:21).

Cold Lateral Compaction (CLC-Control Group): 근관 프렙이 완료된 후 마스터 콘과 치근단 방사선 촬영을 통해 작업 길이를 확인했습니다. 그런 다음 마스터 콘을 근관 밀봉재로 덮고 근관에 배치했습니다. 그런 다음 .02에 간격이 생겼습니다. #30, 25 및 20 핑거 스프레더를 사용하여 각진 측면 콘. 스프레더가 근관 입구 높이를 2mm 넘어설 때까지 밀폐 과정이 계속되었습니다. 다음으로, 뜨거운 굴착기로 근관 구멍 1mm 아래의 관상 구타페르카를 제거했습니다.

CWC(Continuous Wave Compaction): 근관 프렙이 완료된 후 마스터 콘과 치근단 방사선 촬영을 통해 작업 길이를 확인했습니다. 근관 실러는 마스터 콘을 사용하여 근관 벽에 적용되었습니다. 다운팩 유닛에 연결되는 플러거는 작업 길이보다 4mm 짧게 조정되었습니다. 마스터 콘은 가열된 플러거를 사용하여 작업 길이보다 1mm 짧게 절단하고 근관에 적용했습니다. 그런 다음, 가열된 플러거를 근단 방향으로 전진시키고 근단 영역을 막았습니다. 나머지 근관강 채우기 장치에 연결된 카트리지에 구타페르카를 넣고 200°C로 가열하여 2단계로 폐쇄를 완료했습니다. 가열된 구타페르카를 플러거를 사용하여 첫 번째 단계에서 1로, 두 번째 단계에서 2로 수직 응축했습니다. 근관 입구 1mm 아래의 구타페르카를 제거하여 근관 폐쇄를 완료했습니다.

열가소성 Gutta-Cor(TGC): 근관 프렙이 완료된 후 마스터 콘과 치근단 방사선 촬영을 통해 작업 길이를 조절했습니다. 근관 실러는 마스터 콘을 사용하여 근관 벽에 적용되었습니다. 제조사의 지시에 따라 구타페르카를 가열하여 근관 폐쇄를 완료했습니다. 가열된 구타페르카를 작업 길이까지 천천히 근관에 삽입했습니다. 뜨거운 굴삭기로 근관 입구 높이의 폐쇄 장치 손잡이를 절단한 후, 구타페르카 플러거를 사용하여 근관 내부로 응축시켰다. 관상 구타페르카는 뜨거운 굴착기를 사용하여 근관 구멍 아래 1mm 제거되었습니다.

동일한 방문에서 모든 치아는 직접 복합 레진을 사용하여 영구적으로 수복되었습니다.