Onderzoek naar integratieve geneeskunde in de Zweedse eerstelijnszorg

Onderzoek van de afgelopen jaren heeft een toegenomen populariteit van complementaire therapieën (CT's) en een integratie van CT's in reguliere medische instellingen, gezondheidszorgorganisaties en verzekeringsplannen gemeld. Deze trends kunnen zowel nieuwe uitdagingen als nieuwe kansen voor de zorgverlening met zich meebrengen. In Zweden en elders zijn de grote uitdagingen onder meer de grote variëteit en kwaliteit van CT-voorziening binnen de gezondheidszorg en een gebrek aan nationale en internationale aanbevelingen over hoe integratie van CT's met conventionele zorg moet worden gemodelleerd, d.w.z. gebrek aan conceptuele modellen voor het leveren van integratieve geneeskunde (IM ). Dit kan deels het gevolg zijn van een schaars bewijsmateriaal ter ondersteuning van IM-voorziening binnen openbare gezondheidszorgdiensten, b.v. gebrek aan IM in vergelijking met gebruikelijke zorg in gerandomiseerde klinische studies. Het blijft grotendeels onbekend of alomvattende modellen van IM klinisch of kosteneffectief verschillen van conventionele zorgverlening.

Rug- en nekpijn zijn duur, worden conventioneel behandeld in de eerstelijnszorg en zijn twee van de meest voorkomende aandoeningen die worden behandeld met CT's. We hebben een alomvattend gezamenlijk consensusmodel voor IM ontwikkeld dat is aangepast aan de Zweedse eerstelijnszorg. Het doel van deze pilootstudie was om de haalbaarheid te onderzoeken van een pragmatische, gerandomiseerde klinische studie om de effectiviteit van het IM-model versus conventionele eerstelijnszorg te onderzoeken bij de behandeling van patiënten met niet-specifieke rug-/nekpijn.