Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Verschillen in tijdige diagnose van kanker bij Afro-Amerikaanse en blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker

14 juli 2014 bijgewerkt door: Case Comprehensive Cancer Center

Beoordelingsvertraging en verschillen in tijdige diagnose van kanker

RATIONALE: Het verzamelen van informatie over tijdige diagnose bij Afro-Amerikaanse en blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker kan artsen helpen meer te leren over factoren die een diagnose beïnvloeden en de beste behandeling te plannen.

DOEL: Deze fase I-studie bestudeert verschillen in tijdige diagnose van kanker bij Afro-Amerikaanse patiënten en bij blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

DOELSTELLINGEN:

  • Identificeer en onderzoek de factoren die van invloed zijn op beoordeling en diagnostische vertraging door te focussen op herkenning, perceptie, communicatie en reactie op pre-diagnose kankersymptomen bij Afro-Amerikaanse en blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker.

OVERZICHT: Dit is een multicenter studie. Patiënten zijn gestratificeerd volgens ras (Afrikaans-Amerikaans versus blank) en geslacht (mannelijk versus vrouwelijk).

Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts. Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts. Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.

Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

84

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44106-5065
        • Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44060
        • Lake/University Ireland Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44130
        • Southwest General Health Center
      • South Euclid, Ohio, Verenigde Staten, 44121
        • UH-Green Road

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

21 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Afro-Amerikaanse patiënten en blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 21 jaar of ouder
  • Cognitief in staat om deel te nemen aan een interview
  • Gediagnosticeerd met colorectale kanker
  • Patiënt bij Universitaire Ziekenhuizen, Case Western Reserve University of Cleveland Clinic Foundation
  • gediagnosticeerd binnen 6 maanden na het geplande interview
  • geen voorgeschiedenis hebben van darmkanker of kanker van een ander belangrijk orgaansysteem
  • elk stadium van kanker
  • De patiënt zal zijn symptomen aan zijn huisarts hebben beschreven
  • De patiënt heeft gehandeld als zijn eigen beslisser
  • Moet Afro-Amerikaans of blank zijn

Uitsluitingscriteria

  • Geen ziekte ontdekt door eerdere routinematige screening of door andere onbedoelde detectieprocedure (d.w.z. zonder symptoombeoordelingsproces of het communiceren van specifieke symptomen aan artsen)
  • Woont niet in verpleeg- of verzorgingshuizen
  • Cognitieve beperking

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Afro-Amerikaanse vrouw
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts. Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts. Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Afro-Amerikaanse man
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts. Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts. Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Kaukasische vrouw
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts. Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts. Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Kaukasisch mannetje
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts. Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts. Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Factoren die beoordeling en diagnostische vertraging beïnvloeden
Tijdsspanne: Interview van 45-60 minuten
Interview van 45-60 minuten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sonja Harris-Haywood, MD, Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 november 2008

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 oktober 2010

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 januari 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 maart 2009

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 maart 2009

Eerst geplaatst (SCHATTING)

5 maart 2009

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (SCHATTING)

16 juli 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 juli 2014

Laatst geverifieerd

1 juli 2014

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren