- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT00856115
Verschillen in tijdige diagnose van kanker bij Afro-Amerikaanse en blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker
Beoordelingsvertraging en verschillen in tijdige diagnose van kanker
RATIONALE: Het verzamelen van informatie over tijdige diagnose bij Afro-Amerikaanse en blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker kan artsen helpen meer te leren over factoren die een diagnose beïnvloeden en de beste behandeling te plannen.
DOEL: Deze fase I-studie bestudeert verschillen in tijdige diagnose van kanker bij Afro-Amerikaanse patiënten en bij blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
DOELSTELLINGEN:
- Identificeer en onderzoek de factoren die van invloed zijn op beoordeling en diagnostische vertraging door te focussen op herkenning, perceptie, communicatie en reactie op pre-diagnose kankersymptomen bij Afro-Amerikaanse en blanke patiënten met nieuw gediagnosticeerde colorectale kanker.
OVERZICHT: Dit is een multicenter studie. Patiënten zijn gestratificeerd volgens ras (Afrikaans-Amerikaans versus blank) en geslacht (mannelijk versus vrouwelijk).
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts. Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts. Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44106-5065
- Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
-
Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44060
- Lake/University Ireland Cancer Center
-
Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44130
- Southwest General Health Center
-
South Euclid, Ohio, Verenigde Staten, 44121
- UH-Green Road
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 21 jaar of ouder
- Cognitief in staat om deel te nemen aan een interview
- Gediagnosticeerd met colorectale kanker
- Patiënt bij Universitaire Ziekenhuizen, Case Western Reserve University of Cleveland Clinic Foundation
- gediagnosticeerd binnen 6 maanden na het geplande interview
- geen voorgeschiedenis hebben van darmkanker of kanker van een ander belangrijk orgaansysteem
- elk stadium van kanker
- De patiënt zal zijn symptomen aan zijn huisarts hebben beschreven
- De patiënt heeft gehandeld als zijn eigen beslisser
- Moet Afro-Amerikaans of blank zijn
Uitsluitingscriteria
- Geen ziekte ontdekt door eerdere routinematige screening of door andere onbedoelde detectieprocedure (d.w.z. zonder symptoombeoordelingsproces of het communiceren van specifieke symptomen aan artsen)
- Woont niet in verpleeg- of verzorgingshuizen
- Cognitieve beperking
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Afro-Amerikaanse vrouw
|
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts.
Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts.
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
|
|
Afro-Amerikaanse man
|
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts.
Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts.
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
|
|
Kaukasische vrouw
|
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts.
Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts.
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
|
|
Kaukasisch mannetje
|
Patiëntkaarten worden beoordeeld om medische gegevens te verkrijgen.
Patiënten ondergaan een interview van 45-60 minuten om informatie te verkrijgen over variaties in symptoomperceptie, beoordeling en communicatieproces tussen patiënt en arts.
Patiënten worden beoordeeld aan de hand van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit), informatie van naaste vertrouwelingen (d.w.z. relatie, familiegeschiedenis van kanker en verzorger/beslissing- status maken) en kenmerken van de arts.
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
Patiënten worden beoordeeld op basis van sociodemografische kenmerken (d.w.z. opleiding, geslacht, leeftijd, verzekeringsstatus, arbeidsstatus, inkomen, ras/etniciteit en religiositeit).
Patiënten worden ook beoordeeld aan de hand van de Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE-schaal, Lukwago Religiosity-schaal en RAND Social Support Survey-vragenlijsten.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
Factoren die beoordeling en diagnostische vertraging beïnvloeden
Tijdsspanne: Interview van 45-60 minuten
|
Interview van 45-60 minuten
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Sonja Harris-Haywood, MD, Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (SCHATTING)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CASE4208 (ANDER: Case Comprehensive Cancer Center)
- P30CA043703 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
- CASE 4208-CC498 (ANDER: Cancer Center IRB)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .