Diferenças no diagnóstico oportuno de câncer em pacientes afro-americanos e caucasianos com câncer colorretal recém-diagnosticado
14 de julho de 2014 atualizado por: Case Comprehensive Cancer Center
Atraso na avaliação e disparidades no diagnóstico oportuno do câncer
JUSTIFICAÇÃO: A coleta de informações sobre o diagnóstico oportuno em pacientes afro-americanos e caucasianos com câncer colorretal recém-diagnosticado pode ajudar os médicos a aprender mais sobre os fatores que influenciam o diagnóstico e planejar o melhor tratamento.
OBJETIVO: Este estudo de fase I está estudando as diferenças no diagnóstico oportuno de câncer em pacientes afro-americanos e em pacientes caucasianos com câncer colorretal recém-diagnosticado.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
OBJETIVOS:
- Identifique e examine os fatores que influenciam a avaliação e o atraso no diagnóstico, concentrando-se no reconhecimento, percepção, comunicação e resposta aos sintomas de câncer pré-diagnóstico em pacientes afro-americanos e caucasianos com câncer colorretal recém-diagnosticado.
ESBOÇO: Este é um estudo multicêntrico. Os pacientes são estratificados de acordo com a raça (afro-americano x caucasiano) e sexo (masculino x feminino).
Os pacientes passam por uma entrevista de 45 a 60 minutos para obter informações sobre variações na percepção dos sintomas, avaliação e processo de comunicação médico-paciente. Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, gênero, idade, status de seguro, situação profissional, renda, raça/etnia e religiosidade), informações de confidentes próximos (ou seja, relacionamento, histórico familiar de câncer e cuidador/decisão). fazendo status), e características do médico. Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
Os prontuários dos pacientes são revisados para obter dados médicos.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
84
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106-5065
- Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44060
- Lake/University Ireland Cancer Center
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44130
- Southwest General Health Center
-
South Euclid, Ohio, Estados Unidos, 44121
- UH-Green Road
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
21 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
Pacientes afro-americanos e pacientes caucasianos com câncer colorretal recém-diagnosticado.
Descrição
Critério de inclusão:
- 21 anos de idade ou mais
- Cognitivamente capaz de participar de uma entrevista
- Diagnosticado com câncer colorretal
- Paciente em University Hospitals, Case Western Reserve University ou Cleveland Clinic Foundation
- diagnosticado dentro de 6 meses da entrevista agendada
- não tem história prévia de câncer de cólon ou câncer de qualquer outro órgão importante
- qualquer estágio do câncer
- O paciente terá descrito seus sintomas para seus PCPs
- O paciente terá agido como seu próprio tomador de decisão
- Deve ser afro-americano ou caucasiano
Critério de exclusão
- Nenhuma doença descoberta por triagem de rotina anterior ou por outro procedimento de detecção não intencional (ou seja, sem processo de avaliação de sintomas ou comunicação de sintomas específicos aos médicos)
- Não vivendo em instalações de enfermagem ou de vida assistida
- Comprometimento cognitivo
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Mulher afro-americana
|
Os prontuários dos pacientes são revisados para obter dados médicos.
Os pacientes passam por uma entrevista de 45 a 60 minutos para obter informações sobre variações na percepção dos sintomas, avaliação e processo de comunicação médico-paciente.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, gênero, idade, status de seguro, situação profissional, renda, raça/etnia e religiosidade), informações de confidentes próximos (ou seja, relacionamento, histórico familiar de câncer e cuidador/decisão). fazendo status), e características do médico.
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, sexo, idade, status de seguro, situação de emprego, renda, raça/etnia e religiosidade).
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
|
|
Homem afro-americano
|
Os prontuários dos pacientes são revisados para obter dados médicos.
Os pacientes passam por uma entrevista de 45 a 60 minutos para obter informações sobre variações na percepção dos sintomas, avaliação e processo de comunicação médico-paciente.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, gênero, idade, status de seguro, situação profissional, renda, raça/etnia e religiosidade), informações de confidentes próximos (ou seja, relacionamento, histórico familiar de câncer e cuidador/decisão). fazendo status), e características do médico.
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, sexo, idade, status de seguro, situação de emprego, renda, raça/etnia e religiosidade).
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
|
|
Mulher Caucasiana
|
Os prontuários dos pacientes são revisados para obter dados médicos.
Os pacientes passam por uma entrevista de 45 a 60 minutos para obter informações sobre variações na percepção dos sintomas, avaliação e processo de comunicação médico-paciente.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, gênero, idade, status de seguro, situação profissional, renda, raça/etnia e religiosidade), informações de confidentes próximos (ou seja, relacionamento, histórico familiar de câncer e cuidador/decisão). fazendo status), e características do médico.
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, sexo, idade, status de seguro, situação de emprego, renda, raça/etnia e religiosidade).
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
|
|
Homem caucasiano
|
Os prontuários dos pacientes são revisados para obter dados médicos.
Os pacientes passam por uma entrevista de 45 a 60 minutos para obter informações sobre variações na percepção dos sintomas, avaliação e processo de comunicação médico-paciente.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, gênero, idade, status de seguro, situação profissional, renda, raça/etnia e religiosidade), informações de confidentes próximos (ou seja, relacionamento, histórico familiar de câncer e cuidador/decisão). fazendo status), e características do médico.
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
Os pacientes são avaliados por características sociodemográficas (ou seja, educação, sexo, idade, status de seguro, situação de emprego, renda, raça/etnia e religiosidade).
Os pacientes também são avaliados pelo Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, escala Brief COPE, escala Lukwago Religiosidade e questionários RAND Social Support Survey.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Fatores que influenciam o atraso na avaliação e no diagnóstico
Prazo: Entrevista de 45-60 minutos
|
Entrevista de 45-60 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Sonja Harris-Haywood, MD, Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de novembro de 2008
Conclusão Primária (REAL)
1 de outubro de 2010
Conclusão do estudo (REAL)
1 de janeiro de 2014
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
4 de março de 2009
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
4 de março de 2009
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
5 de março de 2009
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
16 de julho de 2014
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
14 de julho de 2014
Última verificação
1 de julho de 2014
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CASE4208 (OUTRO: Case Comprehensive Cancer Center)
- P30CA043703 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- CASE 4208-CC498 (OUTRO: Cancer Center IRB)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .