이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

새로 진단된 대장암이 있는 아프리카계 미국인과 백인 환자의 시기적절한 암 진단의 차이

2014년 7월 14일 업데이트: Case Comprehensive Cancer Center

적시 암 진단의 평가 지연 및 격차

근거: 새로 진단된 결장직장암이 있는 아프리카계 미국인 및 백인 환자의 적시 진단에 대한 정보를 수집하면 의사가 진단에 영향을 미치는 요인에 대해 더 많이 배우고 최상의 치료를 계획하는 데 도움이 될 수 있습니다.

목적: 이 1상 시험은 새로 진단된 결장직장암이 있는 아프리카계 미국인 환자와 백인 환자에서 적시 암 진단의 차이를 연구하고 있습니다.

연구 개요

상세 설명

목표:

  • 새로 진단된 대장암이 있는 아프리카계 미국인 및 백인 환자의 사전 진단 암 증상에 대한 인식, 지각, 의사소통 및 반응에 초점을 맞추어 평가 및 진단 지연에 영향을 미치는 요인을 식별하고 조사합니다.

개요: 이것은 다기관 연구입니다. 환자는 인종(아프리카계 미국인 대 백인) 및 성별(남성 대 여성)에 따라 계층화됩니다.

환자는 증상 인식, 평가 및 환자-의사 의사 소통 프로세스의 변화에 ​​대한 정보를 얻기 위해 45-60분 인터뷰를 거칩니다. 환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교), 가까운 친구의 정보(즉, 관계, 암 가족력 및 간병인/결정 사항)에 의해 평가됩니다. 만드는 상태) 및 의사 특성. 환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.

의료 데이터를 얻기 위해 환자 차트를 검토합니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

84

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, 미국, 44106-5065
        • Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, 미국, 44060
        • Lake/University Ireland Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, 미국, 44130
        • Southwest General Health Center
      • South Euclid, Ohio, 미국, 44121
        • UH-Green Road

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

21년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

새로 진단된 결장직장암이 있는 아프리카계 미국인 환자 및 백인 환자.

설명

포함 기준:

  • 21세 이상
  • 인지적으로 인터뷰에 참여할 수 있음
  • 대장암 진단
  • 대학 병원, Case Western Reserve University 또는 Cleveland Clinic Foundation의 환자
  • 면접 예정일 기준 6개월 이내 진단
  • 결장암 또는 다른 주요 장기 시스템의 암에 대한 이전 병력이 없습니다.
  • 암의 모든 단계
  • 환자는 PCP에게 자신의 증상을 설명했습니다.
  • 환자는 자신의 의사 결정자 역할을 할 것입니다.
  • 아프리카계 미국인 또는 백인이어야 합니다.

제외 기준

  • 이전의 정기 스크리닝 또는 기타 의도하지 않은 검출 절차(즉, 증상 평가 프로세스 또는 특정 증상을 의사에게 알리지 않음)에 의해 발견된 질병 없음
  • 요양원 또는 보조 생활 시설에 거주하지 않음
  • 인지 장애

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
아프리카 계 미국인 여성
의료 데이터를 얻기 위해 환자 차트를 검토합니다.
환자는 증상 인식, 평가 및 환자-의사 의사 소통 프로세스의 변화에 ​​대한 정보를 얻기 위해 45-60분 인터뷰를 거칩니다. 환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교), 가까운 친구의 정보(즉, 관계, 암 가족력 및 간병인/결정 사항)에 의해 평가됩니다. 만드는 상태) 및 의사 특성. 환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.
환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교)으로 평가됩니다.
환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.
아프리카계 미국인 남성
의료 데이터를 얻기 위해 환자 차트를 검토합니다.
환자는 증상 인식, 평가 및 환자-의사 의사 소통 프로세스의 변화에 ​​대한 정보를 얻기 위해 45-60분 인터뷰를 거칩니다. 환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교), 가까운 친구의 정보(즉, 관계, 암 가족력 및 간병인/결정 사항)에 의해 평가됩니다. 만드는 상태) 및 의사 특성. 환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.
환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교)으로 평가됩니다.
환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.
백인 여성
의료 데이터를 얻기 위해 환자 차트를 검토합니다.
환자는 증상 인식, 평가 및 환자-의사 의사 소통 프로세스의 변화에 ​​대한 정보를 얻기 위해 45-60분 인터뷰를 거칩니다. 환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교), 가까운 친구의 정보(즉, 관계, 암 가족력 및 간병인/결정 사항)에 의해 평가됩니다. 만드는 상태) 및 의사 특성. 환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.
환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교)으로 평가됩니다.
환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.
백인 남성
의료 데이터를 얻기 위해 환자 차트를 검토합니다.
환자는 증상 인식, 평가 및 환자-의사 의사 소통 프로세스의 변화에 ​​대한 정보를 얻기 위해 45-60분 인터뷰를 거칩니다. 환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교), 가까운 친구의 정보(즉, 관계, 암 가족력 및 간병인/결정 사항)에 의해 평가됩니다. 만드는 상태) 및 의사 특성. 환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.
환자는 사회인구학적 특성(즉, 교육, 성별, 연령, 보험 상태, 고용 상태, 소득, 인종/민족 및 종교)으로 평가됩니다.
환자는 또한 의료 시스템에 대한 신뢰, DMPQ, RCS, 간략한 COPE 척도, Lukwago 종교성 척도 및 RAND 사회적 지원 설문지로 평가됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
평가 및 진단 지연에 영향을 미치는 요인
기간: 45-60분 인터뷰
45-60분 인터뷰

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Sonja Harris-Haywood, MD, Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2008년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2010년 10월 1일

연구 완료 (실제)

2014년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2009년 3월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2009년 3월 4일

처음 게시됨 (추정)

2009년 3월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 7월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 7월 14일

마지막으로 확인됨

2014년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • CASE4208 (다른: Case Comprehensive Cancer Center)
  • P30CA043703 (미국 NIH 보조금/계약)
  • CASE 4208-CC498 (다른: Cancer Center IRB)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

대장암에 대한 임상 시험

의료 차트 검토에 대한 임상 시험

구독하다