Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Differenze nella diagnosi tempestiva del cancro nei pazienti afroamericani e caucasici con carcinoma colorettale di nuova diagnosi

14 luglio 2014 aggiornato da: Case Comprehensive Cancer Center

Ritardo nella valutazione e disparità nella diagnosi tempestiva del cancro

RAZIONALE: La raccolta di informazioni sulla diagnosi tempestiva nei pazienti afroamericani e caucasici con carcinoma del colon-retto di nuova diagnosi può aiutare i medici a conoscere meglio i fattori che influenzano una diagnosi e pianificare il trattamento migliore.

SCOPO: Questo studio di fase I sta studiando le differenze nella diagnosi tempestiva del cancro nei pazienti afroamericani e nei pazienti caucasici con carcinoma colorettale di nuova diagnosi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

OBIETTIVI:

  • Identificare ed esaminare i fattori che influenzano la valutazione e il ritardo diagnostico concentrandosi sul riconoscimento, la percezione, la comunicazione e la risposta ai sintomi del cancro pre-diagnosi nei pazienti afroamericani e caucasici con cancro del colon-retto di nuova diagnosi.

SCHEMA: Questo è uno studio multicentrico. I pazienti sono stratificati in base a razza (afro-americana vs caucasica) e sesso (maschi vs femmine).

I pazienti vengono sottoposti a un colloquio di 45-60 minuti per ottenere informazioni sulle variazioni nella percezione dei sintomi, nella valutazione e nel processo di comunicazione medico-paziente. I pazienti vengono valutati in base a caratteristiche sociodemografiche (ad es. istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità), informazioni su confidenti stretti (ad es. parentela, storia familiare di cancro e caregiver/decisione- stato di fabbricazione) e le caratteristiche del medico. I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.

Le cartelle cliniche dei pazienti vengono riviste per ottenere dati medici.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

84

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106-5065
        • Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44060
        • Lake/University Ireland Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44130
        • Southwest General Health Center
      • South Euclid, Ohio, Stati Uniti, 44121
        • UH-Green Road

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti afroamericani e pazienti caucasici con carcinoma colorettale di nuova diagnosi.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 21 anni o più
  • Cognitivamente in grado di partecipare a un colloquio
  • Diagnosi di cancro colorettale
  • Paziente presso gli ospedali universitari, la Case Western Reserve University o la Cleveland Clinic Foundation
  • diagnosi entro 6 mesi dal colloquio programmato
  • non hanno precedenti di cancro al colon o cancro di qualsiasi altro sistema di organi principali
  • qualsiasi stadio del cancro
  • Il paziente avrà descritto i propri sintomi ai propri PCP
  • Il paziente avrà agito come decisore di se stesso
  • Deve essere afroamericano o caucasico

Criteri di esclusione

  • Nessuna malattia scoperta da precedenti screening di routine o da altre procedure di rilevamento non intenzionali (vale a dire, senza processo di valutazione dei sintomi o comunicazione di sintomi specifici ai medici)
  • Non vivere in strutture di cura o di residenza assistita
  • Decadimento cognitivo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Femmina afroamericana
Le cartelle cliniche dei pazienti vengono riviste per ottenere dati medici.
I pazienti vengono sottoposti a un colloquio di 45-60 minuti per ottenere informazioni sulle variazioni nella percezione dei sintomi, nella valutazione e nel processo di comunicazione medico-paziente. I pazienti vengono valutati in base a caratteristiche sociodemografiche (ad es. istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità), informazioni su confidenti stretti (ad es. parentela, storia familiare di cancro e caregiver/decisione- stato di fabbricazione) e le caratteristiche del medico. I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.
I pazienti sono valutati in base alle caratteristiche sociodemografiche (ad esempio istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità).
I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.
Maschio afroamericano
Le cartelle cliniche dei pazienti vengono riviste per ottenere dati medici.
I pazienti vengono sottoposti a un colloquio di 45-60 minuti per ottenere informazioni sulle variazioni nella percezione dei sintomi, nella valutazione e nel processo di comunicazione medico-paziente. I pazienti vengono valutati in base a caratteristiche sociodemografiche (ad es. istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità), informazioni su confidenti stretti (ad es. parentela, storia familiare di cancro e caregiver/decisione- stato di fabbricazione) e le caratteristiche del medico. I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.
I pazienti sono valutati in base alle caratteristiche sociodemografiche (ad esempio istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità).
I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.
Femmina caucasica
Le cartelle cliniche dei pazienti vengono riviste per ottenere dati medici.
I pazienti vengono sottoposti a un colloquio di 45-60 minuti per ottenere informazioni sulle variazioni nella percezione dei sintomi, nella valutazione e nel processo di comunicazione medico-paziente. I pazienti vengono valutati in base a caratteristiche sociodemografiche (ad es. istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità), informazioni su confidenti stretti (ad es. parentela, storia familiare di cancro e caregiver/decisione- stato di fabbricazione) e le caratteristiche del medico. I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.
I pazienti sono valutati in base alle caratteristiche sociodemografiche (ad esempio istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità).
I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.
Maschio caucasico
Le cartelle cliniche dei pazienti vengono riviste per ottenere dati medici.
I pazienti vengono sottoposti a un colloquio di 45-60 minuti per ottenere informazioni sulle variazioni nella percezione dei sintomi, nella valutazione e nel processo di comunicazione medico-paziente. I pazienti vengono valutati in base a caratteristiche sociodemografiche (ad es. istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità), informazioni su confidenti stretti (ad es. parentela, storia familiare di cancro e caregiver/decisione- stato di fabbricazione) e le caratteristiche del medico. I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.
I pazienti sono valutati in base alle caratteristiche sociodemografiche (ad esempio istruzione, sesso, età, stato assicurativo, stato lavorativo, reddito, razza/etnia e religiosità).
I pazienti vengono valutati anche dalla fiducia nel sistema sanitario, DMPQ, RCS, dalla scala Brief COPE, dalla scala Lukwago Religiosity e dai questionari RAND Social Support Survey.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Fattori che influenzano la valutazione e il ritardo diagnostico
Lasso di tempo: Colloquio di 45-60 minuti
Colloquio di 45-60 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sonja Harris-Haywood, MD, Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2008

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 ottobre 2010

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 marzo 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 marzo 2009

Primo Inserito (STIMA)

5 marzo 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

16 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 luglio 2014

Ultimo verificato

1 luglio 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro colorettale

Prove cliniche su revisione cartella clinica

Sottoscrivi