Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diferencias en el diagnóstico oportuno del cáncer en pacientes afroamericanos y caucásicos con cáncer colorrectal recién diagnosticado

14 de julio de 2014 actualizado por: Case Comprehensive Cancer Center

Retraso en la evaluación y disparidades en el diagnóstico oportuno del cáncer

FUNDAMENTO: La recopilación de información sobre el diagnóstico oportuno en pacientes afroamericanos y caucásicos con cáncer colorrectal recién diagnosticado puede ayudar a los médicos a aprender más sobre los factores que influyen en un diagnóstico y planificar el mejor tratamiento.

PROPÓSITO: Este ensayo de fase I está estudiando las diferencias en el diagnóstico oportuno del cáncer en pacientes afroamericanos y en pacientes caucásicos con cáncer colorrectal recién diagnosticado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVOS:

  • Identificar y examinar los factores que influyen en la evaluación y el retraso en el diagnóstico centrándose en el reconocimiento, la percepción, la comunicación y la respuesta a los síntomas de cáncer previos al diagnóstico en pacientes afroamericanos y caucásicos con cáncer colorrectal recién diagnosticado.

ESQUEMA: Este es un estudio multicéntrico. Los pacientes se estratifican según la raza (afroamericano frente a caucásico) y el género (hombre frente a mujer).

Los pacientes se someten a una entrevista de 45 a 60 minutos para obtener información sobre las variaciones en la percepción de los síntomas, la evaluación y el proceso de comunicación médico-paciente. Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, sexo, edad, estado del seguro, situación laboral, ingresos, raza/etnicidad y religiosidad), información de confidentes cercanos (es decir, relación, antecedentes familiares de cáncer y cuidador/decisión- estado de toma) y características del médico. Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.

Las historias clínicas de los pacientes se revisan para obtener datos médicos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

84

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106-5065
        • Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44060
        • Lake/University Ireland Cancer Center
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44130
        • Southwest General Health Center
      • South Euclid, Ohio, Estados Unidos, 44121
        • UH-Green Road

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes afroamericanos y pacientes caucásicos con cáncer colorrectal recién diagnosticado.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 21 años de edad o más
  • Cognitivamente capaz de participar en una entrevista
  • Diagnosticado con cáncer colorrectal
  • Paciente en University Hospitals, Case Western Reserve University o Cleveland Clinic Foundation
  • diagnosticado dentro de los 6 meses de la entrevista programada
  • no tener antecedentes de cáncer de colon o cáncer de cualquier otro sistema de órganos importante
  • cualquier etapa del cáncer
  • El paciente habrá descrito sus síntomas a sus PCP.
  • El paciente habrá actuado como su propio tomador de decisiones.
  • Debe ser afroamericano o caucásico

Criterio de exclusión

  • Ninguna enfermedad descubierta por exámenes de rutina previos o por otro procedimiento de detección no intencional (es decir, sin un proceso de evaluación de síntomas o sin comunicar síntomas específicos a los médicos)
  • No vivir en centros de enfermería o de vida asistida
  • Deterioro cognitivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Mujer afroamericana
Las historias clínicas de los pacientes se revisan para obtener datos médicos.
Los pacientes se someten a una entrevista de 45 a 60 minutos para obtener información sobre las variaciones en la percepción de los síntomas, la evaluación y el proceso de comunicación médico-paciente. Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, sexo, edad, estado del seguro, situación laboral, ingresos, raza/etnicidad y religiosidad), información de confidentes cercanos (es decir, relación, antecedentes familiares de cáncer y cuidador/decisión- estado de toma) y características del médico. Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.
Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, género, edad, estado del seguro, estado laboral, ingresos, raza/origen étnico y religiosidad).
Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.
Hombre afroamericano
Las historias clínicas de los pacientes se revisan para obtener datos médicos.
Los pacientes se someten a una entrevista de 45 a 60 minutos para obtener información sobre las variaciones en la percepción de los síntomas, la evaluación y el proceso de comunicación médico-paciente. Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, sexo, edad, estado del seguro, situación laboral, ingresos, raza/etnicidad y religiosidad), información de confidentes cercanos (es decir, relación, antecedentes familiares de cáncer y cuidador/decisión- estado de toma) y características del médico. Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.
Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, género, edad, estado del seguro, estado laboral, ingresos, raza/origen étnico y religiosidad).
Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.
Mujer caucásica
Las historias clínicas de los pacientes se revisan para obtener datos médicos.
Los pacientes se someten a una entrevista de 45 a 60 minutos para obtener información sobre las variaciones en la percepción de los síntomas, la evaluación y el proceso de comunicación médico-paciente. Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, sexo, edad, estado del seguro, situación laboral, ingresos, raza/etnicidad y religiosidad), información de confidentes cercanos (es decir, relación, antecedentes familiares de cáncer y cuidador/decisión- estado de toma) y características del médico. Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.
Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, género, edad, estado del seguro, estado laboral, ingresos, raza/origen étnico y religiosidad).
Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.
Hombre caucásico
Las historias clínicas de los pacientes se revisan para obtener datos médicos.
Los pacientes se someten a una entrevista de 45 a 60 minutos para obtener información sobre las variaciones en la percepción de los síntomas, la evaluación y el proceso de comunicación médico-paciente. Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, sexo, edad, estado del seguro, situación laboral, ingresos, raza/etnicidad y religiosidad), información de confidentes cercanos (es decir, relación, antecedentes familiares de cáncer y cuidador/decisión- estado de toma) y características del médico. Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.
Los pacientes son evaluados por características sociodemográficas (es decir, educación, género, edad, estado del seguro, estado laboral, ingresos, raza/origen étnico y religiosidad).
Los pacientes también son evaluados por los cuestionarios Trust in the Health Care System, DMPQ, RCS, Brief COPE, Lukwago Religiosity scale y RAND Social Support Survey.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Factores que influyen en la valoración y la demora diagnóstica
Periodo de tiempo: Entrevista de 45-60 minutos
Entrevista de 45-60 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sonja Harris-Haywood, MD, Case Medical Center, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de octubre de 2010

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

5 de marzo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

16 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer colonrectal

Ensayos clínicos sobre revisión de la historia clínica

3
Suscribir