Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Het resultaat na Lichtenstein-operatie versus ProGrip-patchreparatie van liesbreuk

19 juli 2011 bijgewerkt door: Helsinki University Central Hospital

Het effect van mesh-type op pijn na een operatie voor liesbreuk. Gerandomiseerde klinische proef van Lichtenstein-operatie met gehechte polypropyleen patch of zelfklevende ProGrip-patch.

Voor de huidige studie werden 400 opeenvolgende mannen met eenzijdige primaire liesbreuk gerandomiseerd naar Lichtenstein-reparatie met behulp van lichtgewicht polypropyleen gaas (38g/m2) of lichtgewicht ProGrip gaas. ProGrip mesh hecht aan weefsels met polylactische microhaken zonder hechting. Het primaire doel is om te onderzoeken of het ProGrip-gaas minder pijn veroorzaakt dan gehecht polypropyleengaas. Secundaire uitkomstmaten zijn operatietijd en herstel, evenals recidiefpercentage. ProGrip-mesh zou sneller kunnen worden aangebracht omdat er geen hechtingen nodig zijn, wat de hogere kosten kan compenseren. De patiënten zijn blind voor welke mesh ze krijgen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

398

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Espoo, Finland, 02480
        • HUCH Jorvi Hospital, department of Surgery
      • Helsinki, Finland
        • HUCH Surgical Hospital, Dept of Surgery

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • primaire unilaterale liesbreuk

Uitsluitingscriteria:

  • niet bereid om mee te doen
  • niet in staat zijn de vragenlijsten te begrijpen of in te vullen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: genaaid gaas
200 patiënten worden gerandomiseerd voor liesbreukherstel met gehecht lichtgewicht (38 g/m2) polypropyleen gaas (Lichtenstein-herstel)
In totaal worden 400 patiënten gerandomiseerd om een ​​open mesh-reparatie te ondergaan met ofwel een lichtgewicht mesh (38 g/m²) of een niet-gehecht lichtgewicht polypropyleen mesh dat aan weefsels hecht met polylactische microhaken
Andere namen:
  • Parieten licht
  • Parietene ProGrip
Experimenteel: niet-gehecht gaas
200 patiënten worden gerandomiseerd om een ​​lichtgewicht gaas te ontvangen dat hecht aan weefsels met polylactische microhaken zonder hechtingen
In totaal worden 400 patiënten gerandomiseerd om een ​​open mesh-reparatie te ondergaan met ofwel een lichtgewicht mesh (38 g/m²) of een niet-gehecht lichtgewicht polypropyleen mesh dat aan weefsels hecht met polylactische microhaken
Andere namen:
  • Parieten licht
  • Parietene ProGrip

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
postoperatieve klachten
Tijdsspanne: Een jaar
Een jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Herhalingspercentage
Tijdsspanne: Een jaar
Een jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jaana Vironen, MD PhD, HUCH Jorvi Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 februari 2008

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2010

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 december 2009

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 december 2009

Eerst geplaatst (Schatting)

7 december 2009

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

20 juli 2011

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 juli 2011

Laatst geverifieerd

1 december 2009

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 231268

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren