Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Voorborende of zelfborende externe bevestigingspennen

11 januari 2010 bijgewerkt door: Temple University

Voorboren van pilotgaten voor zelfborende Schanz-pennen: vermindert dit de incidentie van infectie van het penkanaal en het losraken van pennen?

Hypothese

Er is geen verschil in de incidentie van infectie van het penkanaal en het losraken van de pen bij externe fixators van de onderste ledematen wanneer zelfborende schachtpennen worden gebruikt met of zonder voorboren.

Hoofddoel

Het primaire doel is om te bepalen of het voorboren van gaten voor het inbrengen van een externe fixatiepen beter is dan het niet voorboren van gaten voor het inbrengen van een externe fixatiepen met betrekking tot het optreden van infectie van het penkanaal en het losraken van de pen.

Secundaire doelstelling

Als er een verschil wordt gevonden tussen de twee technieken, zullen we die verschillen kwantificeren en kwalificeren. De incidentie van infectie op de pinsite en het losraken van de pin in het algemeen zal worden bepaald en zal ook worden gestratificeerd voor de locatie en de grootte van de pin. Een poging om risicofactoren voor pin-site-infectie te identificeren zal worden gedaan door het effect te observeren van secundaire prognostische factoren zoals wijze van letsel, diabetes, roken, compartimentsyndroom, perifere vasculaire ziekte, neurovasculair letsel. Ook zal de interobserverbetrouwbaarheid van het beoordelingssysteem voor speldenbesmetting worden bepaald.

Studie Overzicht

Toestand

Onbekend

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond

Het aanbrengen van externe fixatie is een veelgebruikte spoedprocedure in de orthopedie voor zowel tijdelijke stabilisatie als definitieve behandeling van fracturen. Externe fixatie vereist dat metalen pinnen aan weerszijden van de breuk in het bot worden geplaatst. De pinnen worden vervolgens verbonden met een extern frame, waardoor de breuk wordt gestabiliseerd. Er is discussie over de optimale techniek voor het inbrengen van deze pennen met betrekking tot de noodzaak om een ​​geleidegat voor te boren voordat de pen wordt ingebracht.

De technologie achter externe fixatie is de afgelopen dertig jaar enorm geëvolueerd. De originele externe fixatiepennen, "Shanz-pennen", waren in wezen metalen staven met schroefdraad en een trocartpunt. Er was een geleidegat nodig omdat deze pinnen niet in staat waren om hun eigen gat of pad in het bot te creëren. Recente ontwikkelingen hebben geleid tot de creatie van zelfborende/zelftappende pennen, waardoor het aantal stappen dat nodig is om de pennen te plaatsen is afgenomen en daardoor de operatietijd is afgenomen. De externe fixators worden meestal geplaatst als een tijdelijke maatregel om verbetering van de conditie van zacht weefsel mogelijk te maken voordat definitieve open reductie en interne fixatie plaatsvinden. Aangezien veel externe fixatieapparaten worden geplaatst bij patiënten die ernstig ziek zijn, is het verkorten van de operatietijd erg belangrijk.

Hoewel het besparen van operatietijd essentieel is, is het ook belangrijk dat het apparaat zijn doel dient zonder op korte termijn tot complicaties te leiden. De belangrijkste complicaties die verband houden met externe fixatie zijn infectie op de plaats van de speld en het losraken van de speld. Uit de literatuur blijkt duidelijk dat hoge temperaturen die worden gecreëerd tijdens het inbrengen van de pen, leiden tot botnecrose rond de pen, verhoogde infectie en sneller losraken. Het is onduidelijk of de nieuwe generatie zelfborende pennen evenveel necrose veroorzaken als de oudere generatie pennen. Laboratoriumstudies hebben verhoogde temperaturen aangetoond bij direct boren met deze pennen in vergelijking met het inbrengen van pennen na het boren van geleidegaten met speciale boorbits. Het is onduidelijk of deze verhoogde temperatuur in de klinische praktijk resulteert in een verhoogde mate van losraken of pin-site-infectie.

Een grondig literatuuronderzoek heeft geen gerandomiseerde, gecontroleerde studies opgeleverd die het gebruik van deze pinnen ondersteunen zonder geleidegaten te boren voordat ze worden ingebracht. De huidige zorgstandaard is ongedefinieerd en wordt overgelaten aan de voorkeur van de chirurg. Ons onderzoek heeft tot doel richtlijnen te geven voor het inbrengen van een schanz-pin voor externe fixatortoepassing, wat kan helpen om het aantal infecties van het pinkanaal bij patiënten te verminderen en de resultaten te verbeteren.

Studieontwerp en behandelplan

Dit wordt een prospectieve, gerandomiseerde, enkelblinde studie binnen de proefpersoon die zal worden uitgevoerd in het Temple University Hospital. Patiënten bij wie wordt vastgesteld dat ze een externe fixatieprocedure van de onderste ledematen nodig hebben vanwege een fractuur of ontwrichting, komen in aanmerking voor inschrijving volgens de bovenstaande inclusiecriteria. Standaardzorg voor de behandeling van hun fracturen zal worden verstrekt. Zodra patiënten geïnformeerde toestemming hebben gegeven voor deelname aan het onderzoek, worden hun pinnen gerandomiseerd in een paarsgewijs ontwerp volgens een door de computer gegenereerd randomisatieschema. Er zullen twee soorten pinnen zijn, voorgeboord en niet voorgeboord. Een standaard extern fixatieapparaat vereist twee pinnen aan elke kant van de breuk. Elk paar pinnen heeft elk een voorgeboorde en niet voorgeboorde pinnen, volgens het randomiseringsschema. Daarom krijgt elke patiënt twee voorgeboorde pennen en twee pennen die zonder voorboren zijn ingebracht. Sommige chirurgen geven misschien de voorkeur aan drie pinnen aan elke kant van de fractuur/ontwrichting die moet worden geïmmobiliseerd. Ook voor deze situaties hebben we een randomisatieprotocol.

Het door de computer gegenereerde randomisatie-algoritme wordt op een veilige locatie geplaatst in verzegelde ondoorzichtige enveloppen. De opererende chirurg zal de envelop openen voordat de pin wordt ingebracht en het randomisatieschema volgen zoals voorgeschreven in de envelop.

Er wordt een standaardtechniek gevolgd. IV-antibiotica worden toegediend binnen 60 minuten na de eerste huidincisie. Het inbrengen van de speld zal gebeuren door middel van standaard technieken. Dit omvat een incisie van 1 cm en een stompe dissectie. Pinnen van 4,0 mm (calcaneus of middenvoetsbeentje), 5,0 mm (tibia) of 6,0 mm (femur) worden ingebracht met behulp van een van de volgende twee technieken: (1) zelfborende pinnen worden met een boormachine rechtstreeks in het bot ingebracht; (2) een standaard spiraalboor wordt gebruikt met een boormachine om een ​​geleidegat te maken, gevolgd door het inbrengen van de zelfborende pen met een boormachine.

Relaxatie-incisies in zacht weefsel worden gemaakt volgens de standaardtechniek na assemblage van externe fixatie, indien nodig. Het protocol voor het verzorgen van de spelden bestaat uit het dagelijks reinigen van de speldenplaats met behulp van verdunde waterstofperoxide en droge verbanden. Patiënten met vermoedelijke pinsite-infectie zullen worden behandeld met Keflex 500 mg po q 6 uur. Patiënten met een allergie voor Keflex krijgen Clindamycine 300 mg po q 6 uur.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

100

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19140
        • Werving
        • Temple University Hospital
        • Contact:
          • John R Fowler, MD
          • Telefoonnummer: 215-707-4545
        • Onderonderzoeker:
          • John R Fowler, MD
        • Hoofdonderzoeker:
          • Saqib Rehman, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Siddarth Joglekar, MD
        • Onderonderzoeker:
          • Joe Dwyer, MD

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 85 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Leeftijd 18-89
  2. Vloeiend in gesproken/geschreven Engels/Spaans (toestemmingsformulier in het Spaans is vereist)
  3. Fractuur/ontwrichting van de onderste extremiteit behandeld met een externe fixator

Uitsluitingscriteria:

  1. Gevangenen
  2. Patiënten die geen geïnformeerde toestemming kunnen geven
  3. Patiënten bij wie het nodig is dat er pinnen worden geplaatst zonder huidbedekking op de plaats van de pinnen
  4. Patiënten die Ilizarov of andere circulaire externe fixators met transfixerende draden krijgen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Voorboren
Deze pennen worden voorgeboord
De fracturen worden behandeld volgens de standaardzorg. Als de externe fixatie als stadiëringsprocedure wordt gebruikt, wordt deze verwijderd en wordt een interne fixatieprocedure uitgevoerd. De pinsites worden dagelijks zorgvuldig gecontroleerd. Alle personen die betrokken zijn bij het onderzoek van de pinsites zullen een gestandaardiseerde training krijgen in het beoordelen van infectie en losraken van de speldenknop. Elke pin-site wordt afzonderlijk beoordeeld door drie personen om de interne nauwkeurigheid van onze beoordeling te evalueren. Pin tract-infecties worden eerst geclassificeerd als ja of nee en vervolgens geclassificeerd volgens de gemodificeerde Joglekar-classificatie (graad 0-4, graad 0: geen erytheem, geen drainage; graad 1: erytheem, geen drainage OF geen erytheem met sereuze drainage; Graad 2: erytheem, sereuze drainage; Graad 3: erytheem, purulente drainage; Graad 4: grove loslating van de speld). Het losraken van de pen wordt beoordeeld op het moment dat de pen wordt verwijderd en beoordeeld als ja of nee.
Actieve vergelijker: Geen voorboren
deze pinnen worden niet voorgeboord, maar vertrouwen op de zelfborende functie van de pin voor het inbrengen
De fracturen worden behandeld volgens de standaardzorg. Als de externe fixatie als stadiëringsprocedure wordt gebruikt, wordt deze verwijderd en wordt een interne fixatieprocedure uitgevoerd. De pinsites worden dagelijks zorgvuldig gecontroleerd. Alle personen die betrokken zijn bij het onderzoek van de pinsites zullen een gestandaardiseerde training krijgen in het beoordelen van infectie en losraken van de speldenknop. Elke pin-site wordt afzonderlijk beoordeeld door drie personen om de interne nauwkeurigheid van onze beoordeling te evalueren. Pin tract-infecties worden eerst geclassificeerd als ja of nee en vervolgens geclassificeerd volgens de gemodificeerde Joglekar-classificatie (graad 0-4, graad 0: geen erytheem, geen drainage; graad 1: erytheem, geen drainage OF geen erytheem met sereuze drainage; Graad 2: erytheem, sereuze drainage; Graad 3: erytheem, purulente drainage; Graad 4: grove loslating van de speld). Het losraken van de pen wordt beoordeeld op het moment dat de pen wordt verwijderd en beoordeeld als ja of nee.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
pin tract infectie
Tijdsspanne: totdat de pinnen zijn verwijderd
totdat de pinnen zijn verwijderd

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juli 2009

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 augustus 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 januari 2010

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 januari 2010

Eerst geplaatst (Schatting)

12 januari 2010

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

12 januari 2010

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 januari 2010

Laatst geverifieerd

1 augustus 2009

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • IRB - 12415 Pin Study

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren