- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01046747
Perni di fissaggio esterni preforanti o autoperforanti
Preforatura di fori pilota per perni di Schanz autoperforanti: riduce l'incidenza di infezioni del tratto del perno e l'allentamento del perno?
Ipotesi
Non vi è alcuna differenza nell'incidenza dell'infezione del tratto del perno e dell'allentamento del perno in caso di fissatori esterni degli arti inferiori quando i perni di Schanz autoperforanti vengono utilizzati con o senza preforatura.
Obiettivo primario
L'obiettivo principale è determinare se la preforatura dei fori per l'inserimento del perno di fissazione esterno è superiore alla non preforatura dei fori per l'inserimento del perno di fissazione esterno per quanto riguarda l'incidenza dell'infezione del tratto del perno e l'allentamento del perno.
Obiettivo secondario
Se viene rilevata una differenza tra le due tecniche, quantificheremo e qualificheremo tali differenze. L'incidenza dell'infezione del sito del perno e dell'allentamento del perno in generale sarà determinata e sarà anche stratificata per sito e dimensione del perno. Verrà effettuato un tentativo di identificare i fattori di rischio per l'infezione del sito del perno osservando l'effetto di fattori prognostici secondari come la modalità della lesione, il diabete, il fumo, la sindrome compartimentale, la malattia vascolare periferica, la lesione neurovascolare. Verrà inoltre determinata l'affidabilità interosservatore del sistema di classificazione per l'infezione da pin.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
L'applicazione della fissazione esterna è una procedura di emergenza comunemente eseguita in ortopedia per la stabilizzazione temporanea e il trattamento definitivo delle fratture. La fissazione esterna richiede l'inserimento di perni metallici nell'osso su entrambi i lati della frattura. I perni vengono quindi collegati a un telaio esterno, stabilizzando così la frattura. Si discute sulla tecnica ottimale per l'inserimento di questi perni per quanto riguarda la necessità di preforare un foro pilota prima dell'inserimento del perno.
La tecnologia alla base della fissazione esterna si è notevolmente evoluta negli ultimi trent'anni. I perni di fissaggio esterni originali, "perni di Shanz", erano essenzialmente aste di metallo con filettature e una punta a trequarti. Era necessario un foro pilota perché questi perni non avevano la capacità di creare il proprio foro o percorso nell'osso. I recenti progressi hanno portato alla creazione di perni autoperforanti/autofilettanti, che hanno ridotto il numero di passaggi necessari per posizionare i perni e quindi ridotto il tempo operativo. I fissatori esterni vengono generalmente posizionati come misura temporanea per consentire il miglioramento delle condizioni dei tessuti molli prima della riduzione a cielo aperto definitiva e della fissazione interna. Poiché molti dispositivi di fissazione esterna vengono posizionati in pazienti gravemente malati, è molto importante ridurre il tempo operatorio.
Sebbene il risparmio di tempo operatorio sia essenziale, è anche importante che il dispositivo serva al suo scopo senza portare a complicazioni a breve termine. Le principali complicanze legate alla fissazione esterna sono l'infezione del sito del perno e l'allentamento del perno. La letteratura è chiara sul fatto che le alte temperature create durante l'inserimento del perno portano a necrosi ossea che circonda il perno, aumento delle infezioni e aumento dei tassi di allentamento. Non è chiaro se i perni autoperforanti di nuova generazione creino la stessa quantità di necrosi della vecchia generazione di perni. Studi di laboratorio hanno mostrato temperature più elevate con la perforazione diretta con questi perni rispetto all'inserimento dei perni dopo aver praticato fori pilota con punte dedicate. Non è chiaro se questo aumento della temperatura si traduca in un aumento del tasso di mobilizzazione o di infezione del sito del perno nella pratica clinica.
Un'approfondita ricerca bibliografica non ha rivelato studi controllati randomizzati a sostegno dell'uso di questi perni senza praticare fori pilota prima dell'inserimento. L'attuale standard di cura è indefinito e lasciato alla preferenza del chirurgo. Il nostro studio mira a fornire linee guida per l'inserimento del perno di Schanz per l'applicazione del fissatore esterno, che può aiutare a ridurre il numero di infezioni del tratto del perno subite dai pazienti e migliorare i risultati.
Disegno dello studio e piano di trattamento
Questo sarà uno studio prospettico, randomizzato, all'interno del soggetto, in singolo cieco da condurre presso il Temple University Hospital. I pazienti che sono determinati a richiedere una procedura di fissazione esterna degli arti inferiori a causa di frattura o lussazione saranno presi in considerazione per l'arruolamento in base ai criteri di inclusione di cui sopra. Verrà fornito lo standard di cura per il trattamento delle loro fratture. Una volta che i pazienti hanno fornito il consenso informato per l'arruolamento nello studio, i loro spilli saranno randomizzati in un disegno accoppiato secondo un programma di randomizzazione generato dal computer. Ci saranno due tipi di perni, preforati e non preforati. Un dispositivo di fissazione esterno standard richiede due perni su ciascun lato della frattura. Ogni coppia di pin avrà un pin preforato e uno non preforato, secondo il programma di randomizzazione. Pertanto, ogni paziente avrà due perni preforati e due perni inseriti senza preforatura. Alcuni chirurghi potrebbero preferire tre perni su ciascun lato della frattura/lussazione da immobilizzare. Avremo un protocollo di randomizzazione anche per queste situazioni.
L'algoritmo di randomizzazione generato dal computer verrà collocato in un luogo sicuro in buste opache sigillate. Il chirurgo operativo aprirà la busta prima dell'inserimento del perno e seguirà il programma di randomizzazione come prescritto nella busta.
Verrà seguita una tecnica standard. Gli antibiotici EV verranno somministrati entro 60 minuti dall'inizio dell'incisione cutanea. L'inserimento dei pin sarà effettuato con tecniche standard. Ciò comporta un'incisione di 1 cm e una dissezione smussata. Verranno inseriti perni da 4,0 mm (calcagno o metatarso), 5,0 mm (tibia) o 6,0 mm (femore) mediante una delle due tecniche seguenti: (1) i perni autoperforanti vengono inseriti con un trapano elettrico direttamente nell'osso; (2) viene utilizzata una punta elicoidale standard con un trapano elettrico per creare un foro pilota, seguito dall'inserimento del perno autoperforante mediante trapano elettrico.
Le incisioni di rilassamento dei tessuti molli vengono eseguite secondo la tecnica standard dopo il montaggio della fissazione esterna, secondo necessità. Il protocollo di cura del perno consisterà nella pulizia quotidiana del sito del perno utilizzando perossido di idrogeno diluito e medicazioni asciutte. I pazienti con sospetta infezione del sito del perno saranno trattati con Keflex 500 mg PO ogni 6 ore. I pazienti con allergia a Keflex riceveranno Clindamicina 300 mg PO ogni 6 ore.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19140
- Reclutamento
- Temple University Hospital
-
Contatto:
- John R Fowler, MD
- Numero di telefono: 215-707-4545
-
Sub-investigatore:
- John R Fowler, MD
-
Investigatore principale:
- Saqib Rehman, MD
-
Sub-investigatore:
- Siddarth Joglekar, MD
-
Sub-investigatore:
- Joe Dwyer, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-89
- Ottima conoscenza dell'inglese/spagnolo parlato/scritto (sarà necessario il modulo di consenso in spagnolo)
- Frattura/lussazione dell'arto inferiore trattata con un fissatore esterno
Criteri di esclusione:
- Prigionieri
- Pazienti impossibilitati a dare il consenso informato
- Pazienti che richiedono che i perni siano posizionati senza copertura cutanea nel sito del perno
- Pazienti che ricevono Ilizarov o altri fissatori esterni circolari con fili di trafissaggio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Preforare
Questi perni saranno preforati
|
Le fratture saranno trattate secondo lo standard di cura.
Se la fissazione esterna deve essere utilizzata come procedura di stadiazione, questa verrà rimossa e verrà eseguita una procedura di fissazione interna.
I siti dei pin saranno controllati quotidianamente secondo lo standard di cura.
Tutti gli individui coinvolti nell'esame dei siti dei perni riceveranno una formazione standardizzata sulla classificazione dell'infezione e dell'allentamento del tratto dei perni.
Ogni sito pin sarà valutato individualmente da tre persone per valutare l'accuratezza interna della nostra classificazione.
Le infezioni del tratto del perno saranno prima classificate come sì o no, e quindi classificate secondo la classificazione Joglekar modificata (Grado 0-4, Grado 0: nessun eritema, nessun drenaggio; Grado 1: eritema, nessun drenaggio OPPURE nessun eritema con drenaggio sieroso; Grado 2: eritema, drenaggio sieroso; Grado 3: eritema, drenaggio purulento; Grado 4: allentamento macroscopico del perno).
L'allentamento del perno verrà valutato al momento della rimozione del perno e classificato come sì o no.
|
|
Comparatore attivo: Nessun preforo
questi perni non saranno preforati, ma si affideranno alla funzione autoperforante del perno per l'inserimento
|
Le fratture saranno trattate secondo lo standard di cura.
Se la fissazione esterna deve essere utilizzata come procedura di stadiazione, questa verrà rimossa e verrà eseguita una procedura di fissazione interna.
I siti dei pin saranno controllati quotidianamente secondo lo standard di cura.
Tutti gli individui coinvolti nell'esame dei siti dei perni riceveranno una formazione standardizzata sulla classificazione dell'infezione e dell'allentamento del tratto dei perni.
Ogni sito pin sarà valutato individualmente da tre persone per valutare l'accuratezza interna della nostra classificazione.
Le infezioni del tratto del perno saranno prima classificate come sì o no, e quindi classificate secondo la classificazione Joglekar modificata (Grado 0-4, Grado 0: nessun eritema, nessun drenaggio; Grado 1: eritema, nessun drenaggio OPPURE nessun eritema con drenaggio sieroso; Grado 2: eritema, drenaggio sieroso; Grado 3: eritema, drenaggio purulento; Grado 4: allentamento macroscopico del perno).
L'allentamento del perno verrà valutato al momento della rimozione del perno e classificato come sì o no.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
infezione del tratto del perno
Lasso di tempo: finché i perni non vengono rimossi
|
finché i perni non vengono rimossi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Abouzgia MB, Symington JM. Effect of drill speed on bone temperature. Int J Oral Maxillofac Surg. 1996 Oct;25(5):394-9. doi: 10.1016/s0901-5027(06)80040-8.
- Antoci V, Ono CM, Antoci V Jr, Raney EM. Pin-tract infection during limb lengthening using external fixation. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2008 Sep;37(9):E150-4.
- Bachus KN, Rondina MT, Hutchinson DT. The effects of drilling force on cortical temperatures and their duration: an in vitro study. Med Eng Phys. 2000 Dec;22(10):685-91. doi: 10.1016/s1350-4533(01)00016-9.
- Bonfield W, Li CH. The temperature dependence of the deformation of bone. J Biomech. 1968 Dec;1(4):323-9. doi: 10.1016/0021-9290(68)90026-2. No abstract available.
- Moroni A, Faldini C, Marchetti S, Manca M, Consoli V, Giannini S. Improvement of the bone-pin interface strength in osteoporotic bone with use of hydroxyapatite-coated tapered external-fixation pins. A prospective, randomized clinical study of wrist fractures. J Bone Joint Surg Am. 2001 May;83(5):717-21. doi: 10.2106/00004623-200105000-00010.
- Seitz WH Jr, Froimson AI, Brooks DB, Postak P, Polando G, Greenwald AS. External fixator pin insertion techniques: biomechanical analysis and clinical relevance. J Hand Surg Am. 1991 May;16(3):560-3. doi: 10.1016/0363-5023(91)90033-8.
- Ziran BH, Smith WR, Anglen JO, Tornetta P 3rd. External fixation: how to make it work. J Bone Joint Surg Am. 2007 Jul;89(7):1620-32. doi: 10.2106/JBJS.G.00425. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB - 12415 Pin Study
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .