Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pasadores de fijación externa preperforantes o autoperforantes

11 de enero de 2010 actualizado por: Temple University

Perforación previa de orificios piloto para pines de Schanz autoperforantes: ¿Reduce la incidencia de infección del tracto del pin y aflojamiento del pin?

Hipótesis

No hay diferencia en la incidencia de infección del trayecto del pin y aflojamiento del pin en el caso de los fijadores externos de las extremidades inferiores cuando se utilizan pines de Schanz autoperforantes con o sin perforación previa.

Objetivo primario

El objetivo principal es determinar si la perforación previa de orificios para la inserción de clavijas de fijación externa es superior a la ausencia de perforación previa de orificios para la inserción de clavijas de fijación externa en lo que respecta a la incidencia de infección del trayecto de la clavija y aflojamiento de la clavija.

Objetivo secundario

Si se encuentra alguna diferencia entre las dos técnicas, cuantificaremos y calificaremos esas diferencias. Se determinará la incidencia de infección en el sitio del clavo y aflojamiento del clavo en general y también se estratificará según el sitio y el tamaño del clavo. Se intentará identificar los factores de riesgo para la infección del sitio del clavo observando el efecto de los factores pronósticos secundarios como el tipo de lesión, diabetes, tabaquismo, síndrome compartimental, enfermedad vascular periférica, lesión neurovascular. También se determinará la confiabilidad interobservador del sistema de calificación para la infección de pines.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Antecedentes

La aplicación de la fijación externa es un procedimiento de emergencia comúnmente realizado en ortopedia para la estabilización temporal, así como para el tratamiento definitivo de las fracturas. La fijación externa requiere que se coloquen clavos metálicos en el hueso a ambos lados de la fractura. Luego, los pasadores se conectan a un marco externo, estabilizando así la fractura. Existe un debate sobre la técnica óptima para la inserción de estos pines con respecto a la necesidad de taladrar previamente un orificio piloto antes de la inserción del pin.

La tecnología detrás de la fijación externa ha evolucionado mucho en los últimos treinta años. Los pasadores de fijación externos originales, "pasadores de Shanz", eran esencialmente varillas de metal con roscas y una punta de trocar. Se necesitaba un orificio piloto porque estos pines no tenían la capacidad de crear su propio orificio o camino en el hueso. Los avances recientes han llevado a la creación de pasadores autoperforantes/autorroscantes, que han reducido el número de pasos necesarios para colocar los pasadores y, por lo tanto, reducido el tiempo operativo. Los fijadores externos generalmente se colocan como una medida temporal para permitir la mejora de la condición de los tejidos blandos antes de la reducción abierta definitiva y la fijación interna. Dado que muchos dispositivos de fijación externa se colocan en pacientes en estado crítico, es muy importante disminuir el tiempo operatorio.

Si bien ahorrar tiempo operatorio es esencial, también es importante que el dispositivo cumpla su propósito sin generar complicaciones a corto plazo. Las principales complicaciones relacionadas con la fijación externa son la infección del sitio del clavo y el aflojamiento del clavo. La literatura es clara en cuanto a que las altas temperaturas creadas durante la inserción del clavo conducen a la necrosis del hueso que lo rodea, a un aumento de la infección y a un aumento de las tasas de aflojamiento. No está claro si los pines autoperforantes de nueva generación crean la misma cantidad de necrosis que la generación anterior de pines. Los estudios de laboratorio han demostrado un aumento de las temperaturas con la perforación directa con estos pasadores en comparación con la inserción de pasadores después de perforar orificios piloto con brocas dedicadas. No está claro si este aumento de la temperatura da como resultado una mayor tasa de aflojamiento o infección en el sitio del clavo en la práctica clínica.

Una búsqueda bibliográfica exhaustiva no reveló estudios controlados aleatorios que respalden el uso de estos pines sin perforar orificios piloto antes de la inserción. El estándar actual de atención no está definido y se deja a la preferencia del cirujano. Nuestro estudio tiene como objetivo proporcionar pautas para la inserción de pasadores de Schanz para la aplicación de fijadores externos, lo que puede ayudar a reducir la cantidad de infecciones del trayecto de los pasadores que sufren los pacientes y mejorar los resultados.

Diseño del estudio y plan de tratamiento

Este será un ensayo prospectivo, aleatorizado, intrasujeto y simple ciego que se llevará a cabo en el Temple University Hospital. Los pacientes que se determine que requieren un procedimiento de fijación externa de las extremidades inferiores debido a una fractura o dislocación serán considerados para la inscripción de acuerdo con los criterios de inclusión anteriores. Se proporcionará el estándar de atención para el tratamiento de sus fracturas. Una vez que los pacientes hayan dado su consentimiento informado para la inscripción en el estudio, sus pines se aleatorizarán en un diseño pareado de acuerdo con un programa de aleatorización generado por computadora. Habrá dos tipos de pasadores, pretaladrados y no pretaladrados. Un dispositivo de fijación externa estándar requiere dos clavos a cada lado de la fractura. Cada par de pines tendrá uno preperforado y otro no preperforado, de acuerdo con el programa de aleatorización. Por lo tanto, cada paciente tendrá dos pines preperforados y dos pines insertados sin preperforación. Algunos cirujanos pueden preferir tres clavos a cada lado de la fractura/luxación que se va a inmovilizar. También tendremos un protocolo de aleatorización para estas situaciones.

El algoritmo de aleatorización generado por computadora se colocará en un lugar seguro en sobres opacos sellados. El cirujano que realiza la operación abrirá el sobre antes de la inserción del clavo y seguirá el programa de aleatorización según lo prescrito en el sobre.

Se seguirá una técnica estándar. Se administrarán antibióticos intravenosos dentro de los 60 minutos posteriores a la incisión cutánea inicial. La inserción de pines se realizará mediante técnicas estándar. Esto implica una incisión de 1 cm y una disección roma. Se insertarán clavijas de 4,0 mm (calcáneo o metatarsiano), 5,0 mm (tibia) o 6,0 mm (fémur) mediante una de dos técnicas: (1) las clavijas autoperforantes se insertan con un taladro eléctrico directamente en el hueso; (2) se utiliza una broca helicoidal estándar con un taladro eléctrico para crear un orificio piloto, seguido de la inserción del pasador autoperforante con un taladro eléctrico.

Las incisiones de relajación del tejido blando se realizan de acuerdo con la técnica estándar después del ensamblaje de la fijación externa, según sea necesario. El protocolo de cuidado del pin consistirá en la limpieza diaria del sitio del pin con peróxido de hidrógeno diluido y apósitos secos. Los pacientes con sospecha de infección en el lugar del clavo serán tratados con Keflex 500 mg po cada 6 horas. Los pacientes con alergia a Keflex recibirán clindamicina 300 mg por vía oral cada 6 horas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19140
        • Reclutamiento
        • Temple University Hospital
        • Contacto:
          • John R Fowler, MD
          • Número de teléfono: 215-707-4545
        • Sub-Investigador:
          • John R Fowler, MD
        • Investigador principal:
          • Saqib Rehman, MD
        • Sub-Investigador:
          • Siddarth Joglekar, MD
        • Sub-Investigador:
          • Joe Dwyer, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad 18-89
  2. Fluidez en inglés/español hablado/escrito (se necesitará un formulario de consentimiento en español)
  3. Fractura/luxación de miembro inferior tratada con fijador externo

Criterio de exclusión:

  1. Prisioneros
  2. Pacientes incapaces de dar su consentimiento informado
  3. Pacientes que requieren que los pines se coloquen sin cobertura de piel en el sitio del pin
  4. Pacientes que reciben Ilizarov u otros fijadores externos circulares con alambres transfixiantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Pre-taladro
Estos pines serán pretaladrados
Las fracturas se tratarán de acuerdo con el estándar de atención. Si la fijación externa se va a utilizar como procedimiento de estadificación, se retirará y se realizará un procedimiento de fijación interna. Los sitios de los pines se revisarán diariamente de acuerdo con el estándar de atención. Todas las personas involucradas en el examen de los sitios de los clavos recibirán una capacitación estandarizada en la clasificación de la infección y el aflojamiento del trayecto de los clavos. Cada sitio de pines será calificado individualmente por tres personas para evaluar la precisión interna de nuestra calificación. Las infecciones del trayecto del pin se clasificarán primero como sí o no, y luego se clasificarán de acuerdo con la clasificación modificada de Joglekar (Grado 0-4, Grado 0: sin eritema, sin drenaje; Grado 1: eritema, sin drenaje O sin eritema con drenaje seroso; Grado 2: eritema, drenaje seroso; Grado 3: eritema, drenaje purulento; Grado 4: gran aflojamiento de clavos). El aflojamiento del pasador se evaluará en el momento de retirar el pasador y se calificará como sí o no.
Comparador activo: Sin perforación previa
estos pasadores no se perforarán previamente, sino que se basarán en la función de autoperforación del pasador para la inserción
Las fracturas se tratarán de acuerdo con el estándar de atención. Si la fijación externa se va a utilizar como procedimiento de estadificación, se retirará y se realizará un procedimiento de fijación interna. Los sitios de los pines se revisarán diariamente de acuerdo con el estándar de atención. Todas las personas involucradas en el examen de los sitios de los clavos recibirán una capacitación estandarizada en la clasificación de la infección y el aflojamiento del trayecto de los clavos. Cada sitio de pines será calificado individualmente por tres personas para evaluar la precisión interna de nuestra calificación. Las infecciones del trayecto del pin se clasificarán primero como sí o no, y luego se clasificarán de acuerdo con la clasificación modificada de Joglekar (Grado 0-4, Grado 0: sin eritema, sin drenaje; Grado 1: eritema, sin drenaje O sin eritema con drenaje seroso; Grado 2: eritema, drenaje seroso; Grado 3: eritema, drenaje purulento; Grado 4: gran aflojamiento de clavos). El aflojamiento del pasador se evaluará en el momento de retirar el pasador y se calificará como sí o no.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
infección del tracto pin
Periodo de tiempo: hasta que se quiten los pines
hasta que se quiten los pines

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2009

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de enero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2010

Última verificación

1 de agosto de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB - 12415 Pin Study

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir