Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nawiercane lub samowiercące zewnętrzne kołki mocujące

11 stycznia 2010 zaktualizowane przez: Temple University

Wstępne nawiercenie otworów pilotowych pod kołki samowiercące Schanz: czy zmniejsza częstość występowania infekcji dróg kołkowych i poluzowywania kołków?

Hipoteza

Nie ma różnicy w częstości występowania infekcji przewodu szpilkowego i obluzowania bolców w przypadku stabilizatorów zewnętrznych kończyn dolnych, gdy stosowane są samowiercące trzpienie schanza z nawierceniem wstępnym lub bez.

Podstawowy cel

Głównym celem jest ustalenie, czy wstępne nawiercenie otworów w celu wprowadzenia zewnętrznego kołka mocującego jest lepsze od niewiercenia otworów w celu wprowadzenia zewnętrznego kołka mocującego w odniesieniu do częstości występowania zakażenia przewodu pincety i obluzowania kołka.

Cel drugorzędny

Jeśli zostanie stwierdzona jakakolwiek różnica między tymi dwiema technikami, określimy je ilościowo i zakwalifikujemy. Częstość występowania infekcji w miejscu bolca i ogólnie obluzowania bolca zostanie określona, ​​a także zostanie podzielona na straty w zależności od miejsca i rozmiaru bolca. Próba identyfikacji czynników ryzyka zakażenia miejsca wkłucia zostanie podjęta poprzez obserwację wpływu drugorzędowych czynników prognostycznych, takich jak rodzaj urazu, cukrzyca, palenie tytoniu, zespół ciasnoty międzykręgowej, choroba naczyń obwodowych, uszkodzenie nerwowo-naczyniowe. Określona zostanie również wiarygodność międzyobserwacyjna systemu oceny infekcji szpilkami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Zastosowanie stabilizatora zewnętrznego jest powszechnie wykonywaną procedurą doraźną w ortopedii, służącą do czasowej stabilizacji oraz ostatecznego leczenia złamań. Zewnętrzna stabilizacja wymaga umieszczenia metalowych kołków w kości po obu stronach złamania. Kołki są następnie łączone z zewnętrzną ramą, stabilizując w ten sposób złamanie. Toczy się debata na temat optymalnej techniki wkładania tych kołków w odniesieniu do konieczności wstępnego nawiercenia otworu prowadzącego przed włożeniem kołka.

Technologia stojąca za mocowaniem zewnętrznym znacznie się rozwinęła w ciągu ostatnich trzydziestu lat. Oryginalne zewnętrzne kołki mocujące, „szpilki Shanza”, były zasadniczo metalowymi prętami z gwintami i końcówką trokaru. Potrzebny był otwór prowadzący, ponieważ te kołki nie miały możliwości stworzenia własnego otworu lub ścieżki w kości. Ostatnie postępy doprowadziły do ​​stworzenia kołków samowiercących/samogwintujących, które zmniejszyły liczbę kroków niezbędnych do umieszczenia kołków, a tym samym skróciły czas operacji. Stabilizatory zewnętrzne umieszcza się zwykle jako środek tymczasowy, aby umożliwić poprawę stanu tkanek miękkich przed ostateczną otwartą repozycją i stabilizacją wewnętrzną. Ponieważ wiele zewnętrznych urządzeń mocujących umieszcza się u pacjentów w stanie krytycznym, bardzo ważne jest skrócenie czasu operacji.

Oszczędność czasu operacji jest niezbędna, ale ważne jest również, aby urządzenie spełniało swoje zadanie bez powodowania komplikacji w krótkim okresie. Głównymi powikłaniami związanymi z fiksacją zewnętrzną są infekcje w miejscu ukłucia i obluzowanie bolca. Z literatury jasno wynika, że ​​wysokie temperatury powstające podczas wprowadzania szpilki prowadzą do martwicy kości otaczającej szpilkę, zwiększonej infekcji i zwiększonego tempa obluzowania. Nie jest jasne, czy kołki samowiercące nowej generacji powodują taką samą ilość martwicy jak kołki starszej generacji. Badania laboratoryjne wykazały wyższe temperatury przy bezpośrednim wierceniu tymi kołkami w porównaniu z wkładaniem kołka po wywierceniu otworów prowadzących za pomocą dedykowanych wierteł. Nie jest jasne, czy ta podwyższona temperatura powoduje w praktyce klinicznej zwiększoną częstość obluzowywania lub zakażenia miejsca nakłucia.

Dokładne przeszukanie literatury nie ujawniło żadnych badań z randomizacją, które potwierdzałyby stosowanie tych szpilek bez wiercenia otworów prowadzących przed wprowadzeniem. Obecny standard opieki jest nieokreślony i pozostawiony preferencjom chirurga. Nasze badanie ma na celu przedstawienie wytycznych dotyczących wprowadzania bolców schanza w celu zastosowania stabilizatora zewnętrznego, co może pomóc w zmniejszeniu liczby infekcji dróg bolących u pacjentów i poprawie wyników leczenia.

Projekt badania i plan leczenia

Będzie to prospektywne, randomizowane, wewnątrzobiektowe badanie z pojedynczą ślepą próbą, które zostanie przeprowadzone w Temple University Hospital. Pacjenci, którzy są zdecydowani wymagać procedury zewnętrznej stabilizacji kończyn dolnych z powodu złamania lub zwichnięcia, będą brani pod uwagę przy rekrutacji zgodnie z powyższymi kryteriami włączenia. Zostanie zapewniony standard opieki w leczeniu ich złamań. Gdy pacjenci wyrażą świadomą zgodę na włączenie do badania, ich szpilki zostaną losowo przydzielone w parach zgodnie z wygenerowanym komputerowo harmonogramem randomizacji. Będą dwa rodzaje kołków, wstępnie nawiercone i nienawiercone. Standardowe zewnętrzne urządzenie mocujące wymaga dwóch kołków po każdej stronie złamania. Każda para szpilek będzie miała po jednej z nawierconych i nienawierconych szpilek, zgodnie z harmonogramem losowania. W związku z tym każdy pacjent będzie miał dwa nawiercone kołki i dwa kołki włożone bez wstępnego nawiercenia. Niektórzy chirurdzy mogą preferować trzy kołki po każdej stronie złamania/zwichnięcia, które ma zostać unieruchomione. Będziemy mieć protokół randomizacji również dla takich sytuacji.

Wygenerowany komputerowo algorytm losowania zostanie umieszczony w bezpiecznym miejscu w zapieczętowanych nieprzejrzystych kopertach. Chirurg prowadzący operację otworzy kopertę przed włożeniem szpilki i będzie postępował zgodnie z harmonogramem randomizacji opisanym w kopercie.

Zostanie zastosowana standardowa technika. Antybiotyki dożylne zostaną podane w ciągu 60 minut od rozpoczęcia nacięcia skóry. Wkładanie pinów zostanie wykonane standardowymi technikami. Obejmuje to 1-centymetrowe nacięcie i preparowanie na tępo. Kołki 4,0 mm (kość piętowa lub śródstopia), 5,0 mm (kość piszczelowa) lub 6,0 mm (kość udowa) zostaną wprowadzone jedną z dwóch technik: (1) kołki samowiercące są wprowadzane za pomocą wiertarki elektrycznej bezpośrednio do kości; (2) standardowe wiertło kręte jest używane z wiertarką elektryczną do wykonania otworu prowadzącego, po czym następuje włożenie kołka samowiercącego za pomocą wiertarki elektrycznej.

Nacięcia relaksacyjne tkanek miękkich wykonuje się zgodnie ze standardową techniką po założeniu mocowania zewnętrznego, w zależności od potrzeb. Protokół pielęgnacji szpilki będzie polegał na codziennym czyszczeniu miejsca wkłucia przy użyciu rozcieńczonego nadtlenku wodoru i suchych opatrunków. Pacjenci z podejrzeniem zakażenia miejsca wkłucia będą leczeni Keflex 500 mg doustnie co 6 godzin. Pacjenci z alergią na Keflex otrzymają klindamycynę 300 mg doustnie co 6 godzin.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19140
        • Rekrutacyjny
        • Temple University Hospital
        • Kontakt:
          • John R Fowler, MD
          • Numer telefonu: 215-707-4545
        • Pod-śledczy:
          • John R Fowler, MD
        • Główny śledczy:
          • Saqib Rehman, MD
        • Pod-śledczy:
          • Siddarth Joglekar, MD
        • Pod-śledczy:
          • Joe Dwyer, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek 18-89 lat
  2. Biegła znajomość języka angielskiego/hiszpańskiego w mowie/ piśmie (wymagany formularz zgody w języku hiszpańskim)
  3. Złamanie/zwichnięcie kończyny dolnej leczone stabilizatorem zewnętrznym

Kryteria wyłączenia:

  1. Więźniowie
  2. Pacjenci niezdolni do wyrażenia świadomej zgody
  3. Pacjenci, którzy wymagają umieszczania szpilek bez pokrycia skóry w miejscu wkłucia
  4. Pacjenci otrzymujący Ilizarowa lub inne okrągłe stabilizatory zewnętrzne z drutami przebijającymi.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Nawiercanie wstępne
Kołki te będą wstępnie nawiercone
Złamania będą leczone zgodnie ze standardami opieki. Jeśli fiksacja zewnętrzna ma być stosowana jako procedura stopniowania, zostanie ona usunięta i zostanie przeprowadzona procedura fiksacji wewnętrznej. Miejsca wkłucia będą sprawdzane codziennie zgodnie ze standardami opieki. Wszystkie osoby biorące udział w badaniu miejsc wkłucia przejdą ustandaryzowane szkolenie w zakresie stopniowania infekcji i obluzowania przewodu trzpienia. Każda strona z pinami zostanie oceniona indywidualnie przez trzy osoby w celu oceny wewnętrznej dokładności naszej klasyfikacji. Zakażenia pinezkowe zostaną najpierw ocenione jako tak lub nie, a następnie ocenione zgodnie ze zmodyfikowaną klasyfikacją Joglekara (stopień 0-4, stopień 0: brak rumienia, brak drenażu; stopień 1: rumień, brak drenażu LUB brak rumienia z drenażem surowiczym; Stopień 2: rumień, wyciek surowiczy; Stopień 3: rumień, wysięk ropny; Stopień 4: duże obluzowanie szpilek). Poluzowanie sworznia zostanie ocenione w czasie usuwania sworznia i ocenione jako tak lub nie.
Aktywny komparator: Bez wstępnego wiercenia
kołki te nie będą wstępnie nawiercone, ale będą opierać się na funkcji samowiercenia kołka podczas wkładania
Złamania będą leczone zgodnie ze standardami opieki. Jeśli fiksacja zewnętrzna ma być stosowana jako procedura stopniowania, zostanie ona usunięta i zostanie przeprowadzona procedura fiksacji wewnętrznej. Miejsca wkłucia będą sprawdzane codziennie zgodnie ze standardami opieki. Wszystkie osoby biorące udział w badaniu miejsc wkłucia przejdą ustandaryzowane szkolenie w zakresie stopniowania infekcji i obluzowania przewodu trzpienia. Każda strona z pinami zostanie oceniona indywidualnie przez trzy osoby w celu oceny wewnętrznej dokładności naszej klasyfikacji. Zakażenia pinezkowe zostaną najpierw ocenione jako tak lub nie, a następnie ocenione zgodnie ze zmodyfikowaną klasyfikacją Joglekara (stopień 0-4, stopień 0: brak rumienia, brak drenażu; stopień 1: rumień, brak drenażu LUB brak rumienia z drenażem surowiczym; Stopień 2: rumień, wyciek surowiczy; Stopień 3: rumień, wysięk ropny; Stopień 4: duże obluzowanie szpilek). Poluzowanie sworznia zostanie ocenione w czasie usuwania sworznia i ocenione jako tak lub nie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
infekcja przewodu szpilkowego
Ramy czasowe: aż piny zostaną usunięte
aż piny zostaną usunięte

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2009

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 sierpnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 stycznia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 stycznia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 stycznia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 stycznia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 stycznia 2010

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2009

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB - 12415 Pin Study

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Pęknięcie

Badania kliniczne na Umieszczenie zewnętrznych kołków mocujących

Subskrybuj