- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01046747
Vorbohrende oder selbstbohrende externe Fixierstifte
Vorbohren von Pilotlöchern für selbstbohrende Schanz-Pins: Reduziert es das Auftreten von Pin-Trakt-Infektionen und Pin-Lockerungen?
Hypothese
Es gibt keinen Unterschied in der Inzidenz von Pin-Trakt-Infektionen und Pin-Lockerungen bei externen Fixateuren an der unteren Extremität, wenn selbstbohrende Schanz-Nägel mit oder ohne Vorbohren verwendet werden.
Hauptziel
Das Hauptziel besteht darin, festzustellen, ob das Vorbohren von Löchern für das Einbringen von externen Fixationsstiften dem Nichtvorbohren von Löchern für das Einsetzen von externen Fixationsstiften im Hinblick auf das Auftreten von Pin-Trakt-Infektionen und Pin-Lockerungen überlegen ist.
Sekundäres Ziel
Wenn ein Unterschied zwischen den beiden Techniken festgestellt wird, werden wir diese Unterschiede quantifizieren und qualifizieren. Die Inzidenz von Stiftinfektionen und Stiftlockerungen im Allgemeinen wird bestimmt und auch nach Ort und Größe des Stifts stratifiziert. Es wird versucht, Risikofaktoren für Pin-Site-Infektionen zu identifizieren, indem die Auswirkungen sekundärer prognostischer Faktoren wie Verletzungsart, Diabetes, Rauchen, Kompartmentsyndrom, periphere Gefäßerkrankung, neurovaskuläre Verletzung beobachtet werden. Die Interobserver-Zuverlässigkeit des Bewertungssystems für Stiftinfektionen wird ebenfalls bestimmt.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
Die Anwendung der externen Fixation ist ein häufig durchgeführter Notfalleingriff in der Orthopädie zur temporären Stabilisierung sowie zur definitiven Versorgung von Frakturen. Die externe Fixierung erfordert, dass Metallstifte auf beiden Seiten der Fraktur in den Knochen eingesetzt werden. Die Stifte werden dann mit einem externen Rahmen verbunden, wodurch die Fraktur stabilisiert wird. Es gibt Diskussionen über die optimale Technik zum Einsetzen dieser Stifte im Hinblick auf die Notwendigkeit, vor dem Einsetzen des Stifts ein Pilotloch vorzubohren.
Die Technologie hinter der externen Fixierung hat sich in den letzten dreißig Jahren stark weiterentwickelt. Die ursprünglichen externen Fixationsstifte, „Shanz-Pins“, waren im Wesentlichen Metallstäbe mit Gewinde und einer Trokarspitze. Ein Pilotloch war erforderlich, da diese Stifte nicht in der Lage waren, ihr eigenes Loch oder ihren eigenen Pfad im Knochen zu erzeugen. Jüngste Fortschritte haben zur Schaffung von selbstbohrenden/selbstschneidenden Stiften geführt, die die Anzahl der zum Platzieren der Stifte erforderlichen Schritte und dadurch die Operationszeit verringert haben. Die externen Fixateure werden normalerweise als vorübergehende Maßnahme platziert, um eine Verbesserung des Zustands des Weichgewebes vor der endgültigen offenen Reposition und internen Fixierung zu ermöglichen. Da viele externe Fixationsvorrichtungen schwerkranken Patienten angelegt werden, ist eine Verkürzung der Operationszeit sehr wichtig.
Neben der Einsparung von Operationszeit ist es auch wichtig, dass das Gerät seinen Zweck erfüllt, ohne kurzfristig zu Komplikationen zu führen. Die Hauptkomplikationen im Zusammenhang mit der externen Fixation sind Pin-Site-Infektion und Pin-Lockerung. Aus der Literatur geht eindeutig hervor, dass hohe Temperaturen, die während des Einsetzens des Stifts entstehen, zu einer den Stift umgebenden Knochennekrose, einer erhöhten Infektion und einer erhöhten Lockerungsrate führen. Es ist unklar, ob die selbstbohrenden Stifte der neuen Generation die gleiche Menge an Nekrose erzeugen wie die Stifte der älteren Generation. Laborstudien haben erhöhte Temperaturen beim direkten Bohren mit diesen Stiften im Vergleich zum Einsetzen der Stifte nach dem Bohren von Pilotlöchern mit speziellen Bohrern gezeigt. Es ist unklar, ob diese erhöhte Temperatur in der klinischen Praxis zu einer erhöhten Lockerungsrate oder Nadelstelleninfektion führt.
Eine gründliche Literaturrecherche hat keine randomisierten kontrollierten Studien ergeben, die die Verwendung dieser Stifte ohne Bohren von Pilotlöchern vor dem Einsetzen unterstützen. Der derzeitige Behandlungsstandard ist undefiniert und wird der Präferenz des Chirurgen überlassen. Unsere Studie zielt darauf ab, Richtlinien für das Einsetzen von Schanz-Pins für die Anwendung des externen Fixateurs bereitzustellen, die dazu beitragen können, die Anzahl der Pin-Trakt-Infektionen zu reduzieren, unter denen Patienten leiden, und die Ergebnisse zu verbessern.
Studiendesign und Behandlungsplan
Dies wird eine prospektive, randomisierte, einfach verblindete Studie innerhalb der Probanden sein, die am Temple University Hospital durchgeführt wird. Patienten, bei denen aufgrund einer Fraktur oder Dislokation festgestellt wird, dass ein externes Fixationsverfahren der unteren Extremitäten erforderlich ist, werden gemäß den oben genannten Einschlusskriterien für die Aufnahme in Betracht gezogen. Standardversorgung für die Behandlung ihrer Frakturen wird bereitgestellt. Sobald die Patienten ihre informierte Zustimmung zur Aufnahme in die Studie gegeben haben, werden ihre Nadeln in einem gepaarten Design gemäß einem computergenerierten Randomisierungsplan randomisiert. Es gibt zwei Arten von Stiften, vorgebohrte und nicht vorgebohrte. Eine standardmäßige externe Fixationsvorrichtung erfordert zwei Stifte auf jeder Seite der Fraktur. Jedes Stiftpaar hat gemäß dem Randomisierungsplan jeweils einen vorgebohrten und einen nicht vorgebohrten Stift. Daher werden bei jedem Patienten zwei vorgebohrte Stifte und zwei Stifte ohne Vorbohren eingesetzt. Einige Chirurgen bevorzugen möglicherweise drei Stifte auf jeder Seite der zu immobilisierenden Fraktur/Luxation. Wir werden auch für diese Situationen ein Randomisierungsprotokoll haben.
Der computergenerierte Randomisierungsalgorithmus wird an einem sicheren Ort in versiegelten undurchsichtigen Umschlägen aufbewahrt. Der operierende Chirurg öffnet den Umschlag vor dem Einsetzen des Stifts und befolgt den im Umschlag vorgeschriebenen Randomisierungsplan.
Es wird eine Standardtechnik befolgt. IV-Antibiotika werden innerhalb von 60 Minuten nach Beginn der Hautinzision verabreicht. Das Einsetzen der Stifte erfolgt mit Standardtechniken. Dies beinhaltet einen Einschnitt von 1 cm und eine stumpfe Dissektion. 4,0 mm (Kalkaneus oder Metatarsal), 5,0 mm (Tibia) oder 6,0 mm (Femur) Stifte werden mit einer von zwei Techniken eingesetzt: (1) selbstbohrende Stifte werden mit einer Bohrmaschine direkt in den Knochen eingesetzt; (2) ein Standard-Spiralbohrer wird mit einer Bohrmaschine verwendet, um ein Pilotloch zu erzeugen, gefolgt vom Einsetzen des selbstbohrenden Stifts durch die Bohrmaschine.
Weichgewebe-Relaxationsinzisionen werden bei Bedarf gemäß der Standardtechnik nach dem Anbringen der externen Fixierung vorgenommen. Das Stiftpflegeprotokoll besteht aus einer täglichen Reinigung der Stiftstelle mit verdünntem Wasserstoffperoxid und Trockenverbänden. Patienten mit Verdacht auf eine Pin-Site-Infektion werden mit Keflex 500 mg p.o. alle 6 Stunden behandelt. Patienten mit einer Keflex-Allergie erhalten Clindamycin 300 mg p.o. alle 6 Stunden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19140
- Rekrutierung
- Temple University Hospital
-
Kontakt:
- John R Fowler, MD
- Telefonnummer: 215-707-4545
-
Unterermittler:
- John R Fowler, MD
-
Hauptermittler:
- Saqib Rehman, MD
-
Unterermittler:
- Siddarth Joglekar, MD
-
Unterermittler:
- Joe Dwyer, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-89
- Englisch/Spanisch in Wort und Schrift (Einverständniserklärung auf Spanisch wird benötigt)
- Fraktur/Luxation der unteren Extremität, die mit einem Fixateur externe behandelt wurde
Ausschlusskriterien:
- Gefangene
- Patienten, die keine Einverständniserklärung abgeben können
- Patienten, bei denen es erforderlich ist, dass Pins ohne Hautbedeckung an der Pin-Stelle platziert werden
- Patienten, die Ilizarov oder andere zirkuläre Fixateur externe mit Transfixationsdrähten erhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Vorbohren
Diese Stifte werden vorgebohrt
|
Die Frakturen werden nach dem Behandlungsstandard behandelt.
Wenn die externe Fixierung als Staging-Verfahren verwendet werden soll, wird diese entfernt und eine interne Fixierung durchgeführt.
Die Pin-Sites werden täglich gemäß dem Sorgfaltsstandard überprüft.
Alle an der Untersuchung der Pin-Stellen beteiligten Personen erhalten eine standardisierte Schulung zur Einstufung von Pin-Trakt-Infektion und Lockerung.
Jede Pin-Site wird einzeln von drei Personen bewertet, um die interne Genauigkeit unserer Bewertung zu bewerten.
Pin-Trakt-Infektionen werden zunächst mit „Ja“ oder „Nein“ bewertet und dann gemäß der modifizierten Joglekar-Klassifikation (Grad 0–4, Grad 0: kein Erythem, kein Abfluss; Grad 1: Erythem, kein Abfluss ODER kein Erythem mit serösem Abfluss; Grad 1: Erythem, kein Abfluss; Grad 2: Erythem, seröser Ausfluss; Grad 3: Erythem, eitriger Ausfluss; Grad 4: grobe Stiftlockerung).
Das Lockern des Stifts wird zum Zeitpunkt des Entfernens des Stifts bewertet und entweder mit „Ja“ oder „Nein“ bewertet.
|
|
Aktiver Komparator: Kein Vorbohren
Diese Stifte werden nicht vorgebohrt, sondern verlassen sich zum Einsetzen auf die Selbstbohrfunktion des Stifts
|
Die Frakturen werden nach dem Behandlungsstandard behandelt.
Wenn die externe Fixierung als Staging-Verfahren verwendet werden soll, wird diese entfernt und eine interne Fixierung durchgeführt.
Die Pin-Sites werden täglich gemäß dem Sorgfaltsstandard überprüft.
Alle an der Untersuchung der Pin-Stellen beteiligten Personen erhalten eine standardisierte Schulung zur Einstufung von Pin-Trakt-Infektion und Lockerung.
Jede Pin-Site wird einzeln von drei Personen bewertet, um die interne Genauigkeit unserer Bewertung zu bewerten.
Pin-Trakt-Infektionen werden zunächst mit „Ja“ oder „Nein“ bewertet und dann gemäß der modifizierten Joglekar-Klassifikation (Grad 0–4, Grad 0: kein Erythem, kein Abfluss; Grad 1: Erythem, kein Abfluss ODER kein Erythem mit serösem Abfluss; Grad 1: Erythem, kein Abfluss; Grad 2: Erythem, seröser Ausfluss; Grad 3: Erythem, eitriger Ausfluss; Grad 4: grobe Stiftlockerung).
Das Lockern des Stifts wird zum Zeitpunkt des Entfernens des Stifts bewertet und entweder mit „Ja“ oder „Nein“ bewertet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Pin-Trakt-Infektion
Zeitfenster: bis Stifte entfernt werden
|
bis Stifte entfernt werden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Abouzgia MB, Symington JM. Effect of drill speed on bone temperature. Int J Oral Maxillofac Surg. 1996 Oct;25(5):394-9. doi: 10.1016/s0901-5027(06)80040-8.
- Antoci V, Ono CM, Antoci V Jr, Raney EM. Pin-tract infection during limb lengthening using external fixation. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2008 Sep;37(9):E150-4.
- Bachus KN, Rondina MT, Hutchinson DT. The effects of drilling force on cortical temperatures and their duration: an in vitro study. Med Eng Phys. 2000 Dec;22(10):685-91. doi: 10.1016/s1350-4533(01)00016-9.
- Bonfield W, Li CH. The temperature dependence of the deformation of bone. J Biomech. 1968 Dec;1(4):323-9. doi: 10.1016/0021-9290(68)90026-2. No abstract available.
- Moroni A, Faldini C, Marchetti S, Manca M, Consoli V, Giannini S. Improvement of the bone-pin interface strength in osteoporotic bone with use of hydroxyapatite-coated tapered external-fixation pins. A prospective, randomized clinical study of wrist fractures. J Bone Joint Surg Am. 2001 May;83(5):717-21. doi: 10.2106/00004623-200105000-00010.
- Seitz WH Jr, Froimson AI, Brooks DB, Postak P, Polando G, Greenwald AS. External fixator pin insertion techniques: biomechanical analysis and clinical relevance. J Hand Surg Am. 1991 May;16(3):560-3. doi: 10.1016/0363-5023(91)90033-8.
- Ziran BH, Smith WR, Anglen JO, Tornetta P 3rd. External fixation: how to make it work. J Bone Joint Surg Am. 2007 Jul;89(7):1620-32. doi: 10.2106/JBJS.G.00425. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB - 12415 Pin Study
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .