Vijf minuten gehoortest in Thaise versie (Thai_FMHT)

Studie Bevolking Het district Phu Wieng, provincie Khon Kaen, werd gekozen als vertegenwoordiger van de plattelandsgemeenschap in Thailand. Van 551 proefpersonen werd verwacht dat ze 80% gevoeligheid van de oorspronkelijke test dekten, bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%, een vermogen van 80% en een foutmarge van 7%. Met betrekking tot 22,7% van de geschatte prevalentie van gehoorverlies en 10% uitval, was de totale behoefte van proefpersonen 606 personen. Onderwerpen werden verdeeld om te rekruteren uit eenvoudige willekeurige dorpen, een uit het gemeentelijk en de andere uit niet-gemeentelijk gebied. Alle mensen in de doeldorpen, of ze nu oorproblemen hadden of niet, die ouder waren dan 18 jaar, de Thaise taal konden lezen of verstaan ​​en wilden deelnemen, werden overgehaald. Degenen met afasie, of ernstige mentale handicap, of andere aandoeningen die geen audiometrie konden uitvoeren, werden uitgesloten.

Studieprocedure Nadat ze toestemming hadden gegeven om deel te nemen, werden de proefpersonen geïnterviewd met Thai-FMHT. Vervolgens ondergingen de proefpersonen de audiometrie in de geluiddichte cabine, uitgevoerd door audiologen die het resultaat van Thai-FMHT waren verblind. Zuivere toondrempel bij 250, 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 6000, 8000 Hz van beide oren werden geregistreerd. Er werd een tympanogram gemaakt om de pathologie van het middenoor te bevestigen. Elke luchtgeleidingsdrempel voor zuivere tonen van meer dan 25 dB in één of twee frequenties werd als abnormaal gehoor beschouwd. De ernst van het gehoorverlies werd echter bepaald door de gemiddelde luchtgeleidingsdrempel voor zuivere tonen volgens ASHA-criteria. Om te vergelijken met de oorspronkelijke FMHT, werd de gemiddelde luchtgeleidingsdrempel voor zuivere tonen bij 500, 1000 en 2000 Hz gedefinieerd als spraak PTA (SF-PTA), terwijl de gemiddelde luchtgeleidingsdrempel voor zuivere tonen bij 3000, 4000, 6000 , 8000 Hz werd gedefinieerd als hoogfrequente PTA (HF-PTA). Slechthorendheid werd geclassificeerd volgens het gehoorniveau van het beter horende oor.

KNO-artsen deden anamnese. Oorsymptomen zoals otalgie, jeuk, otorroe, tinnitus en gehoorverlies werden gevraagd voordat otoscopie werd uitgevoerd en een definitieve diagnose werd gesteld. De behandeling, of medicatie indien nodig, en het advies werden complementair aan de proefpersonen verstrekt als voordelen na het onderzoek.

Statistische analyse Beschrijvende analyse werd gebruikt om demografische gegevens te presenteren. De gevoeligheid, specificiteit en ROC werden geanalyseerd met behulp van STATA-softwareversie 10.