Test auditif de cinq minutes version thaïlandaise (Thai_FMHT)

Population de l'étude Le district de Phu Wieng, province de Khon Kaen, a été choisi pour représenter la communauté rurale de Thaïlande. 551 sujets devaient couvrir 80 % de sensibilité du test original, à un niveau de confiance de 95 %, une puissance de 80 % et une marge d'erreur de 7 %. En ce qui concerne 22,7 % de la prévalence estimée de la perte auditive et 10 % du taux d'abandon, le besoin total des sujets était de 606 personnes. Les sujets ont été divisés pour recruter dans des villages aléatoires simples, l'un de la zone municipale et l'autre de la zone non municipale. Toutes les personnes des villages cibles, qu'elles aient ou non des problèmes d'oreille, qui étaient âgées de plus de 18 ans, pouvaient lire ou comprendre la langue thaï et souhaitaient participer, ont été convaincues. Ceux qui souffraient d'aphasie, ou d'un handicap mental grave, ou d'autres conditions qui ne pouvaient pas effectuer d'audiométrie ont été exclus.

Procédure de l'étude Après avoir consenti à participer, les sujets ont été interrogés avec Thai-FMHT. Ensuite, les sujets ont subi l'audiométrie dans la cabine insonorisée réalisée par des audiologistes qui ont été aveuglés le résultat de Thai-FMHT. Le seuil de tonalité pure à 250, 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 6000, 8000 Hz des deux oreilles a été enregistré. Un tympanogramme a été réalisé pour confirmer la pathologie de l'oreille moyenne. Tout seuil de conduction aérienne en son pur supérieur à 25 dB dans une ou deux fréquences était considéré comme une audition anormale. Cependant, la sévérité de la perte auditive a été définie par le seuil moyen de conduction aérienne du son pur selon les critères de l'ASHA. Pour comparer avec le FMHT d'origine, le seuil de conduction aérienne moyenne de tonalité pure à 500, 1000 et 2000 Hz a été défini comme parole PTA (SF-PTA), tandis que le seuil de conduction aérienne moyenne de tonalité pure à 3000, 4000, 6000 , 8000 Hz a été défini comme PTA haute fréquence (HF-PTA). Le handicap auditif a été classé selon le niveau auditif de la meilleure oreille entendante.

Les oto-rhino-laryngologistes ont fait l'anamnèse. Les symptômes de l'oreille tels que l'otalgie, les démangeaisons, l'otorrhée, les acouphènes et la perte auditive ont été demandés avant d'effectuer une otoscopie et de poser un diagnostic final. Le traitement, ou la médication si nécessaire, et les conseils étaient complémentaires fournis aux sujets en tant que bénéfices post-essai.

Analyse statistique L'analyse descriptive a été utilisée pour présenter les données démographiques. La sensibilité, la spécificité et le ROC ont été analysés à l'aide du logiciel STATA version 10.