Prueba de audición de cinco minutos en versión tailandesa (Thai_FMHT)

Población de estudio El distrito de Phu Wieng, provincia de Khon Kaen, fue elegido para representar a la comunidad rural en Tailandia. Se desearon 551 sujetos para cubrir el 80 % de sensibilidad de la prueba original, con un nivel de confianza del 95 %, un poder del 80 % y un margen de error del 7 %. Con respecto al 22,7% de la prevalencia estimada de pérdida auditiva y la tasa de abandono del 10%, la necesidad total de sujetos fue de 606 personas. Los sujetos se dividieron para reclutar de aldeas aleatorias simples, una del área municipal y la otra del área no municipal. Se convenció a todas las personas de las aldeas objetivo, con o sin problemas de oído, mayores de 18 años, capaces de leer o entender el idioma tailandés y que querían participar. Se excluyeron aquellos que presentaban afasia, o discapacidad mental severa, u otras condiciones que no permitieran realizar la audiometría.

Procedimiento del estudio Después de dar su consentimiento para participar, los sujetos fueron entrevistados con Thai-FMHT. Luego, los sujetos fueron sometidos a la audiometría en la cabina insonorizada realizada por audiólogos que desconocían el resultado de Thai-FMHT. Se registró el umbral de tono puro a 250, 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 6000, 8000 Hz de ambos oídos. Se realizó timpanograma para confirmar patología del oído medio. Cualquier umbral de conducción aérea de tonos puros superior a 25 dB en una o dos frecuencias se consideró audición anormal. Sin embargo, la gravedad de la pérdida auditiva se definió por el umbral de conducción de aire promedio de tonos puros de acuerdo con los criterios de ASHA. Para comparar con el FMHT original, el umbral de conducción de aire promedio de tonos puros a 500, 1000 y 2000 Hz se definió como PTA de voz (SF-PTA), mientras que el umbral de conducción de aire promedio de tonos puros a 3000, 4000, 6000 , 8000 Hz se definió como PTA de alta frecuencia (HF-PTA). La discapacidad auditiva se clasificó según el nivel de audición del oído con mejor audición.

Los otorrinolaringólogos hicieron la anamnesis. Se preguntó por síntomas de oído como otalgia, prurito, otorrea, tinnitus y pérdida auditiva antes de realizar la otoscopia y hacer un diagnóstico final. El tratamiento, o la medicación en caso necesario, y el asesoramiento se proporcionaron de manera complementaria a los sujetos como beneficios posteriores al ensayo.

Análisis estadístico Se utilizó un análisis descriptivo para presentar los datos demográficos. La sensibilidad, especificidad y ROC se analizaron utilizando el software STATA versión 10.