- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01432990
Robotische looptraining versus conventionele revalidatie bij dwarslaesie
15 juli 2012 bijgewerkt door: Ratanapat Chanubol, Prasat Neurological Institute
Robotische looptraining VS. Conventionele fysiotherapie bij patiënten met ruggenmergletsel.
Tot nu toe is er nog steeds geen sterk bewijs ondersteund "wat de beste manier is om het loopvermogen te herstellen" bij dwarslaesie.
Het meeste bewijs suggereert dat er op de een of andere manier betere looprevalidatie is voor ASIA-classificatie C en D, maar geen verbeterd loopvermogen voor ASIA-classificatie A en B. Er is een RCT die aantoont dat herhaalde locomotorische training en fysiotherapie het lopen en basisactiviteiten van het dagelijks leven na een beroerte, kunnen deze ook echt effect hebben bij dwarslaesiepatiënten.
Studie Overzicht
Toestand
Onbekend
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deze studie heeft tot doel de effectiviteit van conventionele revalidatie te bestuderen in vergelijking met een robotachtige looptrainingsmachine bij subacute dwarslaesiepatiënten.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Verwacht)
16
Fase
- Fase 3
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Bangkok, Thailand, 10400
- Ratanapat Chanubol
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 80 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten met subacuut ruggenmergletsel (C5-T12-niveau).
- ASIA classificatie C en D.
- Geen eerdere gezamenlijke contractuur.
- Geen ernstig actieve medische aandoening.
- Kan gemakkelijk communiceren zonder duidelijke cognitieve stoornissen.
- Gegeven ondertekende geïnformeerde toestemming.
Uitsluitingscriteria:
- Eerder letsel of andere neurologische aandoening die verband houdt met neurodeficiëntie in belangrijke spieren.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: SINGLE_GROUP
- Masker: ENKEL
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: robot looptraining
conventionele fysiotherapie plus robotlooptrainingsprogramma voor dwarslaesiepatiënten.
|
Robotische looptraining van 20 minuten omvat voorbereiding en rusttijd van 10 minuten plus conventioneel fysiotherapieprogramma van 30 minuten, in totaal 60 minuten per dag gedurende 5 werkdagen per week.
Andere namen:
|
|
GEEN_INTERVENTIE: controle
Conventioneel fysiotherapieprogramma van 60 minuten per dag gedurende 5 werkdagen per week.
|
Conventioneel fysiotherapieprogramma van 60 minuten per dag gedurende 5 werkdagen per week.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Wernig-schaal
Tijdsspanne: 4 weken.
|
Loopvaardigheidsclassificatie bij patiënten met een dwarslaesie.
|
4 weken.
|
|
Barthel-index
Tijdsspanne: 4 weken.
|
Meet activiteit van het dagelijks leven
|
4 weken.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Repa's
Tijdsspanne: 4 weken.
|
Meting van spasticiteit
|
4 weken.
|
|
Manuele spiertesten
Tijdsspanne: 4 weken
|
Meet de spierkracht in elke belangrijke spier volgens de ASIA-classificatie.
|
4 weken
|
|
10 meter looptest
Tijdsspanne: 4 weken.
|
Als patiënten kunnen lopen, meet dan de loopsnelheid met staplengte.
|
4 weken.
|
|
Looptest van 6 minuten
Tijdsspanne: 4 weken
|
Als de patiënt kan lopen, meet dan het uithoudingsvermogen.
|
4 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ratanapat Chanubol, MD., PM&R department, Prasat Neurological Institute, Bangkok, Thailand. 10400
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Schwartz I, Sajina A, Neeb M, Fisher I, Katz-Luerer M, Meiner Z. Locomotor training using a robotic device in patients with subacute spinal cord injury. Spinal Cord. 2011 Oct;49(10):1062-7. doi: 10.1038/sc.2011.59. Epub 2011 May 31.
- Pohl M, Werner C, Holzgraefe M, Kroczek G, Mehrholz J, Wingendorf I, Hoolig G, Koch R, Hesse S. Repetitive locomotor training and physiotherapy improve walking and basic activities of daily living after stroke: a single-blind, randomized multicentre trial (DEutsche GAngtrainerStudie, DEGAS). Clin Rehabil. 2007 Jan;21(1):17-27. doi: 10.1177/0269215506071281.
- Tefertiller C, Pharo B, Evans N, Winchester P. Efficacy of rehabilitation robotics for walking training in neurological disorders: a review. J Rehabil Res Dev. 2011;48(4):387-416. doi: 10.1682/jrrd.2010.04.0055.
- Taylor-Schroeder S, LaBarbera J, McDowell S, Zanca JM, Natale A, Mumma S, Gassaway J, Backus D. The SCIRehab project: treatment time spent in SCI rehabilitation. Physical therapy treatment time during inpatient spinal cord injury rehabilitation. J Spinal Cord Med. 2011;34(2):149-61. doi: 10.1179/107902611X12971826988057.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start
1 januari 2013
Primaire voltooiing (VERWACHT)
1 december 2016
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
10 september 2011
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
10 september 2011
Eerst geplaatst (SCHATTING)
13 september 2011
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (SCHATTING)
17 juli 2012
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
15 juli 2012
Laatst geverifieerd
1 juli 2012
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- SCIstemcell
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .