- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01496846
Werkzaamheidsstudie van articaïne versus lidocaïne als aanvullende infiltratie bij ontstoken kiezen (ARTIC)
Articaïne versus lidocaïne Aanvullende infiltratie Werkzaamheid bij onomkeerbare pulpitis Mandibulaire kiezen na mislukte inferieure alveolaire zenuwblokkade
Het doel van deze proef is om het vermogen te bestuderen van een veelgebruikt tandverdovingsmiddel (articaïne) om volledige gevoelloosheid van een zieke tand te bereiken met de meest gebruikte injectietechniek in de onderkaak (inferieure alveolaire zenuwblokkade: IANB). Als deze techniek faalt, wordt een veelgebruikte aanvullende (SUP) techniek met een van de twee mogelijke tandheelkundige anesthetica (lidocaïne of articaïne) gegeven om het succes / falen van volledige gevoelloosheid tussen de twee anesthetica te evalueren.
Gestandaardiseerde toediening van anesthesie wordt geleverd door gecontroleerde toediening met behulp van Midwest Comfort Control Syringe.
De onderzoekers veronderstellen dat aanvullende infiltratie-anesthesie met articaïne hetzelfde slagingspercentage zal geven als lidocaïne bij het bereiken van volledige pulpale anesthesie in mandibulaire kiezen met onomkeerbare preekstoelen.
Deze studie bestond uit twee perioden van patiëntenregistratie, behandeling en gegevensverzameling: Deel I: 101 proefpersonen; Deel II: 100 proefpersonen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het doel van de studie is om volledige pulpale anesthesie te bereiken bij onomkeerbare pulpitis onderkaakmolaren, ofwel door IANB-toediening van 4% articaïne met 1:100.000 epinefrine (NDA 022466), of in het geval dat de IANB klinisch niet succesvol bleek te zijn door aanvullende infiltratie van een van beide articaïne of lidocaïne.
De voorgestelde gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) heeft tot doel de volgende vragen te beantwoorden:
- Wat is het slagingspercentage van een IANB met articaïne met behulp van een conventionele IANB-techniek en gestandaardiseerde toedieningssnelheid?
- Is er een verschil in de werkzaamheid van volledige pulpale anesthesie bij gebruik van aanvullende infiltratie met articaïne of lidocaïne na een mislukte articaïne IANB?
- Is er een verschil in eerste of tweede kiezen bij het bereiken van volledige pulpale anesthesie met behulp van aanvullende infiltratie met articaïne of lidocaïne?
Deze studie combineert de gegevens van HUM00049692- Articaine Efficacy in Inflamed Molars om een grotere steekproefomvang te creëren, wat een totale steekproefomvang van ongeveer 200 patiënten oplevert.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Verenigde Staten, 48109
- University of Michigan, School of Dentistry Clinics
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- volwassen patiënten
- onomkeerbare pulpitis in mandibulaire kies
Uitsluitingscriteria:
- onder de 18 jaar
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: VERDRIEVOUDIGEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: IANB Articaïne
IANB Articaïne: Inferieure alveolaire zenuwblokkade (IANB) anesthesie met articaïne lokale verdoving.
|
IANB-anesthesie gegeven met 1,7 cc 4% articaïne, 1: 100.000 epinefrine.
Andere namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: SUP Articaïne
SUP Articaïne: aanvullende buccale anesthesie (SUP) met articaïne lokale verdoving na mislukte IANB.
|
IANB-anesthesie gegeven met 1,7 cc 4% articaïne, 1: 100.000 epinefrine.
Andere namen:
Na mislukte IANB met articaïne, gaat u verder met het geven van 1,7 cc van 4% articaïne met 1: 100.000 epinefrine in het mondslijmvlies als aanvullende infiltratie-injectie (SUP).
Andere namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: SUP lidocaïne
SUP Lidocaïne: Aanvullende buccale anesthesie (SUP) met lidocaïne lokale verdoving na mislukte IANB.
|
IANB-anesthesie gegeven met 1,7 cc 4% articaïne, 1: 100.000 epinefrine.
Andere namen:
Na mislukte IANB met articaïne, gaat u verder met het geven van 1,7 cc van 2% lidocaïne met 1: 100.000 epinefrine in het mondslijmvlies als aanvullende infiltratie-injectie (SUP).
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verdovingsslagingspercentage van aanvullende infiltratie-injectie
Tijdsspanne: 5 min na injectie
|
Na een mislukte IANB werd aanvullende infiltratie-anesthesie met articaïne of lidocaïne gegeven om volledige pulpale anesthesie te bereiken
|
5 min na injectie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verdovingsslagingspercentage van een IANB met articaïne
Tijdsspanne: 15 min na injectie
|
Slagingspercentage van een IANB met articaïne met behulp van een conventionele IANB-techniek
|
15 min na injectie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Studie directeur: Tatiana Botero, DDS, MS, University of Michigan
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Brandt RG, Anderson PF, McDonald NJ, Sohn W, Peters MC. The pulpal anesthetic efficacy of articaine versus lidocaine in dentistry: a meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):493-504. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0219.
- Rogers BS, McDonald NJ, Gardner R, Botero T, Shlafer M, Peters MC. Anesthetic Efficacy of Articaine vs Lidocaine as Supplemental Infiltration after Unsuccessful IANB of Irreversible Pulpitis Mandibular Molars. AAE Annual Meeting. Honolulu, Hawaii, April 2013.
- Rogers BS, Botero TM, McDonald NJ, Gardner RJ, Peters MC. Efficacy of articaine versus lidocaine as a supplemental buccal infiltration in mandibular molars with irreversible pulpitis: a prospective, randomized, double-blind study. J Endod. 2014 Jun;40(6):753-8. doi: 10.1016/j.joen.2013.12.022. Epub 2014 Feb 8.
- Shapiro MR, McDonald NJ, Gardner RJ, Peters MC, Botero TM. Efficacy of Articaine versus Lidocaine in Supplemental Infiltration for Mandibular First versus Second Molars with Irreversible Pulpitis: A Prospective, Randomized, Double-blind Clinical Trial. J Endod. 2018 Apr;44(4):523-528. doi: 10.1016/j.joen.2017.10.003. Epub 2018 Feb 1.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Stomatognatische ziekten
- Tand ziekten
- Tandvleesaandoeningen
- Pulpitis
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Middelen tegen aritmie
- Depressiva van het centrale zenuwstelsel
- Agenten van het perifere zenuwstelsel
- Sensorische systeemagenten
- Anesthesie
- Membraantransportmodulatoren
- Anesthesie, lokaal
- Spanningsafhankelijke natriumkanaalblokkers
- Natriumkanaalblokkers
- Lidocaïne
- Carticaïne
Andere studie-ID-nummers
- PG#N014189
- HUM00049692 (ANDER: U-Michigan)
- HUM00088384 (ANDER: U-Michigan)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .