- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01496846
Исследование эффективности артикаина по сравнению с лидокаином в качестве дополнительной инфильтрации воспаленных моляров (ARTIC)
Эффективность дополнительной инфильтрации артикаином в сравнении с лидокаином при необратимом пульпите моляров нижней челюсти после неудачной блокады нижнего альвеолярного нерва
Целью этого исследования является изучение способности часто используемого стоматологического анестетика (артикаин) вызывать полное онемение больного зуба с помощью наиболее часто используемой техники инъекции в нижнюю челюсть (блокада нижнего альвеолярного нерва: IANB). Если этот метод не сработает, будет назначена обычно используемая дополнительная (SUP) техника с одним из двух возможных стоматологических анестетиков (лидокаин или артикаин) для оценки успеха/неуспеха полного онемения между двумя анестетиками.
Стандартизированное введение анестезии обеспечивается путем контролируемой доставки с помощью шприца Midwest Comfort Control.
Исследователи предполагают, что дополнительная инфильтрационная анестезия артикаином дает такой же успех, как и лидокаин, в достижении полной анестезии пульпы нижних моляров с необратимым пульпитом.
Это исследование состояло из двух периодов регистрации пациентов, лечения и сбора данных: Часть I: 101 субъект; Часть II: 100 предметов.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Целью исследования является достижение полной анестезии пульпы при необратимом пульпите моляров нижней челюсти либо путем введения 4% артикаина с адреналином 1:100 000 (NDA 022466), либо, в случае клинической неудачи IANB, путем дополнительной инфильтрации либо артикаин или лидокаин.
Предлагаемое рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) призвано ответить на следующие вопросы:
- Какова вероятность успеха IANB с артикаином с использованием традиционной техники IANB и стандартной скорости введения?
- Есть ли разница в эффективности полной анестезии пульпы при использовании дополнительной инфильтрации артикаином или лидокаином после неудачной артикаиновой IANB?
- Есть ли разница между первыми и вторыми молярами в достижении полной анестезии пульпы с использованием дополнительной инфильтрации артикаином или лидокаином?
В этом исследовании будут объединены данные из HUM00049692-Эффективность артикаина в воспаленных молярах для создания большего размера выборки, в результате чего общий размер выборки составит около 200 пациентов.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Соединенные Штаты, 48109
- University of Michigan, School of Dentistry Clinics
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- взрослые пациенты
- необратимый пульпит моляра нижней челюсти
Критерий исключения:
- моложе 18 лет
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ТРОЙНОЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: IANB артикаин
IANB Articaine: анестезия с блокадой нижнего альвеолярного нерва (IANB) артикаиновым местным анестетиком.
|
Анестезия IANB проводилась 1,7 мл 4% артикаина, 1:100 000 адреналина.
Другие имена:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: SUP Артикаин
SUP Articaine: дополнительная буккальная анестезия (SUP) артикаиновым местным анестетиком после неудачной IANB.
|
Анестезия IANB проводилась 1,7 мл 4% артикаина, 1:100 000 адреналина.
Другие имена:
После неудачного применения IANB с артикаином продолжайте вводить 1,7 мл 4% артикаина с адреналином 1:100 000 в слизистую оболочку щеки в качестве дополнительной инфильтрационной инъекции (SUP).
Другие имена:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: СУП Лидокаин
SUP Лидокаин: дополнительная буккальная анестезия (SUP) местным анестетиком лидокаина после неудачной IANB.
|
Анестезия IANB проводилась 1,7 мл 4% артикаина, 1:100 000 адреналина.
Другие имена:
После неудачного применения IANB с артикаином продолжайте вводить 1,7 см3 2% лидокаина с 1:100 000 адреналина в слизистую оболочку щеки в качестве дополнительной инфильтрационной инъекции (SUP).
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Коэффициент успеха анестезии дополнительной инфильтрационной инъекции
Временное ограничение: Через 5 мин после инъекции
|
После неудачной IANB была проведена дополнительная инфильтрационная анестезия артикаином или лидокаином для достижения полной анестезии пульпы.
|
Через 5 мин после инъекции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Уровень успеха анестезии IANB с артикаином
Временное ограничение: Через 15 мин после инъекции
|
Уровень успеха IANB с артикаином с использованием традиционной техники IANB
|
Через 15 мин после инъекции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Директор по исследованиям: Tatiana Botero, DDS, MS, University of Michigan
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Brandt RG, Anderson PF, McDonald NJ, Sohn W, Peters MC. The pulpal anesthetic efficacy of articaine versus lidocaine in dentistry: a meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):493-504. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0219.
- Rogers BS, McDonald NJ, Gardner R, Botero T, Shlafer M, Peters MC. Anesthetic Efficacy of Articaine vs Lidocaine as Supplemental Infiltration after Unsuccessful IANB of Irreversible Pulpitis Mandibular Molars. AAE Annual Meeting. Honolulu, Hawaii, April 2013.
- Rogers BS, Botero TM, McDonald NJ, Gardner RJ, Peters MC. Efficacy of articaine versus lidocaine as a supplemental buccal infiltration in mandibular molars with irreversible pulpitis: a prospective, randomized, double-blind study. J Endod. 2014 Jun;40(6):753-8. doi: 10.1016/j.joen.2013.12.022. Epub 2014 Feb 8.
- Shapiro MR, McDonald NJ, Gardner RJ, Peters MC, Botero TM. Efficacy of Articaine versus Lidocaine in Supplemental Infiltration for Mandibular First versus Second Molars with Irreversible Pulpitis: A Prospective, Randomized, Double-blind Clinical Trial. J Endod. 2018 Apr;44(4):523-528. doi: 10.1016/j.joen.2017.10.003. Epub 2018 Feb 1.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ОЦЕНИВАТЬ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Стоматогнатические заболевания
- Зубные болезни
- Заболевания пульпы зубов
- Пульпит
- Физиологические эффекты лекарств
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Антиаритмические агенты
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Агенты сенсорной системы
- Анестетики
- Модуляторы мембранного транспорта
- Анестетики местные
- Блокаторы потенциалзависимых натриевых каналов
- Блокаторы натриевых каналов
- Лидокаин
- Картикаин
Другие идентификационные номера исследования
- PG#N014189
- HUM00049692 (ДРУГОЙ: U-Michigan)
- HUM00088384 (ДРУГОЙ: U-Michigan)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .