Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van de werkzaamheid van dubbele monopolaire versus interleaving-stimulatiemodi voor pallidale diepe hersenstimulatie

22 november 2018 bijgewerkt door: Dr. Norbert Kovacs, University of Pecs

Vergelijking van de werkzaamheid van dubbele monopolaire versus interleaving-stimulatiemodi voor de diepe hersenstimulatiebehandeling van primaire gegeneraliseerde of segmentale dystonie

Het doel van de studie is om de werkzaamheid en het veiligheidsprofiel van de nieuw geïntroduceerde interleaving-stimulatiemodus te vergelijken met die van de standaard dubbele monopolaire stimulatiemodus tijdens pallidale diepe hersenstimulatie van primaire gegeneraliseerde of segmentale dystonie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond:

Voor de behandeling van medicijnrefractaire dystonie is bewezen dat bilaterale pallidale diepe hersenstimulatie (GPi-DBS) een efficiënte optie is. Gemiddeld kon een verbetering van 40-55% op de dystonie-beoordelingsschalen (DRS) worden bereikt op basis van de resultaten van jarenlange onderzoeken in meerdere centra. Een aanzienlijk deel (10-25%) van de patiënten ervaart echter minimale verlichting ondanks een goede plaatsing van de elektroden. Deze patiënten kunnen worden beschouwd als non-responders op GPi-DBS, gedefinieerd als een beperkte verbetering (< 25% op DRS) of verslechtering. Naast het aanpassen van de amplitude, frequentie of pulsbreedte van stimulatie, kan men de elektrodeconfiguratie wijzigen van de algemeen toegepaste enkelvoudige monopolaire stimulatiemodus (één contact op de elektrode is negatief) naar dubbele monopolaire stimulatie (twee -meestal naast elkaar gelegen - negatieve contacten op de elektrode wordt gestimuleerd met dezelfde amplitude- en pulsbreedtewaarden) of bipolaire stimulatiemodus (één contact op de elektrode is positief) in geval van onbevredigende resultaten. Hoewel deze technieken waren gebruikt in onderzoeken in meerdere centra, trad niet-reagerend op GPi-DBS op. Onlangs hebben de onderzoekers in de Movement Disorders gemeld dat de nieuw geïntroduceerde interleaving-stimulatiemodus superieur was aan enkele of dubbele monopolaire stimulatie bij vier patiënten die aanvankelijk (6-12 maanden na implantatie) een beperkte respons op GPi DBS hadden.

Doelen van de studie:

Het systematisch vergelijken van de werkzaamheid en het bijwerkingenprofiel van de dubbele monopolaire stimulatiemodus met die van de interleaving-stimulatiemodus in een prospectieve, gerandomiseerde, dubbelblinde en cross-over studie.

methoden:

De onderzoekers zouden 20-25 patiënten inschrijven met geneesmiddelrefractaire segmentale of gegeneraliseerde primaire dystonie die bilaterale GPi-DBS-implantatie ondergaan binnen een tijdsbestek van 2-3 jaar. De inclusie- en exclusiecriteria zouden die van de studie van Kupsch et al volgen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

34

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Baranya Megye
      • Pécs, Baranya Megye, Hongarije, H-7623
        • Department of Neurology, University of Pécs

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

7 jaar tot 75 jaar (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • leeftijden van 7 en 75 jaar
  • duidelijke handicap als gevolg van primaire gegeneraliseerde of segmentale dystonie, ondanks optimale farmacologische behandeling
  • ziekteduur van minimaal 5 jaar.

Uitsluitingscriteria:

  • eerdere hersenoperatie;
  • cognitieve stoornissen (< 120 punten op de Mattis Dementia Rating Scale)
  • matige tot ernstige depressie (> 25 punten op de Beck Depression Inventory)
  • duidelijke hersenatrofie zoals gedetecteerd door magnetische resonantiebeeldvorming
  • andere medische of psychiatrische naast elkaar bestaande aandoeningen die het chirurgische risico kunnen verhogen of de voltooiing van het onderzoek kunnen belemmeren

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Proces 1
  • Bezoek 1: Baseline-evaluatie (maximaal 1 week voor operatie)
  • Bezoek 2: Testen van elektroden en daaropvolgende initiatie van interleaving-stimulatiemodus (4e postoperatieve week).
  • Bezoek 3 Evaluatie en overgang naar dubbel-monopolaire stimulatiemodus (16e postoperatieve week).
  • Bezoek 4 Eindevaluatie. (28e postoperatieve week).
Interleaving-stimulatiemodus met constante frequentie (125 Hz) en pulsbreedte (120us)parameters 'Interleavingr-stimulatiemodus (Medtronic)'
Andere namen:
  • Medtronic Activa RC Interleaving-stimulatiemodus
Dubbel monopolaire stimulatiemodus met constante frequentie (125 Hz) en pulsbreedte (120us) parameters 'Dubbel monopolaire stimulatiemodus (Medtronic)'
Andere namen:
  • Medtronic Activa RC dubbele monopolaire stimulatiemodus
Actieve vergelijker: Proces 2
  • Bezoek 1: Baseline-evaluatie (maximaal 1 week voor operatie)
  • Bezoek 2: testen van elektroden en daaropvolgende start van de dubbel-monopolaire stimulatiemodus (4e postoperatieve week).
  • Bezoek 3 Evaluatie en overgang naar interleaving-stimulatiemodus (16e postoperatieve week).
  • Bezoek 4 Eindevaluatie. (28e postoperatieve week).
Interleaving-stimulatiemodus met constante frequentie (125 Hz) en pulsbreedte (120us)parameters 'Interleavingr-stimulatiemodus (Medtronic)'
Andere namen:
  • Medtronic Activa RC Interleaving-stimulatiemodus
Dubbel monopolaire stimulatiemodus met constante frequentie (125 Hz) en pulsbreedte (120us) parameters 'Dubbel monopolaire stimulatiemodus (Medtronic)'
Andere namen:
  • Medtronic Activa RC dubbele monopolaire stimulatiemodus

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschillen in ernst van dystonie
Tijdsspanne: 7 maanden
Verschillen in ernst van dystonie gemeten met de Burke-Fahn-Marsden Dystonia Rating Scale
7 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal patiënten dat op de behandeling reageerde na drie maanden diepe hersenstimulatie
Tijdsspanne: 7 maanden
Verschillen in het aantal patiënten dat op de behandeling reageerde (minstens 25% verbetering op de Burke-Fahn-Marsden Dystonia Rating Scale in vergelijking met baseline)
7 maanden
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven na drie maanden diepe hersenstimulatie
Tijdsspanne: 7 maanden
Verschillen in gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven gemeten door EQ-5D en SF-36 schalen
7 maanden
Bijwerkingenprofiel na drie maanden diepe hersenstimulatie
Tijdsspanne: 7 maanden
Verschillen in bijwerkingenprofiel gemeten met een gestructureerde vragenlijst over diepe hersenstimulatie
7 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Norbert Kovacs, MD, PhD, Associate professor, Department of Neurology, University of Pecs

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 maart 2012

Primaire voltooiing (Werkelijk)

7 juni 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

7 juni 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 december 2011

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 december 2011

Eerst geplaatst (Schatting)

22 december 2011

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

26 november 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 november 2018

Laatst geverifieerd

1 november 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren