Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'efficacia delle modalità di stimolazione doppia monopolare rispetto a quella interlacciata per la stimolazione cerebrale profonda pallida

22 novembre 2018 aggiornato da: Dr. Norbert Kovacs, University of Pecs

Confronto dell'efficacia delle modalità di stimolazione a doppio monopolare rispetto a quella interlacciata per il trattamento della stimolazione cerebrale profonda della distonia primaria generalizzata o segmentale

Lo scopo dello studio è confrontare l'efficacia e il profilo di sicurezza della modalità di stimolazione interleaving di nuova introduzione con quelli della modalità di stimolazione monopolare doppia standard durante la stimolazione cerebrale profonda pallida della distonia primaria generalizzata o segmentale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

Per il trattamento della distonia refrattaria ai farmaci, la stimolazione cerebrale profonda pallida bilaterale (GPi-DBS) ha dimostrato di essere un'opzione efficiente. In media, si potrebbe ottenere un miglioramento del 40-55% sulle scale di valutazione della distonia (DRS) in base ai risultati di studi multicentrici della durata di anni. Tuttavia, una parte considerevole (10-25%) dei pazienti sperimenta un sollievo minimo nonostante il buon posizionamento degli elettrodi. Questi pazienti possono essere considerati non responsivi alla GPi-DBS definiti come aventi un miglioramento limitato (<25% su DRS) o un peggioramento. Oltre a regolare l'ampiezza, la frequenza o l'ampiezza dell'impulso della stimolazione, è possibile modificare la configurazione dell'elettrodo dalla modalità di stimolazione monopolare singola comunemente applicata (un contatto sull'elettrodo è negativo) alla stimolazione monopolare doppia (due contatti negativi, solitamente adiacenti, su gli elettrodi sono stimolati con gli stessi valori di ampiezza e durata dell'impulso) o modalità di stimolazione bipolare (un contatto sull'elettrodo è positivo) in caso di risultati insoddisfacenti. Sebbene queste tecniche fossero state utilizzate in studi multicentrici, si è verificata una mancata risposta a GPi-DBS. Recentemente i ricercatori hanno riportato nei Disturbi del movimento che la modalità di stimolazione interleaving di nuova introduzione era superiore alla stimolazione monopolare singola o doppia in quattro pazienti che avevano inizialmente (6-12 mesi dopo l'impianto) una risposta limitata alla GPi DBS.

Obiettivi dello studio:

Confrontare sistematicamente l'efficacia e il profilo degli effetti collaterali della modalità di doppia stimolazione monopolare con quelli della modalità di stimolazione interleaving in uno studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco e incrociato.

Metodi:

Gli investigatori avrebbero arruolato 20-25 pazienti con distonia primaria segmentaria o generalizzata refrattaria ai farmaci sottoposti a impianto bilaterale di GPi-DBS entro un periodo di 2-3 anni. I criteri di inclusione ed esclusione seguirebbero quelli dello studio di Kupsch et al.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

34

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Baranya Megye
      • Pécs, Baranya Megye, Ungheria, H-7623
        • Department of Neurology, University of Pécs

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 7 anni a 75 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età compresa tra 7 e 75 anni
  • marcata disabilità dovuta a distonia primaria generalizzata o segmentaria, nonostante un trattamento farmacologico ottimale
  • durata della malattia di almeno 5 anni.

Criteri di esclusione:

  • precedente intervento chirurgico al cervello;
  • deterioramento cognitivo (<120 punti sulla Mattis Dementia Rating Scale)
  • depressione da moderata a grave (> 25 punti nel Beck Depression Inventory)
  • marcata atrofia cerebrale rilevata dalla risonanza magnetica
  • altri disturbi medici o psichiatrici coesistenti che potrebbero aumentare il rischio chirurgico o interferire con il completamento della sperimentazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Processo 1
  • Visita 1: valutazione di base (massimo 1 settimana prima dell'operazione)
  • Visita 2: Test degli elettrodi e successivo avvio della modalità di stimolazione interleaving (4a settimana postoperatoria).
  • Visita 3 Valutazione e passaggio alla modalità di stimolazione doppio monopolare (16a settimana postoperatoria).
  • Visita 4 Valutazione finale. (28a settimana postoperatoria).
Modalità di stimolazione interleaving con frequenza costante (125 Hz) e parametri di ampiezza dell'impulso (120us) 'Modalità di stimolazione interleavingr (Medtronic)'
Altri nomi:
  • Medtronic Activa RC Interleaving Modalità di stimolazione
Modalità di doppia stimolazione monopolare con frequenza costante (125 Hz) e parametri di ampiezza dell'impulso (120us) 'Modalità di doppia stimolazione monopolare (Medtronic)'
Altri nomi:
  • Medtronic Activa RC Doppia modalità di stimolazione monopolare
Comparatore attivo: Processo 2
  • Visita 1: valutazione di base (massimo 1 settimana prima dell'operazione)
  • Visita 2: Test degli elettrodi e successivo avvio della modalità di doppia stimolazione monopolare (4a settimana postoperatoria).
  • Visita 3 Valutazione e passaggio alla modalità di stimolazione interleaving (16a settimana postoperatoria).
  • Visita 4 Valutazione finale. (28a settimana postoperatoria).
Modalità di stimolazione interleaving con frequenza costante (125 Hz) e parametri di ampiezza dell'impulso (120us) 'Modalità di stimolazione interleavingr (Medtronic)'
Altri nomi:
  • Medtronic Activa RC Interleaving Modalità di stimolazione
Modalità di doppia stimolazione monopolare con frequenza costante (125 Hz) e parametri di ampiezza dell'impulso (120us) 'Modalità di doppia stimolazione monopolare (Medtronic)'
Altri nomi:
  • Medtronic Activa RC Doppia modalità di stimolazione monopolare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze nella gravità della distonia
Lasso di tempo: 7 mesi
Differenze nella gravità della distonia misurate dalla scala di valutazione della distonia di Burke-Fahn-Marsden
7 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che hanno risposto al trattamento dopo tre mesi di stimolazione cerebrale profonda
Lasso di tempo: 7 mesi
Differenze nel numero di pazienti che hanno risposto al trattamento (miglioramento di almeno il 25% sulla scala di valutazione della distonia di Burke-Fahn-Marsden rispetto al basale)
7 mesi
Qualità della vita correlata alla salute dopo tre mesi di stimolazione cerebrale profonda
Lasso di tempo: 7 mesi
Differenze nella qualità della vita correlata alla salute misurate dalle scale EQ-5D e SF-36
7 mesi
Profilo degli effetti collaterali dopo tre mesi di stimolazione cerebrale profonda
Lasso di tempo: 7 mesi
Differenze nel profilo degli effetti collaterali misurate dal questionario strutturato sugli effetti collaterali correlato alla stimolazione cerebrale profonda
7 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Norbert Kovacs, MD, PhD, Associate professor, Department of Neurology, University of Pecs

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2012

Completamento primario (Effettivo)

7 giugno 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

7 giugno 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 dicembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 dicembre 2011

Primo Inserito (Stima)

22 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 novembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 novembre 2018

Ultimo verificato

1 novembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Modalità di stimolazione interleaving (Medtronic)

Sottoscrivi