Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gerandomiseerde proef van twee educatieve interventies voor het verbeteren van op bewijzen gebaseerde praktijkkennis, attitudes en praktijk (OTEBP)

3 februari 2012 bijgewerkt door: Helen Buchanan, University of Cape Town

Gerandomiseerde studie naar de effectiviteit van twee educatieve interventies om op bewijzen gebaseerde praktijkkennis, houding en gedrag bij ergotherapeuten te verbeteren

Deze pragmatische gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) gebruikte een parallel ontwerp met twee groepen met matched pair-stratificatie op type (arts/manager) en kennisscore. De proef had tot doel: 1) vast te stellen of een IE effectiever was dan een DE voor het verbeteren van EBP-kennis, -vaardigheden en -gebruik na 12 weken, en 2) om de haalbaarheid te onderzoeken van het uitvoeren van een RCT met ergotherapeuten in een volksgezondheidsomgeving. Ergotherapeuten in dienst van het Western Cape Department of Health (DOH) vormden de onderzoekspopulatie (N=98). Achtenvijftig stemden in om deel te nemen en werden willekeurig toegewezen aan een interactieve (IE) of een didactische (DE) educatieve interventie met behulp van het opgooien van munten. Gegevens werden verzameld bij baseline en na 12 weken. Het primaire resultaat was meer EBP-kennis na 12 weken, wat blijkt uit een verbeterde totale kennisscore. Secundaire uitkomstmaten waren verbeterde houding en gedrag. Gegevens werden verzameld bij de gezondheidsfaciliteiten waar de deelnemers werkzaam waren. Beoordelaars voor de audit waren geblindeerd, maar deelnemers en de aanbieder konden niet geblindeerd worden.

Dertig deelnemers werden toegewezen aan de IE en 28 de DE. Vijfentwintig deelnemers in de IE en 21 in de DE voltooiden de proef en werden opgenomen in de 12 weken durende analyse. De resultaten toonden geen significant verschil aan tussen de groepen in de uitkomst van de primaire kennis na 12 weken. Onderzoek van veranderingen binnen de groep bracht significante verbeteringen in kennis in beide groepen aan het licht (IE: T=4.0, p<0.001; DE: T=12.0, p=0.002), maar de IE vertoonde ook een significante toename in gedrag (T=64.5, p=0.044) en attitudes op één subschaal (T=33.0, p=0,039). Omdat het onderzoek een power had van 43%, was het mogelijk dat er na 12 weken geen significante verschillen werden gedetecteerd. Het uitvoeren van een RCT van hoge kwaliteit was haalbaar en het risico op vertekening werd als laag ingeschat. De OTEBP-studie versterkt het bestaande bewijs dat zowel didactische als interactieve educatieve interventies de kennis kunnen verbeteren, maar het lijkt erop dat interactieve interventies effectiever kunnen zijn voor gedragsverandering. Pragmatische trials van hoge kwaliteit zijn goed uitvoerbaar binnen de GGD

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

58

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Zuid-Afrika, 7925
        • University of Cape Town

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

21 jaar tot 65 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Ergotherapeuten in dienst van het Western Cape Department of Health (DOH)
  • Minimaal 20 uur per week werken

Uitsluitingscriteria:

  • Werken op een afstand van ruim 1½ uur vanaf Kaapstad
  • Therapeuten die de DOH vóór december 2008 zouden verlaten of tijdens de interventie verlof zouden nemen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: ENKEL

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Interactieve educatieve interventie
Twee educatieve sessies (respectievelijk vier uur en twee uur), notities per e-mail en herinneringen

Interactieve educatieve interventie:

  • Educatieve sessie van 4 uur (met aantekeningen en 'bewijspakketten'); presentaties, discussietaken in kleine groepen en oefenen van bepaalde vaardigheden - sessie van 2 uur (1 week later)
  • Notities per e-mail van de tweede sessie
  • Telefonische/e-mail opvolging (herinneringen)

Didactische educatieve interventie:

- Educatieve sessie van 4 uur (met aantekeningen en 'bewijspakketten'; vragen beantwoord maar geen bespreking of toepassing van vaardigheden

EXPERIMENTEEL: Didactische educatieve interventie
Onderwijs alleen

Interactieve educatieve interventie:

  • Educatieve sessie van 4 uur (met aantekeningen en 'bewijspakketten'); presentaties, discussietaken in kleine groepen en oefenen van bepaalde vaardigheden - sessie van 2 uur (1 week later)
  • Notities per e-mail van de tweede sessie
  • Telefonische/e-mail opvolging (herinneringen)

Didactische educatieve interventie:

- Educatieve sessie van 4 uur (met aantekeningen en 'bewijspakketten'; vragen beantwoord maar geen bespreking of toepassing van vaardigheden

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verkorte Fresno Test of Competence in Evidence-based Practice (SAFT)
Tijdsspanne: 12 weken
Gewijzigd ten opzichte van de Adapted Fresno Test of Competence in EBP (AFT) (McCluskey en Bishop, 2009), bestaat de SAFT uit drie items die de kennis testen van het schrijven van een PICO-vraag op basis van een klinisch scenario, het vermogen om het meest geschikte onderzoeksontwerp te identificeren om te beantwoorden de vraag en kennis van mogelijke informatiebronnen. De totale mogelijke score is 30 punten. De toets wordt gescoord met behulp van een beoordelingsrubriek. Er zijn twee versies beschikbaar voor het meten van de resultaten van educatieve interventies.
12 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Controlelijst
Tijdsspanne: 12 weken
Checklist met 9 items voor het controleren van patiëntendossiers om te bepalen in hoeverre ergotherapeuten de effectiviteit van hun interventies controleren.
12 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Helen Buchanan, PhD, University of Cape Town
  • Studie directeur: Nandi Siegfried, PhD, South African Cochrane Centre & University of Cape Town
  • Studie directeur: Jennifer Jelsma, PhD, University of Cape Town

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 november 2007

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 januari 2009

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 maart 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

13 januari 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 januari 2012

Eerst geplaatst (SCHATTING)

19 januari 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (SCHATTING)

6 februari 2012

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 februari 2012

Laatst geverifieerd

1 februari 2012

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • REC REF: 259/2006

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren