Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo aleatorizado de dos intervenciones educativas para mejorar el conocimiento, las actitudes y la práctica de la práctica basada en la evidencia (OTEBP)

3 de febrero de 2012 actualizado por: Helen Buchanan, University of Cape Town

Ensayo aleatorizado de la eficacia de dos intervenciones educativas para mejorar el conocimiento, las actitudes y el comportamiento de la práctica basada en la evidencia en terapeutas ocupacionales

Este ensayo controlado aleatorizado (RCT) pragmático utilizó un diseño paralelo de dos grupos con estratificación de pares emparejados por tipo (médico/gerente) y puntaje de conocimiento. El ensayo tuvo como objetivo: 1) determinar si una IE fue más efectiva que una DE para mejorar el conocimiento, las habilidades y el uso de la PBE a las 12 semanas, y 2) investigar la viabilidad de realizar un ECA con terapeutas ocupacionales en un entorno de salud pública. Los terapeutas ocupacionales empleados por el Departamento de Salud de Western Cape (DOH) formaron la población de estudio (N=98). Cincuenta y ocho aceptaron participar y fueron asignados aleatoriamente a una intervención educativa interactiva (IE) o didáctica (DE) mediante el lanzamiento de una moneda. Los datos se recopilaron al inicio y a las 12 semanas. El resultado principal fue un mayor conocimiento de la PBE a las 12 semanas, que se muestra mediante una mejor puntuación de conocimiento total. Los resultados secundarios fueron mejores actitudes y comportamiento. Los datos se recopilaron en los establecimientos de salud donde trabajaban los participantes. Se cegó a los evaluadores de la auditoría, pero no se pudo cegar a los participantes ni al proveedor.

Treinta participantes fueron asignados para recibir el IE y 28 el DE. Veinticinco participantes en el IE y 21 en el DE completaron el ensayo y se incluyeron en el análisis de 12 semanas. Los resultados no revelaron diferencias significativas entre los grupos en el resultado de conocimiento primario a las 12 semanas. El examen de los cambios dentro del grupo reveló mejoras significativas en el conocimiento en ambos grupos (IE: T=4.0, p<0.001; DE: T=12,0, p=0,002), pero el IE también mostró un aumento significativo en el comportamiento (T=64,5, p=0,044) y actitudes en una subescala (T=33,0, p=0,039). Como el estudio tuvo una potencia del 43 %, es posible que no haya podido detectar diferencias significativas a las 12 semanas. La realización de un ECA de alta calidad fue factible y el riesgo de sesgo se evaluó como bajo. El ensayo OTEBP refuerza la evidencia existente de que tanto las intervenciones educativas didácticas como las interactivas pueden mejorar el conocimiento, pero parece que las intervenciones interactivas pueden ser más efectivas para cambiar el comportamiento. Es factible realizar ensayos pragmáticos de alta calidad dentro del servicio de salud pública

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

58

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Sudáfrica, 7925
        • University of Cape Town

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Terapeutas ocupacionales empleados por el Departamento de Salud de Western Cape (DOH)
  • Trabajando al menos 20 horas por semana

Criterio de exclusión:

  • Trabajar a una distancia de más de 1 hora y media de Ciudad del Cabo
  • Terapeutas que dejarían el DOH antes de diciembre de 2008 o tomarían una licencia durante el tiempo de la intervención

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Intervención educativa interactiva
Dos sesiones educativas (cuatro horas y dos horas respectivamente), notas y recordatorios enviados por correo electrónico

Intervención educativa interactiva:

  • sesión educativa de 4 horas (con notas y 'paquetes de evidencia'); presentaciones, tareas de discusión en grupos pequeños y práctica de habilidades particulares - sesión de 2 horas (1 semana después)
  • Notas enviadas por correo electrónico de la segunda sesión
  • Seguimiento telefónico/por correo electrónico (recordatorios)

Intervención didáctica educativa:

- Sesión educativa de 4 horas (con notas y 'paquetes de evidencia'; preguntas respondidas pero sin discusión o aplicación de habilidades

EXPERIMENTAL: Intervención didáctica educativa
Solo educación

Intervención educativa interactiva:

  • sesión educativa de 4 horas (con notas y 'paquetes de evidencia'); presentaciones, tareas de discusión en grupos pequeños y práctica de habilidades particulares - sesión de 2 horas (1 semana después)
  • Notas enviadas por correo electrónico de la segunda sesión
  • Seguimiento telefónico/por correo electrónico (recordatorios)

Intervención didáctica educativa:

- Sesión educativa de 4 horas (con notas y 'paquetes de evidencia'; preguntas respondidas pero sin discusión o aplicación de habilidades

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba Fresno abreviada de competencia en la práctica basada en la evidencia (SAFT)
Periodo de tiempo: 12 semanas
Modificado del Fresno Test of Competence in EBP (AFT) (McCluskey and Bishop, 2009), el SAFT consta de tres ítems que evalúan el conocimiento para escribir una pregunta PICO basada en un escenario clínico, la capacidad para identificar el diseño de estudio más adecuado para responder la pregunta y el conocimiento de las posibles fuentes de información. La puntuación total posible es de 30 puntos. La prueba se califica usando una rúbrica de calificación. Hay dos versiones disponibles para medir los resultados de las intervenciones educativas.
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lista de verificación de auditoría
Periodo de tiempo: 12 semanas
Lista de verificación de 9 elementos para auditar los registros de los pacientes a fin de determinar hasta qué punto los terapeutas ocupacionales controlan la eficacia de sus intervenciones.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Helen Buchanan, PhD, University of Cape Town
  • Director de estudio: Nandi Siegfried, PhD, South African Cochrane Centre & University of Cape Town
  • Director de estudio: Jennifer Jelsma, PhD, University of Cape Town

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2007

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2009

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

19 de enero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

6 de febrero de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2012

Última verificación

1 de febrero de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REC REF: 259/2006

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Educación

3
Suscribir