Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Katheter-over-naald: klinische studie

23 maart 2020 bijgewerkt door: University of Alberta

Vergelijking van de katheter-over-naald- en katheter-door-naald-methoden voor continue toediening van lokaal anestheticum tijdens perifere zenuwblokkade

Wanneer anesthesiologen een regionale zenuwblokkade uitvoeren, plaatsen ze vaak een katheter - een flexibele plastic buis - in de patiënt om continue toediening van lokale verdoving mogelijk te maken. Hierdoor kunnen de zenuw(en) worden 'bevroren', zodat de patiënt tijdens en na de operatie meer op zijn gemak is. De meest gebruikelijke methode om de katheter dicht bij een zenuw te plaatsen, is door de katheter door een naald te halen die onder de huid is ingebracht. Omdat de katheter erg dun en flexibel is, kan hij niet goed door weefsel worden geschoven en zal hij kromtrekken en knikken als er voldoende kracht op wordt uitgeoefend. Een ander probleem is dat het prikgat dat door de naald is achtergelaten groter is dan de diameter van de katheter, wat betekent dat wanneer de naald wordt teruggetrokken, de katheter niet goed vastzit, wat de kans vergroot dat deze losraakt en lekkage van lokale verdoving veroorzaakt. Een oplossing voor deze problemen is het gebruik van een methode voor het plaatsen van katheters, vergelijkbaar met hoe intraveneuze katheters worden geïnstalleerd. Bij deze methode past de katheter om ('over') de naald, wat resulteert in meer ondersteuning van de katheter terwijl deze onder de huid wordt geduwd. We willen onderzoeken of een katheter-over-naald-methode nuttig zou zijn voor het plaatsen van een katheter om lokale verdoving toe te dienen tijdens perifere zenuwblokkade. We zullen de katheter-over-naald-methode vergelijken met de momenteel gebruikte katheter-door-naald-methode bij patiënten die continue anesthesie nodig hebben voor hun operatie; de helft van de patiënten krijgt via de ene methode verdoving en de andere helft via de andere methode. Wij zijn van mening dat het gebruik van de katheter-over-naald-methode zal resulteren in een veiligere plaatsing van de katheter en een efficiëntere toediening van lokale verdoving.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond: De huidige naald-katheterconstructies zijn zo ontworpen dat een flexibele katheter door een naald met een grotere diameter naar een doelzenuw wordt geleid. Deze katheter-door-naald (CTN) samenstellingen leiden aan verschillende fundamentele problemen, waaronder lekkage op de plaats van inbrengen en losraken van de katheter. Het onderliggende probleem van dit ontwerp is dat het naaldprikgat een grotere diameter heeft dan de diameter van de katheter. Een alternatief katheter-over-naald (CON) ontwerp, waarbij de katheterdiameter groter is dan die van het naaldprikgat, kan een mogelijke oplossing zijn voor de problemen van lekkage en losraken. We willen het gebruiksgemak en de effectiviteit van de CON-methode in de klinische setting evalueren door anesthesiologen de twee technieken te laten uitvoeren en beoordelen tijdens en na toediening van lokale anesthesie op verschillende blokkades op het lichaam.

Studiedoel: het gebruiksgemak en de effectiviteit van de CON-techniek vergelijken met de CTN-methode bij het leveren van continue lokale anesthesie tijdens regionale zenuwblokkade.

Hypothese: Het inbrengen van een CON-montagekatheter zal resulteren in een veiligere en nauwkeurigere plaatsing van de katheter en een efficiëntere toediening van lokaal anestheticum in vergelijking met een katheter die met de CTN-methode wordt geplaatst.

Primaire resultaten:

  1. Tijd die nodig is om de katheter in de buurt van de doelzenuw te plaatsen na de eerste huidpunctie.
  2. Vertrouwen in nauwkeurige plaatsing van de katheter.
  3. Beoordeling van de stabiliteit van de katheter op de inbrengplaats.
  4. Incidentie van verdoving/vloeistoflekkage op de plaats waar de katheter is ingebracht.

Studieprocedures: Deze studie omvat het rekruteren van patiënten die een operatie moeten ondergaan waarvoor een regionale zenuwblokkade nodig is via lokale anesthesie via een perineurale katheter. We willen de CON- en CTN-katheterisatiemethoden vergelijken voor het toedienen van lokale anesthesie tijdens veelvoorkomende regionale blokkades. Honderd patiënten zullen worden gerekruteerd om het nut van de CON-methode bij het toedienen van lokale anesthesie te beoordelen. Patiënten in de onderzoeksgroep krijgen een continu infuus met lokaal anestheticum via een CON-katheter. Patiënten in de controlegroep krijgen continue plaatselijke verdoving via een CTN-katheter. Om het verzamelen van gegevens gemakkelijker te maken, zullen we beoordelingen uitvoeren op verschillende locaties in de Edmonton-zone; anesthesiologen op elke locatie zullen worden gevraagd om deel te nemen aan het uitvoeren van de blokken en hun beoordeling van de twee katheterisatiemethoden vast te leggen.

Op de dag van de operatie worden patiënten naar het regionale blokgebied gebracht, waar ze op de juiste manier worden gepositioneerd voor het blok dat ze zullen ontvangen. Onder echogeleide zal de behandelend anesthesioloog de CON- of CTN-katheter plaatsen. Elke CTN-katheter wordt ingebracht volgens de standaardprocedures; CON-katheters worden op dezelfde manier ingebracht als voor intraveneuze katheters. De anesthesioloog krijgt deel 1 van een onderzoek om de katheterisatietechniek te evalueren. Bij dit onderzoek registreren ze de tijdsduur vanaf de eerste huidpunctie tot het plaatsen van het uiteinde van de katheter nabij de doelzenuw en geven ze een subjectieve evaluatie van het vertrouwen dat ze hebben in de nauwkeurigheid van de plaatsing van de katheter. Na aansluiting van een continue infusie van lokaal anestheticum zal de anesthesioloog een beoordeling van de katheterstabiliteit en incidentie van anesthesielekkage rond de inbrengplaats van de katheter opnemen.

Tijdens de postoperatieve periode vult de anesthesioloog deel 2 van de beoordelingsenquête in, waarin zijn persoonlijke mening over het gebruiksgemak van de CON-methode en de waarde ervan in de klinische setting wordt vastgelegd.

Inclusiecriteria: volwassene; gepland voor een operatie die perifere zenuwblokkade vereist

Uitsluitingscriteria: het niet geven van geïnformeerde toestemming; allergie voor plaatselijke verdoving; neurologische pathologie en/of tekort in het blokgebied.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

54

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 2B7
        • University of Alberta Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 80 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Volwassene (>18 jaar)
  • Gepland voor een operatie die een continue perifere zenuwblokkade vereist

Uitsluitingscriteria:

  • Het niet geven van geïnformeerde toestemming
  • Allergie voor plaatselijke verdoving
  • Neurologische pathologie en/of uitval in het blokgebied

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ONDERSTEUNENDE ZORG
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Katheter-over-naald
Patiënten krijgen een katheter die wordt geplaatst door middel van een katheter-over-naaldmethode.
Patiënten in de experimentele groep krijgen een perineurale katheter geplaatst door middel van de katheter-over-naald-methode.
ACTIVE_COMPARATOR: Katheter-door-naald
Patiënten krijgen een katheter die wordt geplaatst volgens de traditionele katheter-door-naaldmethode.
Patiënten in de controlegroep krijgen een perineurale katheter die wordt geplaatst volgens de traditionele katheter-door-naaldmethode.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Incidentie van verdoving/vloeistoflekkage op de plaats waar de katheter is ingebracht.
Tijdsspanne: Duur van de perineurale katheter in de patiënt
Bewijs van lekkage van lokaal anestheticum op de plaats waar de katheter is ingebracht en elk losraken of voortijdig terugtrekken van de katheter zal worden geregistreerd.
Duur van de perineurale katheter in de patiënt

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vertrouwen in nauwkeurige plaatsing van de katheter.
Tijdsspanne: Duur van plaatsing van de katheter bij de patiënt.
De anesthesioloog zal een subjectieve beoordeling geven van de katheterisatie en de toedieningstechniek voor plaatselijke verdoving.
Duur van plaatsing van de katheter bij de patiënt.
Tijd die nodig is om de katheter in de buurt van de doelzenuw te plaatsen na de eerste huidpunctie.
Tijdsspanne: Van identificatie van de naaldinbrengplaats tot correcte plaatsing van de naald in de patiënt; ongeveer 2 minuten.
De tijd (in seconden) die nodig is om de naald/katheter correct te plaatsen voor toediening van lokaal anestheticum wordt geregistreerd.
Van identificatie van de naaldinbrengplaats tot correcte plaatsing van de naald in de patiënt; ongeveer 2 minuten.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 januari 2012

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 december 2015

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 januari 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 januari 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 januari 2012

Eerst geplaatst (SCHATTING)

31 januari 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

25 maart 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

23 maart 2020

Laatst geverifieerd

1 maart 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • Pro000027409

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren