Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Klinisch onderzoek naar de effectiviteit van metacognitieve therapie bij de behandeling van patiënten met depressieve stoornis

24 augustus 2019 bijgewerkt door: Norwegian University of Science and Technology

Een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek naar de effectiviteit van metacognitieve therapie (MCT) bij de behandeling van patiënten met depressieve stoornis (MDD)

Het belangrijkste doel van deze studie is om (1) de effectiviteit van metacognitieve therapie voor depressieve stoornis te evalueren. Bijkomende doelen zijn (2) het onderzoeken van veranderingspatronen en de werkingsmechanismen tijdens de behandeling, en (3) het onderzoeken van de impact van meta-cognities bij de behandeling en terugvalpreventie van depressie.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Depressieve stoornis is een invaliderende aandoening die een negatieve invloed heeft op iemands gezins-, werk- of schoolleven, slaap- en eetgewoonten en algemene gezondheid.

Cognitieve gedragstherapie (CGT) is een aanbevolen behandeling voor depressie, met een groot aantal klinische onderzoeken die de werkzaamheid ervan ondersteunen. Ondanks het succes van CGT ten opzichte van andere behandelingen, kan slechts 40-58% van de patiënten die CGT krijgen, worden geclassificeerd als hersteld op basis van klinisch significante verandering beoordeeld door de Beck Depression Inventory. Bovendien toont onderzoek aan dat slechts tussen een derde en een kwart van de patiënten die CBT krijgen, na 18 maanden follow-up hersteld zijn.

Een nieuwe behandelmethode voor MDD is meta-cognitieve therapie. In deze behandelingsbenadering wordt MDD geconceptualiseerd als in stand gehouden door herkauwen en meta-cognities. De behandeling tracht specifieke meta-cognities en herkauwen uit te dagen en te veranderen, door middel van gedragsexperimenten en verbale herattributie. Geen enkele gerandomiseerde gecontroleerde studie heeft de effectiviteit van MCT vergeleken met een wachtlijstconditie voor MDD. In verband hiermee heeft geen enkele studie de specifieke elementen van therapie onderzocht waarvan wordt verondersteld dat ze het belangrijkst zijn voor het veranderen van rumineren, wat leidt tot positieve behandelingsresultaten.

Het doel van deze studie is om de werkzaamheid van Wells' MCT voor depressieve stoornis (MDD) te onderzoeken. Een ander doel zal zijn om de processen tijdens de behandeling te onderzoeken die verband houden met positieve behandelresultaten.

De studie zal een gerandomiseerde, gecontroleerde studie zijn met 50 patiënten met een primaire diagnose van depressieve stoornis (DSM-IV; APA, 1994). Ervaren diagnostici beoordelen alle patiënten met behulp van structurele interviews zoals SCID-I, SCID II en de Hamilton Rating Scale for Depression.

Alle patiënten worden in blokken gerandomiseerd in twee groepen om de volgende aandoeningen te vergelijken: MCT en een wachtlijstcontroleconditie. Na de wachttijd van 10 weken worden de patiënten in de wachtlijstconditie ingedeeld in de behandelconditie. Zowel tussen-proefpersonen als binnen-proefpersonen vergelijkingen zullen worden uitgevoerd.

De onderzoeksproef zal worden uitgevoerd in de polikliniek van de afdeling Psychologie, de Noorse Universiteit voor Wetenschap en Technologie in Trondheim, Noorwegen.

Vragen die aan bod komen:

  1. Zijn de effecten van MCT te repliceren door een aparte onderzoeksgroep (andere klinische groepen dan degene die de methode hebben ontwikkeld)?
  2. Is MCT beter dan een wachtlijstconditie?
  3. Is verandering in positieve en negatieve beoordelingen van herkauwen voorspellend voor het resultaat van de behandeling?
  4. Wat is de effectgrootte van MCT voor depressie? Hoe is de terugvalpreventie van MCT?
  5. Heeft de behandeling effect op comorbide angststoornis(sen)?
  6. Welke behandelingselementen voorspellen de uitkomst bij MCT?
  7. Welk effect heeft de behandeling op stabiele persoonlijkheidskenmerken die verband houden met depressie en angst (bijvoorbeeld neuroticisme)?

Het metacognitieve behandelprogramma is gebaseerd op de handleiding van Wells. De patiënten die meta-cognitieve therapie krijgen, worden behandeld tot maximaal 10 sessies, met een wekelijkse sessie van 45-60 minuten.

In de eerste behandelsessie wordt een eigen casusformulering op basis van het MCT-model van depressie opgesteld en gedeeld met elke patiënt. Socialisatie naar het model volgt dan, wat benadrukt hoe piekeren en een hoge mate van zelffocus (bijvoorbeeld focussen op negatieve gedachten en gevoelens) depressie in stand houdt. Aan het einde van de eerste behandelingssessie wordt aandachtstraining (ATT) geïntroduceerd als een methode om overmatige zelffocus tegen te gaan en om patiënten te helpen over te schakelen naar een metacognitieve verwerkingsmodus. ATT is een auditieve aandachtstaak die uit drie fasen bestaat; selectieve aandacht, aandacht wisselen en verdeelde aandacht. De taak duurt ongeveer 10 minuten, en eenmaal geoefend in de sessie, wordt patiënten gevraagd om ATT dagelijks als huiswerkopdracht te implementeren. Tijdens de behandeling wordt ATT tijdens de sessie geoefend.

In de volgende sessies richt de behandeling zich op een zorgvuldige identificatie van piekeren en op het aanpassen van gerelateerde positieve en negatieve overtuigingen. Verbale herattributiestrategieën worden gebruikt om negatieve overtuigingen over de oncontroleerbare aard van herkauwen te veranderen. Dit wordt gevolgd door het trainen van patiënten in 'onthechte mindfulness', gekoppeld aan experimenten met het uitstellen van rumineren die de overtuiging uitdagen dat rumineren oncontroleerbaar is. Patiënten wordt gevraagd of ze ooit hun negatieve gedachten hebben opgemerkt, maar ervoor hebben gekozen om er niet mee bezig te zijn. Betrokkenheid betekent in deze context herkauwen, analyseren van de gedachte, cognitieve vermijding of enige vorm van verdere verwerking van de gedachte. Patiënten kunnen nog steeds gemotiveerd zijn om rumineren te gebruiken als copingstrategie als er positieve overtuigingen over rumineren blijven bestaan. Om positieve overtuigingen tegen te gaan, wordt een analyse van de voor- en nadelen van piekeren uitgevoerd om aan te tonen dat piekeren depressie in stand houdt en geen effectieve methode is om ermee om te gaan.

De laatste behandelsessies waren gericht op terugvalpreventie en het verder aanpassen van positieve en negatieve meta-cognitieve overtuigingen, waaronder foutieve overtuigingen over het terugkeren van emoties en stemmingswisselingen. Terugvalpreventie omvat verder de ontwikkeling van een therapieblauwdruk die een schriftelijke en schematische formulering van het meta-cognitieve model van depressie omvat. Er wordt een gedetailleerd verslag gegeven van de belangrijkste therapeutische strategieën die tijdens de behandeling worden gebruikt, samen met een specifiek plan dat de patiënt kan implementeren om zijn denk- en gedragsstijl te sturen in reacties op toekomstige negatieve stemmingen. Patiënten worden aangemoedigd om deze strategieën toe te passen om de winst die in de loop van de behandeling is geboekt te behouden en te versterken.

De behandeling zal worden toegediend volgens de door de initiatiefnemers gepubliceerde behandelprotocollen voor MCT. Onafhankelijke beoordelaars beoordelen de therapietrouw en de kwaliteit van de behandeling.

Onafhankelijke experts beoordelen de kwaliteit van de behandeling door inspectie van een aantal op video opgenomen behandelingen. Het gebruik van checklists per sessie zorgt ervoor dat de therapie wordt nageleefd. Verantwoordelijke onderzoeker en supervisors zullen video van alle behandelingssessies gebruiken om de therapietrouw te beoordelen.

  1. Alle patiënten die naar de universiteitskliniek worden verwezen, worden bij de intake achtereenvolgens beoordeeld (SCID-I + II, HDRS-17). Op basis van de diagnose en criteria voor opname en uitsluiting, zullen de patiënten worden gevraagd om vrijwillig deel te nemen aan het onderzoek en te bevestigen door een vorm van toestemming te ondertekenen.
  2. Patiënten worden gerandomiseerd naar een van de twee voorwaarden.
  3. Patiënten wordt gevraagd de symptomen zelf te beoordelen op een reeks zelfrapportagevragenlijsten.
  4. Meta-cognitieve therapie zal worden gegeven aan patiënten in groep 1, terwijl groep 2 een wachtlijstcontrole is. Wachtlijstcontroles worden beoordeeld maar niet behandeld en wachten 10 weken op behandeling.
  5. Na 10 weken gaan de wachtlijstcontroles over naar de behandelgroep.
  6. De patiënten zullen voorafgaand aan de behandeling worden beoordeeld, na 10 weken behandeling, na zes maanden en na één en twee jaar follow-up.
  7. Herbeoordeling van de diagnose en de ernst van de symptomen vindt plaats na de behandeling.

Criteria voor herstel zijn: Jacobsen-criteria van een minimale verandering en patiënten die de grens overschrijden op twee maatregelen: de HDRS-17 en BDI. Andere uitkomstmaten zijn onder meer:

  • Vermindering van depressieve symptomen zoals gemeten door zelfrapportagevragenlijsten
  • Aantal patiënten zonder MDD-diagnose op basis van SCID-I na behandeling
  • Terugvalpercentage gedurende zes maanden en na één en twee jaar follow-up

Het percentage responders zoals gemeten door de HDRS-17 en BDI en degenen die niet langer voldoen aan de voorwaarden voor een MDD-diagnose na de behandeling en na 6 maanden en een en twee jaar follow-up.

De secundaire werkzaamheidsvariabelen zijn het percentage responders na de behandeling en zes maanden en na één en twee jaar follow-up, zoals gemeten aan de hand van de andere symptoommetingen. Bovendien worden de proporties responders zoals gemeten door MDD-S en de terugvalpercentages gedurende twee jaar follow-up geselecteerd als een van de secundaire werkzaamheidsvariabelen.

Een vergelijking tussen de twee groepen patiënten zal worden uitgevoerd na de behandeling en er zal 6 maanden en na één en twee jaar follow-up zijn voor de behandelingsaandoening. De nulhypothese wordt aangenomen. Er zullen analyses binnen de groep worden uitgevoerd om effectgroottes en schattingen van significante klinische veranderingen te schatten.

Deelnemers worden gerandomiseerd in blokken van 17 patiënten verdeeld over drie condities in een verhouding van 1:2. Bij de randomisatie wordt voor twee factoren gecontroleerd. Ten eerste het geslacht, ten tweede het aantal eerdere depressieve episodes (DSM-IV, APA 1994). Een door NTNU geleverde computer genereert de randomisatielijst.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

40

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Trondheim, Noorwegen, 7491
        • Department of Psychology, Norwegian University of Science and Technology

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Ernstige depressieve stoornis
  • 18 jaar of ouder
  • Ondertekende schriftelijke geïnformeerde toestemming voorafgaand aan deelname aan het onderzoek

Uitsluitingscriteria:

  • Bekende somatische aandoening
  • Psychose
  • Huidige zelfmoordintentie
  • PTSS
  • Cluster A of cluster B persoonlijkheidsstoornis
  • Substantie afhankelijkheid
  • Niet bereid om willekeurige toewijzing te accepteren
  • Niet bereid psychotrope medicatie te staken gedurende een periode van 4 weken voorafgaand aan deelname aan de studie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: SINGLE_GROUP
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Metacognitieve therapie
Metacognitieve therapie, 10 wekelijkse sessies van elk 45-60 minuten
GEEN_INTERVENTIE: Wachtlijst controle

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in depressie
Tijdsspanne: baseline (vóór behandeling), week 1-11, 12 maanden follow-up
Hamilton-beoordelingsschaal voor depressie (HDRS-17; Hamilton, 1967)
baseline (vóór behandeling), week 1-11, 12 maanden follow-up
Verandering in diagnose
Tijdsspanne: baseline (vóór behandeling), week 11, 12 maanden follow-up
SCID I en II (First et al., 1995, 1997)
baseline (vóór behandeling), week 11, 12 maanden follow-up

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in depressie
Tijdsspanne: baseline (vóór behandeling), week 1-11, 6 en 12 maanden follow-up
Schaal voor depressieve stoornis (MDD-S; Wells, 2009)
baseline (vóór behandeling), week 1-11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in angst
Tijdsspanne: baseline (vóór behandeling), week 1-11, 6 en 12 maanden follow-up
Beck Anxiety Inventory (BAI; Beck et al., 1988)
baseline (vóór behandeling), week 1-11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in automatisch denken
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Automatische Gedachtenvragenlijst (ATQ; hollon & Kendall,
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in herkauwen
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Rumination Response Scale (RRS; Nolen-Hoeksema & Morrow, 1991)
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in positieve overtuigingen
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Positieve overtuigingen over herkauwen (PBRS; Papageorgiou & Wells, 2001)
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in negatieve overtuigingen
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Negatieve overtuigingen over herkauwen (NBRS; Papageorgiou & Wells, 2008)
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in metacognities
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Vragenlijst metacognities-30 (MCQ-30; Wells & Cartwright-Hatton, 2003)
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in veerkracht
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Veerkrachtschaal voor volwassenen (RSA; Fribourg & Hjemdal, 2003)
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in interpersoonlijke problemen
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Inventarisatie van interpersoonlijke problemen (IIP-64; Horowitz et al., 1988)
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Verandering in zorgen
Tijdsspanne: basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Penn Scale Worry Questionnaire (PSWQ; Meyer et al., 1990)
basislijn (vóór behandeling), week 11, 6 en 12 maanden follow-up
Kwaliteit van de werkalliantie
Tijdsspanne: week 3
Werkalliantie-inventaris (Horvath & Greenberg, 1989)
week 3

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Roger Hagen, PhD, Norwegian University of Science and Technology

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 maart 2012

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 juni 2016

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 juni 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 februari 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 mei 2012

Eerst geplaatst (SCHATTING)

31 mei 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

28 augustus 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 augustus 2019

Laatst geverifieerd

1 augustus 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren