Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Verandering in gehoor na accidentele durale punctie. Een studie bij parturiënten (AHEAD)

26 september 2015 bijgewerkt door: Anil Gupta, Örebro University, Sweden

Hoofdpijn na accidentele durale punctie zoals tijdens epidurale analgesie kan ernstig en soms zeer invaliderend zijn. De incidentie van PDPH is 10-40%, de meeste beginnen binnen 48 uur na durapunctie. Hoewel hoofdpijn bij de meeste patiënten binnen 7 dagen spontaan verdwijnt, kunnen ze bij 20% aanhoudend zijn en bij sommigen zeer invaliderend. De exacte reden voor de kenmerkende hoofdpijn is onbekend, maar men denkt dat het het gevolg is van lekkage van cerebrospinale vloeistof (CSF) uit de durapunctie. Hoe groter de lekkage van CSF, hoe ernstiger en hardnekkiger de hoofdpijn. Dit is de reden waarom bekend is dat grotere naalden (lagere maat) een hogere incidentie van PDPH hebben. Het type naald lijkt echter ook een belangrijke rol te spelen bij de kans op PDPH.

Hoofdpijn na accidentele PDPH is heel typerend omdat het aanzienlijk toeneemt bij zitten of staan ​​en vaak volledig verdwijnt bij liggen. Het bevindt zich meestal aan de achterkant van het hoofd, geaccentueerd door licht en neemt vaak af bij inname van grote hoeveelheden vocht. In veel gevallen is het zelfbeperkend en neemt het meestal af met de tijd en bedrust.

De diagnose van PDPH is klinisch en soms moeilijk. Het is algemeen bekend dat vloeistoflekkage, zoals na spinale anesthesie, resulteert in gedeeltelijk verlies van unilateraal of bilateraal gehoor dat kan worden opgespoord door oto-akoestisch gehoorverlies. We zijn van plan deze kennis te gebruiken en de hypothese te testen dat het meten van gehoorverlies een diagnostische methode kan zijn voor bevestiging van klinische symptomen en tekenen van accidentele PDPH.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Parturiënten die tijdens de bevalling epidurale analgesie hebben gekregen, zouden in deze studie worden opgenomen en deze zouden bestaan ​​uit:

  1. patiënten zonder klinische symptomen van postdurale punctiehoofdpijn
  2. patiënten met klinische symptomen van postdurale punctiehoofdpijn

Daarnaast zou een controlegroep van parturiënten die geen epidurale analgesie hebben gekregen de controlegroep vormen.

Alle patiënten zouden audiometrie (oto-akoestische emissie - OAE, en auditieve steady state respons - ASSR) laten uitvoeren na de diagnose van PDPH. Vervolgens zouden de patiënten 24 uur worden geobserveerd om te beoordelen of de hoofdpijn spontaan verdwijnt. In dit stadium zou een nieuwe audiometrie worden uitgevoerd. Die patiënten met substantieel bewijs van PDPH in dit stadium zouden een epidurale bloedpleister (EBP) krijgen en een nieuwe audiometrische beoordeling zou na 4 uur en 24 uur worden uitgevoerd om te beoordelen of een audiometrisch tekort is opgelost of niet. Alle patiënten zouden na 3 maanden een vergelijkbare meting van het gehoor hebben, terwijl wordt aangenomen dat de meeste patiënten weer normaal kunnen horen. Naast audiometrische analyse zouden patiënten worden gevraagd om in dezelfde tijdsperioden een gedetailleerde PDPH-vragenlijst in te vullen.

Alle metingen zouden worden vergeleken met patiënten die een EDA hebben gekregen maar zonder PDPH en degenen die geen EDA hebben gekregen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

21

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Solna, Zweden
        • Karolinskasjukhuset
      • Örebro, Zweden, 701 85
        • University Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 45 jaar (VOLWASSEN)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Experimentele groep: Parturiënten in baring met ruggenprik en met PDPH Controlegroep - EDA: Parturiënten in baring met ruggenprik en GEEN PDPH Controlegroep - Geen EDA: Parturiënten in baring zonder ruggenprik en GEEN PDPH

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Gezonde parturiënten Geen bekende gehoorproblemen Zweeds verstaan ​​Geïnformeerde toestemming

Uitsluitingscriteria:

  • Steroïde medicatie gebruiken Pre-eclampsie hebben

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Experimentele groep
Patiënten met PDPH zouden deze groep vormen
Controlegroep - Epiduraal
Patiënten die tijdens de bevalling een ruggenprik kregen maar geen symptomen van PDPH hadden, zouden deze referentiegroep vormen
Controlegroep zonder epidurale analgesie
Bevallende patiënten die geen EDA hebben gekregen, zouden dit cohort van controles vormen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Postdurale punctiehoofdpijn
Tijdsspanne: 4 uur na epidurale bloedpleister
VAS-pijn (hoofdpijn) 4 uur na aanbrengen van EBP
4 uur na epidurale bloedpleister

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Audiometrische gegevens
Tijdsspanne: 4 uur na EBP
OAE en ASSR zouden 4 uur na toepassing van EBP worden gemeten
4 uur na EBP
PDPH-vragenlijst
Tijdsspanne: 4 uur na aanbrengen van EBP
De PDPH-vragenlijst zou worden gebruikt om pijn en de kenmerken ervan 4 uur na het aanbrengen van EBP te analyseren
4 uur na aanbrengen van EBP
Herhaling van hoofdpijn
Tijdsspanne: 24 uur na aanbrengen van EBP
De incidentie van herhaling van PDPH na initiële verbetering bij toepassing van EBP zou na 24 uur worden geregistreerd
24 uur na aanbrengen van EBP

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2012

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 september 2015

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 september 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 september 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 september 2012

Eerst geplaatst (SCHATTING)

11 september 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (SCHATTING)

29 september 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 september 2015

Laatst geverifieerd

1 september 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • AHEAD-11

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren