Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

RFD versus cervicale mediale takblokken bij chronische degeneratieve nekpijn

15 januari 2015 bijgewerkt door: Maastricht University Medical Center

Percutane radiofrequente denervatie van de cervicale facetgewrichten in vergelijking met cervicale mediale takblokkade van de facetgewrichten voor patiënten met chronische degeneratieve nekpijn: een prospectieve gerandomiseerde klinische studie

Achtergrond: de facetgewrichten zijn een belangrijke pijngenerator bij chronische nekpijn. Het gunstige effect van radiofrequentiebehandeling (RFD) van de cervicale facetgewrichten is beschreven in een gerandomiseerde klinische studie (RCT) bij patiënten met Whiplash-geassocieerde aandoeningen. Bij patiënten met degeneratieve nekklachten is in observationele studies een positief effect beschreven. Gezien dit positieve effect is het uitvoeren van een RCT van RFD bij deze patiëntenpopulatie geïndiceerd.

Doelstelling: evalueren van het effect van radiofrequentiebehandeling bij patiënten met chronische degeneratieve nekpijn.

Studieopzet: prospectieve, gerandomiseerde, dubbelblinde klinische studie. Studiepopulatie: patiënten ouder dan 25 jaar, verwezen naar het Universitair Pijncentrum Maastricht en het Pijncentrum van het Amphia ziekenhuis Breda, met chronische axiale nekpijn.

Interventie: patiënten met minimaal 3 maanden nekpijn zonder uitstraling naar de arm (alleen uitstraling voorbij de schouder) worden gerandomiseerd in 2 groepen. De eerste groep (RFD + lokale anesthesiegroep = interventiegroep) krijgt een RF-behandeling naast de mediale tak die de cervicale facetgewrichten innerveert na het aanbrengen van bupivacaïne 0,5 ml (0,25%). De tweede groep (lokale anesthesiegroep = controlegroep) krijgt alleen de toepassing van 0,5 ml bupivacaïne (0,25%) naast de mediale tak. Het enige verschil tussen de twee groepen is de RF-denervatie van de mediale takken.

Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten: de primaire onderzoeksvraag is het evalueren van de mate van pijnvermindering veroorzaakt door RF-behandeling (RFD + lokale anesthesiegroep = interventiegroep) in vergelijking met de lokale anesthesiegroep (controlegroep.

De volgende evaluatietools worden gebruikt: Numeric Rating Scale (NRS), Patient global Impression of Change on a 7 point Likert Scale (PGIC), consumptie van pijnmedicatie (MQS), Patiëntspecifieke functionele schaal, Kwaliteit van leven-schaal (RAND 36), Hospital Anxiety and Depression scale (HADS) en Neck Disability Index (NDI, Nederlandse versie).

Aard en omvang van de belasting en risico's verbonden aan participatie, voordeel en groepsgebondenheid: Patiënten in de RFD + Lokale Anesthesie-groep en Lokale Anesthesie-groep ondergaan voor en 6 weken na de ingreep een lichamelijk onderzoek door een onafhankelijke derde partij, dit wordt na 3 en 6 maanden herhaald als er afwijkingen worden waargenomen. Op elk van deze tijdstippen krijgen de patiënten vragenlijsten om in te vullen. Een punctie van een bloedvat is mogelijk, gediagnosticeerd door contrastinjectie, waarvoor herpositionering van de naald nodig is. Mocht accidentele intravasculaire injectie van lokaal anestheticum optreden, dan is de gebruikte dosis laag en uit rapporten blijkt dat intravasculaire injectie van bupivacaïne 2,5 mg geen klinische problemen oplevert. De dura kan worden doorboord; als gevolg hiervan zal er contrastmiddel in het hersenvocht stromen. De procedure wordt gestopt en na enkele dagen herhaald. In theorie is een laesie van de zenuwwortel mogelijk, maar de naalden zijn ontworpen om dit te voorkomen, deze complicatie is al meer dan 10 jaar niet meer voorgekomen. Tot nu toe wordt af en toe een voorbijgaande pijn beschreven na de RF-behandeling. Er werden geen hypesthesie of motorische complicaties gemeld. Aangezien de risico's van RF-behandeling laag worden gerapporteerd en meer verband houden met het plaatsen van de naald, is er geen verschil in risico en belasting tussen de twee behandelingsgroepen.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

84

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Nederland
        • Werving
        • Maastricht University Medical Center
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Maarten v Kleef, Prf. MD

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

25 jaar tot 90 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd patiënt > 25 jaar
  • Tekenen van degeneratie op laterale röntgenfoto's
  • Cervicale facetten te behandelen tussen C2 en C7
  • Minstens 3 maanden pijn en conservatieve behandeling medicatie (= paracetamol, niet-steroïdale anti-inflammatoire geneesmiddelen (NSAID) en/of fysiotherapie) voorafgaand aan verwijzing naar de pijnkliniek
  • Nekpijn op een Numerieke Beoordelingsschaal ≥ 5

Uitsluitingscriteria:

  • Straling voorbij de schouder/radiculaire pijn
  • Schouderpijn/pathologie
  • De klachten houden rechtstreeks verband met een traumatische gebeurtenis, b.v. Zweepslag (WAD)
  • Patiënt is zwanger of vermoedt zwangerschap
  • Patiënt heeft een pacemaker, automatische defibrillator of leidingen in het nekgebied
  • Allergie voor contrastmiddelen of medicijnen die bij de procedure worden gebruikt
  • Geschiedenis van anterieure fusie op te behandelen cervicaal niveau
  • Patiënt neemt tegelijkertijd deel aan een ander apparaat of geneesmiddelonderzoek met betrekking tot cervicale pijn.
  • Patiënt heeft een wervelfractuur, tumor of infectie.
  • Patiënt heeft een centrale koordlaesie in de cervicale wervelkolom
  • Neurologisch tekort
  • Bewijs van hernia (geëxtrudeerd, afgezonderd op MRI-beeldvorming)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: RFD-groep
Denervatie van radiofrequenties
Actieve vergelijker: Lokale Anesthesie-groep

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Gemiddelde pijnintensiteit gemeten op een 11-punts Numeric Rating Scale (NRS).
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden
Patiënt Global Impression of Change volgens een 7-punts Likertschaal (PGIC).
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden
Veranderingen in het gebruik van pijnmedicatie volgens de Medication Quantification Scale (MQS).
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden
Veranderingen in de Neck Disability Index-schaal (NDI).
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Veranderingen in kwaliteit van leven en verschillen tussen groepen door middel van RAND 36.
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden
Verbetering in functionaliteit gemeten door de Patiëntspecifieke Functionele Schaal.
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden
Verandering in fysieke/neurologische onderzoeksparameters.
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden
Verandering in arbeidsstatus.
Tijdsspanne: Basislijn, 6 maanden
Basislijn, 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Maarten van Kleef, Prf. MD, Maastricht University Medical Centre

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 november 2012

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 juni 2015

Studie voltooiing (Verwacht)

1 juni 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 november 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 december 2012

Eerst geplaatst (Schatting)

6 december 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

16 januari 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 januari 2015

Laatst geverifieerd

1 januari 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren