Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

ASSIST-tool en chirurgische gerandomiseerde gecontroleerde proef toepasbaarheid (ASTA)

10 september 2018 bijgewerkt door: Isabelle BOUTRON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Impact van een grafische tool op de interpretatie van de lezer van chirurgische RCT-toepasbaarheid op het gebied van spijsverteringskanker

Achtergrond: De ASSIST-tool is een grafische tool om de toepasbaarheid van een chirurgische proef weer te geven en te evalueren om de vertaling van onderzoek naar de praktijk te verbeteren.

Doelstelling: het evalueren van de impact van de ASSIST-tool op de interpretatie van de toepasbaarheid van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's) op het gebied van chirurgie voor spijsverteringskanker.

Opzet: Deze studie is een gerandomiseerde gecontroleerde studie met twee parallelle armen. Deelnemers: Chirurgen die bijdragen aan de beoordeling van manuscripten als experts (peer-reviewer) voor internationale wetenschappelijke tijdschriften over chirurgie (Annals of Surgery, Archives of Surgery, Gastrointestinal Surgery World Journal of International Journal of Surgical Oncology).

Interventie: Chirurgen worden gerandomiseerd in 2 groepen. Een groep die een casusvignet (synopsis) van een gerandomiseerde trial in chirurgie zal evalueren, en de andere groep die hetzelfde casusvignet zal evalueren met de representatie van de externe validiteit van de trial met de ASSIST-tool.

Uitkomstmaten: deelnemers zullen op een numerieke schaal van 1 tot 10 aangeven of ze de toepasbaarheid van de studie kunnen beoordelen voor 1) patiënten, 2) centra, 3) chirurgen en 4) interventie.

Steekproefgrootte: 28 casusvignetten met gerandomiseerde onderzoeken en hun ASSIST-tool zijn ontwikkeld en geëvalueerd. De opname van 130 deelnemers (65 per arm) is vereist.

Studie Overzicht

Toestand

Ingetrokken

Gedetailleerde beschrijving

Het onderzoek verloopt in 2 stappen:

In een eerste stap zullen onderzoekers casusvignetten ontwikkelen van gepubliceerde RCT's die chirurgische ingrepen op het gebied van spijsverteringskanker evalueren met de weergaven van externe validiteit volgens ASSIST.

In een tweede stap zullen onderzoekers een panel van peer reviewers uitnodigen om de externe validiteit (toepasbaarheid) van geselecteerde RCT's te beoordelen zonder en met de grafische tool (ASSIST), op een beveiligde website.

Studietype

Ingrijpend

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • chirurgen
  • die bijdragen aan de beoordeling van manuscripten als experts (peer-reviewer) voor internationale wetenschappelijke tijdschriften over chirurgie (Annals of Surgery, Archives of Surgery, Gastrointestinal Surgery World Journal of International Journal of Surgical Oncology)

Uitsluitingscriteria:

  • Niemand

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: ASSIST-gereedschapsgroep
Chirurgen zullen de toepasbaarheid van een proef beoordelen met behulp van de ASSIST
de toepasbaarheid van een proef beoordelen met behulp van de ASSIST-tool of de synopsis
Actieve vergelijker: Synopsis Groep
Chirurgen zullen de toepasbaarheid van een proef beoordelen aan de hand van de synopsis in een casusvignet
de toepasbaarheid van een proef beoordelen met behulp van de ASSIST-tool of de synopsis

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
zich in staat voelen om de toepasbaarheid van de proef te beoordelen
Tijdsspanne: 2 maanden
Deelnemers zullen op een numerieke schaal van 1 tot 10 aangeven of ze de toepasbaarheid van het onderzoek voor patiënten kunnen beoordelen
2 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Boutron Isabelle, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2014

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 maart 2015

Studie voltooiing (Verwacht)

1 maart 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 januari 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 januari 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

9 januari 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 september 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 september 2018

Laatst geverifieerd

1 september 2018

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren