Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

ASSIST-verktøy og kirurgisk randomisert kontrollert prøveanvendelse (ASTA)

10. september 2018 oppdatert av: Isabelle BOUTRON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Effekten av et grafisk verktøy på leserens tolkning av kirurgisk RCT-anvendbarhet innen fordøyelseskreft

Bakgrunn: ASSIST-verktøyet er et grafisk verktøy for å representere og evaluere anvendeligheten av en kirurgisk prøve for å forbedre oversettelsen av forskning til praksis.

Mål: Å evaluere effekten av ASSIST-verktøyet på tolkningen av anvendeligheten av randomiserte kontrollerte studier (RCT) innen fordøyelseskreftkirurgi.

Design: Denne studien er en randomisert kontrollert studie med to parallelle armer. Deltakere: Kirurger som bidrar til vurdering av manuskripter som eksperter (peer-reviewer) for internasjonale vitenskapelige tidsskrifter for kirurgi (Annals of Surgery, Archives of Surgery, Gastrointestinal Surgery World Journal of International Journal of Surgical Oncology).

Intervensjon: Kirurger vil bli randomisert i 2 grupper. En gruppe som skal evaluere en case-vignett (synopsis) av en randomisert studie i kirurgi, og den andre gruppen som skal evaluere den samme case-vignetten med representasjon av den eksterne validiteten til studien med ASSIST-verktøyet.

Resultatmål: Deltakerne vil indikere på en numerisk skala fra 1 til 10 om de føler seg i stand til å bedømme anvendbarheten av forsøket for 1) pasienter, 2) sentre, 3) kirurger og 4) intervensjon.

Prøvestørrelse: 28 case-vignetter med randomiserte forsøk og deres ASSIST-verktøy er utviklet og evaluert. Det kreves inkludering av 130 deltakere (65 per arm).

Studieoversikt

Status

Tilbaketrukket

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Studien vil bli utført i 2 trinn:

I et første trinn vil etterforskere utvikle case-vignetter av publiserte RCT-er som evaluerer kirurgiske inngrep innen fordøyelseskreft med dens representasjoner av ekstern validitet i henhold til ASSIST.

I et andre trinn vil etterforskerne invitere et panel av fagfellebedømmere til å vurdere den eksterne validiteten (anvendeligheten) til utvalgte RCT-er uten og med det grafiske verktøyet (ASSIST), på et sikkerhetsnettsted.

Studietype

Intervensjonell

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • kirurger
  • som bidrar til vurdering av manuskripter som eksperter (peer-reviewer) for internasjonale vitenskapelige tidsskrifter for kirurgi (Annals of Surgery, Archives of Surgery, Gastrointestinal Surgery World Journal of International Journal of Surgical Oncology)

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: ASSIST verktøygruppe
Kirurger vil vurdere anvendeligheten av en prøve ved å bruke ASSIST
vurdere anvendeligheten av en prøveversjon ved hjelp av ASSIST-verktøyet eller synopsis
Aktiv komparator: Synopsis gruppe
Kirurger vil vurdere anvendeligheten av en prøve ved å bruke synopsis presentert i en saksvignett
vurdere anvendeligheten av en prøveversjon ved hjelp av ASSIST-verktøyet eller synopsis

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
føler seg i stand til å bedømme rettssakens anvendelighet
Tidsramme: 2 måneder
Deltakerne vil indikere på en numerisk skala fra 1 til 10 hvis de føler seg i stand til å bedømme anvendbarheten av forsøket for pasienter
2 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Boutron Isabelle, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2014

Primær fullføring (Forventet)

1. mars 2015

Studiet fullført (Forventet)

1. mars 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. januar 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. januar 2013

Først lagt ut (Anslag)

9. januar 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. september 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. september 2018

Sist bekreftet

1. september 2018

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Anvendbarhetsvurdering

3
Abonnere