Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Cederhoning in Orale Lichen Planus

26 oktober 2013 bijgewerkt door: Pegah Mosannen Mozafari, Mashhad University of Medical Sciences

Cederhoning bij de behandeling van orale lichen planus: een gerandomiseerde klinische studie

De studie was gericht op het evalueren van het effect van cederhoning bij de behandeling van erosieve en atrofische orale lichen planus (een veelvoorkomend oraal probleem).

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

36

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Khorasan Razavi
      • Mashhad, Khorasan Razavi, Iran, Islamitische Republiek
        • Oral Medicine Department of Mashhad dental School,Oral and Maxillofacial diseases research center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 80 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. klinisch en histopathologisch bevestigde orale lichen planus zonder dysplasie bij histopathologische evaluatie
  2. Ernst van pijn≥2 (VAS-score)
  3. Ernst van laesies ≥2 (tong prasom-criteria)
  4. afwezigheid van enige behandeling in de afgelopen maand
  5. afwezigheid van nier- of leveraandoeningen( door systemische toediening van fluconazol aan beide groepen)

Uitsluitingscriteria:

  1. bewijs van lichenoïde reactie bij klinische of histopathologische beoordeling
  2. verlies van opvolging
  3. zwangere patiënten
  4. diabetes patiënten
  5. elke andere slijmvliesaandoening
  6. elke ernstige systemische ziekte
  7. patiënten die het advies van een arts weigeren
  8. elk onverwacht nadelig effect van honing

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: ceder honing
De twee onderzoeksgroepen kregen een standaardbehandeling (dexamethason en fluconazol). De casusgroep (A) kreeg cederhoning, driemaal daags 20 ml door middel van een slik- en sliktechniek, naast de standaardbehandeling.
Geen tussenkomst: controlegroep
de controlegroep (B) kreeg alleen de standaardbehandeling (dexametazon en fluconazol).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
ernst van laesies
Tijdsspanne: 4 weken
ernst van laesies als gevolg van string prasom-criteria
4 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
grootte van laesies
Tijdsspanne: 4 weken
Een steriele caulis werd gebruikt om de maximale diameter van erosieve en atrofische laesies te meten en de maximale breedte loodrecht op de maximale diameter werd geregistreerd.
4 weken

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
pijn van laesies
Tijdsspanne: 4 weken
Pijn of branderig gevoel werd beoordeeld met behulp van een visuele analoge schaal (VAS). Patiënten markeerden het punt van 0 (geen pijn) tot 10 (extreme pijn) dat hun huidige pijnperceptie weergeeft
4 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Majid Sanatkhani, Assistant Professor, Mashhad University of Medical Sciences

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2011

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 september 2012

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2012

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 oktober 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 oktober 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

1 november 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

1 november 2013

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 oktober 2013

Laatst geverifieerd

1 oktober 2013

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren