Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miele di Cedro nel Lichen Planus Orale

26 ottobre 2013 aggiornato da: Pegah Mosannen Mozafari, Mashhad University of Medical Sciences

Miele di cedro nel trattamento del lichen planus orale: uno studio clinico randomizzato

Lo studio mirava a valutare l'effetto del miele di cedro nel trattamento del lichen planus orale erosivo e atrofico (un comune problema orale).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

36

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Khorasan Razavi
      • Mashhad, Khorasan Razavi, Iran (Repubblica Islamica del
        • Oral Medicine Department of Mashhad dental School,Oral and Maxillofacial diseases research center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. lichen planus orale clinicamente e istopatologicamente confermato senza displasia nella valutazione istopatologica
  2. Gravità del dolore≥2 (punteggio VAS)
  3. Gravità delle lesioni≥2 (criteri tong prasom)
  4. assenza di qualsiasi trattamento nell'ultimo mese
  5. assenza di malattie renali o epatiche (a causa della somministrazione sistemica di fluconazolo a entrambi i gruppi)

Criteri di esclusione:

  1. evidenza di reazione lichenoide nella valutazione clinica o istopatologica
  2. perdita di seguito
  3. pazienti in gravidanza
  4. pazienti diabetici
  5. qualsiasi altra malattia della mucosa
  6. qualsiasi grave malattia sistemica
  7. pazienti che rifiutano il consiglio del medico
  8. qualsiasi effetto negativo inaspettato del miele

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: miele di cedro
Ai due gruppi di studio è stato fornito un trattamento standard (desametasone e fluconazolo). Il gruppo di caso (A) ha ricevuto miele di cedro, 20 ml 3 volte al giorno con la tecnica del colpo e della deglutizione, in aggiunta al trattamento standard.
Nessun intervento: gruppo di controllo
il gruppo di controllo (B) ha ricevuto solo il trattamento standard (desametazone e fluconazolo).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
gravità delle lesioni
Lasso di tempo: 4 settimane
gravità delle lesioni a causa di criteri perizoma prasom
4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
dimensione delle lesioni
Lasso di tempo: 4 settimane
È stato utilizzato un caulis sterile per misurare il diametro massimo delle lesioni erosive e atrofiche ed è stata registrata la larghezza massima perpendicolare al diametro massimo.
4 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
dolore delle lesioni
Lasso di tempo: 4 settimane
Il dolore o la sensazione di bruciore sono stati valutati utilizzando una scala analogica visiva (VAS). I pazienti hanno segnato il punto da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore estremo) che rappresenta la loro attuale percezione del dolore
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Majid Sanatkhani, Assistant Professor, Mashhad University of Medical Sciences

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 ottobre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

1 novembre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 novembre 2013

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 ottobre 2013

Ultimo verificato

1 ottobre 2013

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi