- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02018562
Evaluatie van een tracheacanule die communicatie mogelijk maakt (BLUSA)
Prospectieve evaluatie van een tracheacanule die communicatie mogelijk maakt bij beademingsafhankelijke patiënten - een pilotstudie
Verbale communicatie is van vitaal belang voor de kwaliteit van leven van ernstig zieke beademde patiënten (Hess, 2005). Patiënten met een tracheacanule kunnen mogelijk communiceren met behulp van een spreekklep, maar sommige patiënten kunnen het leeglopen van de manchet niet tolereren voor het gebruik van een spreekklep. Er zijn pratende tracheacanules waarbij de manchet niet hoeft te worden leeggelaten om spraak te vergemakkelijken in deze populatie. Helaas krijgen niet alle kandidaten deze opties aangeboden vanwege een gebrek aan bewustzijn. De laatste tijd is er in onze instelling een toename in het gebruik van deze buizen om spraak te vergemakkelijken. Een van de pratende tracheotomiebuizen die effectief is gebleken, is de Portex Blueline Ultra Suctionaid (BLUSA).
In 2010 voerden we een retrospectieve beoordeling uit van 4 gevallen en ontdekten dat BLUSA-tracheostomie de communicatie in deze unieke populatie hielp vergemakkelijken (IRB #: NA_00041547). We willen nu formeel een prospectieve pilotstudie uitvoeren om de haalbaarheid te evalueren van het meten van uitkomsten van patiënten met een BLUSA met behulp van een pretest-posttest onderzoeksontwerp.
Communicatie stelt patiënten in staat en stelt zorgpersoneel in staat om de toestand van de patiënt nauwkeuriger te beoordelen en de zorg daarop af te stemmen. Het identificeren van de voorspellers van spraakverstaanbaarheid en de impact van BLUSA op de levenskwaliteit zal de communicatie tussen patiënten en zorgverleners bevorderen.
Onderzoekshypothese: Bepaal de impact van een pratende tracheacanule op de kwaliteit van leven bij patiënten die langdurige mechanische beademing nodig hebben in het ziekenhuis.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21287
- The Johns Hopkins Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Mechanisch beademd via tracheostomie
- Wakker, alert en proberen te communiceren
- Engels kunnen begrijpen
Uitsluitingscriteria:
- Delirium
- Verse tracheostoma binnen 48 uur
- Laryngectomie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Interventie
i. SLP beoordeelt ook de duur van succesvolle spraak tijdens elke sessie ii. Zinsverstaanbaarheid wordt ook beoordeeld tijdens de 3e sessie. Deze sessie wordt op audio opgenomen en beoordeeld door een tweede beoordelaar op zinsverstaanbaarheid. iii. SLP zal tijdens de 3e sessie de mate van onafhankelijkheid bepalen met pratende tracheostomie. |
|
|
GEEN_INTERVENTIE: Controle
Deze groep krijgt ook een proefversie van de pratende tracheacanule als standaardbehandeling, maar een week later nadat de pre- en postbeoordelingen zijn voltooid
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in kwaliteit van leven
Tijdsspanne: Basislijn; 2 weken na BLUSA
|
Kwaliteit van leven bij mechanisch beademde patiënten Vragenlijst (QOL-MV) werd gebruikt om de kwaliteit van leven te meten.
Het is een schaal met 12 items met elk een item van 0 - 10 en een totaalscore van 0 - 120.
Lagere scores verwijzen naar een lagere kwaliteit van leven en hogere scores verwijzen naar een hogere kwaliteit van leven.
Te beoordelen bij baseline en 2 weken na Portex Blueline Ultra Suctionaid (BLUSA).
|
Basislijn; 2 weken na BLUSA
|
|
Verandering in kwaliteit van leven
Tijdsspanne: Basislijn; 2 weken na BLUSA
|
Stemgerelateerde kwaliteit van leven (V-RQOL).
Het is een schaal met 10 items met elk een item van 2 - 10 en de totale score varieert van 20 - 100.
Lagere scores verwijzen naar een hogere kwaliteit van leven en Hogere scores verwijzen naar een lagere kwaliteit van leven.
|
Basislijn; 2 weken na BLUSA
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Spraakverstaanbaarheid
Tijdsspanne: 2 weken
|
De spraakverstaanbaarheidstest heeft 11 willekeurig door de computer gegenereerde zinnen die patiënten hardop moeten voorlezen.
Ze worden opgenomen en op een later tijdstip beoordeeld door een onbekende luisteraar.
Scores variëren van 0 - 100, waarbij hogere scores een hoger niveau van spraakverstaanbaarheid aangeven.
|
2 weken
|
|
Niveau van onafhankelijkheid met sprekende tracheacanule
Tijdsspanne: 2 weken
|
De deelnemers werd gevraagd hoe onafhankelijk ze dachten dat ze de tracheacanule konden gebruiken.
Rapporteert het aantal deelnemers dat een zekere mate van onafhankelijkheid aangaf.
|
2 weken
|
|
Patiënttevredenheid met een pratende tracheacanule
Tijdsspanne: 2 weken
|
Deelnemers werd gevraagd hoe tevreden ze waren met de tracheacanule.
Zal het aantal deelnemers rapporteren dat enige mate van tevredenheid aangaf.
|
2 weken
|
|
Totale ziekenhuisduur
Tijdsspanne: Tijdstip van ontslag uit het ziekenhuis (Ongeveer 6-8 maanden)
|
Gemeten in dagen
|
Tijdstip van ontslag uit het ziekenhuis (Ongeveer 6-8 maanden)
|
|
Intensive Care Unit (ICU) Verblijfsduur
Tijdsspanne: Tijdstip van ontslag van de IC (Ongeveer 6-8 maanden)
|
Gemeten in dagen
|
Tijdstip van ontslag van de IC (Ongeveer 6-8 maanden)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Batty S. Communication, swallowing and feeding in the intensive care unit patient. Nurs Crit Care. 2009 Jul-Aug;14(4):175-9. doi: 10.1111/j.1478-5153.2009.00332.x.
- Frost SA, Azeem A, Alexandrou E, Tam V, Murphy JK, Hunt L, O'Regan W, Hillman KM. Subglottic secretion drainage for preventing ventilator associated pneumonia: a meta-analysis. Aust Crit Care. 2013 Nov;26(4):180-8. doi: 10.1016/j.aucc.2013.03.003. Epub 2013 Apr 11.
- Hess DR. Facilitating speech in the patient with a tracheostomy. Respir Care. 2005 Apr;50(4):519-25.
- Husain T, Gatward JJ, Harris RD. Use of subglottic suction port to enable verbal communication in ventilator-dependent patients. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Aug 1;184(3):384. doi: 10.1164/ajrccm.184.3.384. No abstract available.
- Coffman HM, Rees CJ, Sievers AE, Belafsky PC. Proximal suction tracheotomy tube reduces aspiration volume. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Apr;138(4):441-5. doi: 10.1016/j.otohns.2007.11.013.
- Hofhuis JG, Spronk PE, van Stel HF, Schrijvers AJ, Rommes JH, Bakker J. Experiences of critically ill patients in the ICU. Intensive Crit Care Nurs. 2008 Oct;24(5):300-13. doi: 10.1016/j.iccn.2008.03.004. Epub 2008 May 9.
- Lacherade JC, De Jonghe B, Guezennec P, Debbat K, Hayon J, Monsel A, Fangio P, Appere de Vecchi C, Ramaut C, Outin H, Bastuji-Garin S. Intermittent subglottic secretion drainage and ventilator-associated pneumonia: a multicenter trial. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Oct 1;182(7):910-7. doi: 10.1164/rccm.200906-0838OC. Epub 2010 Jun 3.
- Nomori H. Tracheostomy tube enabling speech during mechanical ventilation. Chest. 2004 Mar;125(3):1046-51. doi: 10.1378/chest.125.3.1046.
- Pandian V, Maragos C, Turner L, Mirski M, Bhatti N, Joyner K. Model for best practice: nurse practitioner facilitated percutaneous tracheostomy service. ORL Head Neck Nurs. 2011 Spring;29(2):8-15.
- Pandian V, Miller CR, Mirski MA, Schiavi AJ, Morad AH, Vaswani RS, Kalmar CL, Feller-Kopman DJ, Haut ER, Yarmus LB, Bhatti NI. Multidisciplinary team approach in the management of tracheostomy patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Oct;147(4):684-91. doi: 10.1177/0194599812449995. Epub 2012 Jun 5.
- Pandian V, Cole T, Kilonsky D, Holden K, Feller-Kopman DJ, Brower R, Mirski M. Voice-Related Quality of Life Increases With a Talking Tracheostomy Tube: A Randomized Controlled Trial. Laryngoscope. 2020 May;130(5):1249-1255. doi: 10.1002/lary.28211. Epub 2019 Aug 6.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- NA_00086689
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .