- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02018562
A kommunikációt lehetővé tevő tracheostomiás cső értékelése (BLUSA)
A lélegeztetőgép-függő betegek kommunikációját lehetővé tevő tracheostomiás tubus jövőbeli értékelése – kísérleti tanulmány
A verbális kommunikáció létfontosságú a kritikus állapotú, mechanikusan lélegeztetett beteg életminősége szempontjából (Hess, 2005). A tracheosztómiás csővel rendelkező betegek beszélőbillentyűvel tudnak kommunikálni, azonban előfordulhat, hogy egyes betegek nem tolerálják a mandzsetta leeresztését a beszélőbillentyű használatával. Vannak beszélő tracheostomiás csövek, amelyeknél nincs szükség a mandzsetta leeresztésére a beszéd megkönnyítése érdekében ebben a populációban. Sajnos nem minden jelöltnek ajánlják fel ezeket a lehetőségeket a tudatosság hiánya miatt. Intézményünkben az utóbbi időben elterjedt a beszéd megkönnyítésére szolgáló csövek használata. Az egyik hatékonynak bizonyult beszélő tracheotómiás tubus a Portex Blueline Ultra Suctionaid (BLUSA).
2010-ben 4 eset retrospektív áttekintését végeztük, és megállapítottuk, hogy a BLUSA tracheostomia elősegítette a kommunikációt ebben az egyedülálló populációban (IRB #: NA_00041547). Szeretnénk most hivatalosan lefolytatni egy prospektív kísérleti tanulmányt, hogy felmérjük a BLUSA-ban szenvedő betegek eredményeinek mérésének megvalósíthatóságát egy előzetes teszt-utáni kutatási terv segítségével.
A kommunikáció felhatalmazza a betegeket, és lehetővé teszi az egészségügyi személyzet számára, hogy pontosabb értékelést kapjanak a betegek állapotáról, és ennek megfelelően alakítsák ki az ellátást. A beszédérthetőséget és a BLUSA életminőségre gyakorolt hatását előrejelző tényezők azonosítása elősegíti a betegek és az egészségügyi szolgáltatók közötti kommunikációt.
A tanulmány hipotézise: Határozza meg a beszélő tracheostomiás cső hatását az életminőségre azoknál a betegeknél, akiknél hosszabb ideig tartó gépi lélegeztetésre van szükség a kórházban.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Egyesült Államok, 21287
- The Johns Hopkins Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Mechanikus lélegeztetés tracheostomián keresztül
- Ébren, éber és kommunikálni próbál
- Képes megérteni angolul
Kizárási kritériumok:
- Delírium
- Friss tracheostomia 48 órán belül
- Laryngectomia
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Közbelépés
én. Az SLP a sikeres beszéd időtartamát is felméri minden egyes munkamenet során ii. A mondat érthetőségét a 3. ülés során is értékelik. Erről a munkamenetről hangfelvétel készül, és egy második értékelő ellenőrzi a mondat érthetőségét. iii. Az SLP meghatározza a függetlenség szintjét beszélő tracheostomiával a 3. ülés során. |
|
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrzés
Ez a csoport beszélő tracheostomiás tubusos vizsgálatban is részesül standard ellátásban, de egy héttel később az elő- és utóvizsgálatok befejezése után
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az életminőségben
Időkeret: Alapvonal; 2 héttel a BLUSA után
|
Életminőség mechanikusan lélegeztetett betegekben kérdőívet (QOL-MV) használtunk az életminőség mérésére.
Ez egy 12 tételből álló skála, minden elem 0 és 10 között van, és az összpontszám 0 és 120 között mozog.
Az alacsonyabb pontszám alacsonyabb életminőséget, a magasabb pontszám pedig magasabb életminőséget jelent.
A kiinduláskor és a Portex Blueline Ultra Suctionaid (BLUSA) után 2 héttel értékelendő.
|
Alapvonal; 2 héttel a BLUSA után
|
|
Változás az életminőségben
Időkeret: Alapvonal; 2 héttel a BLUSA után
|
Hanggal kapcsolatos életminőség (V-RQOL).
Ez egy 10 tételes skála, minden elem 2-10, és az összpontszám 20-100 között mozog.
Az alacsonyabb pontszám magasabb életminőséget, a magasabb pontszám pedig alacsonyabb szintű életminőséget jelent.
|
Alapvonal; 2 héttel a BLUSA után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Beszédérthetőség
Időkeret: 2 hét
|
A beszédérthetőség teszt 11 véletlenszerűen számítógéppel generált mondatot tartalmaz, amelyeket a betegeknek fel kell olvasniuk.
Felveszi és egy ismeretlen hallgató egy későbbi időpontban bírálja el őket.
A pontszámok 0-tól 100-ig terjednek, a magasabb pontszámok pedig a beszéd érthetőségének jobb szintjét jelzik.
|
2 hét
|
|
Függetlenségi szint beszélő tracheostomiás csővel
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevőket megkérdezték, hogy szerintük mennyire tudják önállóan használni a tracheostomiás csövet.
Jelenteni fogja azon résztvevők számát, akik valamilyen szintű függetlenséget jeleztek.
|
2 hét
|
|
A beteg elégedettsége a beszélő tracheostomiás csővel
Időkeret: 2 hét
|
A résztvevőket megkérdezték, mennyire elégedettek a tracheostomiás csővel.
Jelenti azoknak a résztvevőknek a számát, akik valamilyen szintű elégedettséget jeleztek.
|
2 hét
|
|
A kórházi tartózkodás teljes időtartama
Időkeret: A kórházból való elbocsátás ideje (kb. 6-8 hónap)
|
Napokban mérve
|
A kórházból való elbocsátás ideje (kb. 6-8 hónap)
|
|
Intenzív terápiás osztály (ICU) A tartózkodás időtartama
Időkeret: Az intenzív osztályról való elbocsátás ideje (kb. 6-8 hónap)
|
Napokban mérve
|
Az intenzív osztályról való elbocsátás ideje (kb. 6-8 hónap)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Batty S. Communication, swallowing and feeding in the intensive care unit patient. Nurs Crit Care. 2009 Jul-Aug;14(4):175-9. doi: 10.1111/j.1478-5153.2009.00332.x.
- Frost SA, Azeem A, Alexandrou E, Tam V, Murphy JK, Hunt L, O'Regan W, Hillman KM. Subglottic secretion drainage for preventing ventilator associated pneumonia: a meta-analysis. Aust Crit Care. 2013 Nov;26(4):180-8. doi: 10.1016/j.aucc.2013.03.003. Epub 2013 Apr 11.
- Hess DR. Facilitating speech in the patient with a tracheostomy. Respir Care. 2005 Apr;50(4):519-25.
- Husain T, Gatward JJ, Harris RD. Use of subglottic suction port to enable verbal communication in ventilator-dependent patients. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Aug 1;184(3):384. doi: 10.1164/ajrccm.184.3.384. No abstract available.
- Coffman HM, Rees CJ, Sievers AE, Belafsky PC. Proximal suction tracheotomy tube reduces aspiration volume. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Apr;138(4):441-5. doi: 10.1016/j.otohns.2007.11.013.
- Hofhuis JG, Spronk PE, van Stel HF, Schrijvers AJ, Rommes JH, Bakker J. Experiences of critically ill patients in the ICU. Intensive Crit Care Nurs. 2008 Oct;24(5):300-13. doi: 10.1016/j.iccn.2008.03.004. Epub 2008 May 9.
- Lacherade JC, De Jonghe B, Guezennec P, Debbat K, Hayon J, Monsel A, Fangio P, Appere de Vecchi C, Ramaut C, Outin H, Bastuji-Garin S. Intermittent subglottic secretion drainage and ventilator-associated pneumonia: a multicenter trial. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Oct 1;182(7):910-7. doi: 10.1164/rccm.200906-0838OC. Epub 2010 Jun 3.
- Nomori H. Tracheostomy tube enabling speech during mechanical ventilation. Chest. 2004 Mar;125(3):1046-51. doi: 10.1378/chest.125.3.1046.
- Pandian V, Maragos C, Turner L, Mirski M, Bhatti N, Joyner K. Model for best practice: nurse practitioner facilitated percutaneous tracheostomy service. ORL Head Neck Nurs. 2011 Spring;29(2):8-15.
- Pandian V, Miller CR, Mirski MA, Schiavi AJ, Morad AH, Vaswani RS, Kalmar CL, Feller-Kopman DJ, Haut ER, Yarmus LB, Bhatti NI. Multidisciplinary team approach in the management of tracheostomy patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012 Oct;147(4):684-91. doi: 10.1177/0194599812449995. Epub 2012 Jun 5.
- Pandian V, Cole T, Kilonsky D, Holden K, Feller-Kopman DJ, Brower R, Mirski M. Voice-Related Quality of Life Increases With a Talking Tracheostomy Tube: A Randomized Controlled Trial. Laryngoscope. 2020 May;130(5):1249-1255. doi: 10.1002/lary.28211. Epub 2019 Aug 6.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NA_00086689
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .