Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Duurzame methoden, algoritmen en onderzoekstools voor het leveren van optimale zorgstudie (SMART DOCS)

2 november 2018 bijgewerkt door: Clete A. Kushida, Stanford University

Duurzame methoden, algoritmen en onderzoekstools voor het leveren van optimale zorgstudie (SMART DOCS)

Sustainable Methods, Algorithms, and Research Tools for Delivering Optimal Care Study (SMART DOCS) is ontworpen om een ​​nieuwe aanpak (patiëntgerichte uitkomsten en gecoördineerd zorgmanagement [PCCM]) voor de diagnose en behandeling van slaapstoornissen te ontwikkelen en te evalueren. Gespecialiseerde en relevante informatie en middelen met betrekking tot het beheer van slaapstoornissen werden ontwikkeld en beschikbaar gesteld via een online portaal, waardoor patiënten weloverwogen beslissingen over de gezondheidszorg kunnen nemen en zorgverleners patiënten kunnen helpen bij het bereiken van wat volgens hen de belangrijkste doelen met betrekking tot hun zorg zijn. De helft van de deelnemers werd gerandomiseerd naar de conventionele diagnose- en behandelingsarm (CONV) en de andere helft naar de patiëntgerichte uitkomsten en gecoördineerde zorgmanagementarm (PCCM). Gevalideerde objectieve en subjectieve beoordelingsmetingen werden met tussenpozen toegediend gedurende een deelnameperiode van 13 maanden in zowel de CONV- als de PCCM-armen om te bepalen of de nieuwe PCCM-benadering voor slaapgeneeskunde resulteert in verhoogde patiënttevredenheid, kwaliteit van zorg en verbeterde gezondheidsresultaten. In aanmerking komende deelnemers waren 18 jaar of ouder en hadden een nieuwe slaapstoornis. Patiënten kregen geen geldelijke vergoeding.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

SMART DOCS is een gerandomiseerde, vergelijkende klinische studie die is ontworpen om een ​​nieuwe benadering van poliklinische medische zorg te evalueren. In de huidige praktijk van de slaapgeneeskunde wordt een consult van een uur of minder toegewezen voor de beoordeling, diagnose, planning en implementatie van slaapstoornissen bij patiënten en hun zorgverlener. Van patiënten wordt verwacht dat ze hun complexe medische geschiedenis en relevante symptomen overbrengen, terwijl clinici in deze gegeven periode een effectieve en passende diagnose moeten stellen en een behandelplan moeten opstellen.

Nieuwe technologie voor diagnostische tests thuis en elektronische toegang tot diagnostische resultaten en uitkomsten biedt functionele voordelen voor de levering van gezondheidszorg in een poliklinische setting. Het project was ontworpen om de traditionele diagnostische en medische poliklinische behandelingsbenadering te vergelijken met een patiëntgerichte benadering van uitkomsten en gecoördineerd zorgbeheer (PCCM) voor slaapgeneeskunde. Er werd verwacht dat nieuwe of verfijnde methoden, algoritmen en hulpmiddelen de klinische praktijk en de zorgervaring van de patiënt zouden verbeteren. Het specifieke doel van deze studie was om te bepalen of een nieuwe benadering van patiëntgerichte uitkomsten en gecoördineerd zorgbeheer (PCCM) voor slaapgeneeskunde betere zorg biedt en de gezondheid van patiënten verbetert in vergelijking met een conventionele diagnostische/behandeling poliklinische medische zorg (CONV) nadering.

Patiënten werden gerandomiseerd naar een van de twee armen; Conventionele diagnostiek/behandeling Ambulante medische zorg (CONV) en patiëntgerichte uitkomsten en gecoördineerd zorgmanagement (PCCM). Randomisatie werd uitgevoerd met behulp van een gepermuteerd blokontwerp. Elke nieuwe patiënt die achtereenvolgens werd gezien in het Stanford Sleep Medicine Center en elke patiënt die werd gezien in de Stanford Sleep Clinic in Primary Care en waarvan werd vermoed dat hij een nieuwe slaapstoornis had, werd geïnformeerd over het onderzoek. De patiënt werd meegedeeld dat de studie een gerandomiseerde studie was en dat hij of zij kon worden toegewezen aan de CONV- of PCCM-armen. De patiënt werd er ook van op de hoogte gebracht dat hij of zij ermee instemde om toegang te verlenen tot alle klinische gegevens die tijdens zijn of haar evaluatie en behandeling waren verzameld aan het onderzoeksteam. Als de patiënt ermee instemde om deel te nemen, werd geïnformeerde toestemming verkregen. Hij of zij werd vervolgens gerandomiseerd naar een van de onderzoeksarmen om zijn of haar slaapstoornis te diagnosticeren en te behandelen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

1836

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • California
      • Redwood City, California, Verenigde Staten, 94063
        • Stanford Sleep Clinic, Stanford University Center for Sleep Science and Medicine

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 18 jaar en ouder
  • Nieuwe klinische poliklinische patiënt met tekenen en/of symptomen van een slaapstoornis

Uitsluitingscriteria:

  • Geen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: CONV-arm
Conventionele (CONV) zorg voor diagnostiek en behandeling van slaapstoornissen
De conventionele (CONV) interventie maakte gebruik van standaard diagnostische en behandelingsprocedures voor nieuwe patiënten met slaapstoornissen in het Stanford Sleep Medicine Center
Experimenteel: PCCM-ARM
Patiëntgerichte uitkomsten en gecoördineerd zorgbeheer (PCCM) voor de diagnose en behandeling van slaapstoornissen
De interventie Patient-Centered Outcomes and Coordinated Care Management (PCCM) implementeerde nieuwe methodologieën voor de diagnose en behandeling van slaapstoornissen. Het bevat ook het gebruik van een webgebaseerd interactief portaal dat specifieke en relevante informatie en bronnen biedt voor patiënten, zorgverleners en aanverwante gezondheidswerkers. Het portaal is ontworpen om geïnformeerde beslissingen over de gezondheidszorg tussen patiënten en zorgverleners te vergemakkelijken door verbeterde toegang tot medische gegevens en verbeterde communicatie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in CGCAHPS Global Rating na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
Globale beoordeling van de aanbieder uit de Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems Clinician and Group Survey (CGCAHPS) vergeleken tussen de twee armen aan het einde van de studie (12 maanden). De globale beoordelingsinstructies specificeren: "Als u een cijfer van 0 tot 10 gebruikt, waarbij 0 de slechtst mogelijke aanbieder is en 10 de best mogelijke aanbieder, welk cijfer zou u dan gebruiken om deze aanbieder te beoordelen?"
12 maanden
Verandering in SF-36 versie 2 Gezondheidsenquête Vitaliteitsscore na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
De vitaliteitsschaalscore van de Short Form-36 (SF-36) Versie 2 Gezondheidsenquête werd vergeleken aan het einde van de studie (12 maanden) en werd afgeleid uit de volgende vier vragen: "Hoeveel tijd gedurende de afgelopen 4 weken... Voelde je je vol leven?" "Had je veel energie?" "Voelde je je uitgeput?" "Voelde je je moe?" De mogelijke antwoorden en puntwaarden waren: altijd (1), meestal (2), soms (3), een beetje (4) en nooit (5). De schaal wordt getransformeerd naar een schaal van 0 tot 100, waarbij hoe lager de score meer handicap aangeeft.
12 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Wijziging in CGAHPS-providercommunicatie na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
Communicatie van aanbieder zoals gemeten door de Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems Clinician and Group Survey (CGCAHPS). Dit omvatte "Hoe goed zorgverleners (of artsen) communiceren met patiënten". De beoordelingen voor de volgende vier vragen werden gemiddeld voor elke deelnemer: "Hoe vaak legde deze zorgverlener in de afgelopen 12 maanden dingen uit op een manier die gemakkelijk te begrijpen was? " "Hoe vaak heeft deze aanbieder in de afgelopen 12 maanden aandachtig naar u geluisterd?" "Hoe vaak heeft deze aanbieder in de afgelopen 12 maanden respect getoond voor wat u te zeggen had?" "Hoe vaak heeft deze aanbieder in de afgelopen 12 maanden genoeg tijd met u doorgebracht?" De antwoorden en puntwaarden waren: nooit (1), soms (2), meestal (3) en altijd (4).
12 maanden
Verandering in CGAHPS Health Information Technology Maatregel # 1 na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
Behulpzaamheid van het gebruik van computers door de zorgverlener tijdens een bezoek (effectiviteit van technologie zoals gemeten door de Health Information Technology-itemset van de Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems Clinician and Group Survey [CGCAHPS]). Dit omvatte samengestelde metingen van behulpzaamheid van het gebruik van computers door aanbieders tijdens een bezoek. De beoordelingen voor de volgende twee vragen werden gemiddeld voor elke deelnemer: "Was het gebruik van een computer of handheld-apparaat door deze provider voor u nuttig tijdens uw bezoeken in de afgelopen 12 maanden?" De puntwaarden voor de antwoorden waren: ja, zeker (1), ja, enigszins (2) en nee (3). "Heeft het gebruik van een computer of handheld-apparaat door deze provider tijdens uw bezoeken in de afgelopen 12 maanden het voor u moeilijker of gemakkelijker gemaakt om met hem of haar te praten?" De puntwaarden voor de antwoorden waren: gemakkelijker (1), niet moeilijker of gemakkelijker (2), moeilijker (3).
12 maanden
Verandering in CGAHPS Health Information Technology Maatregel #3 na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
Behulpzaamheid van de website van de aanbieder bij het geven van patiëntinformatie over de zorg en tests van de patiënt (effectiviteit van technologie zoals gemeten door de Health Information Technology-itemset van de Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems Clinician and Group Survey [CGCAHPS]). Dit omvatte samengestelde metingen van behulpzaamheid van de website van de aanbieder bij het geven van informatie over zorg en testen. De beoordelingen voor de volgende vier vragen werden gemiddeld voor elke deelnemer: "Hoe vaak was het in de afgelopen 12 maanden gemakkelijk om deze laboratorium- of andere testresultaten op de website te vinden?" "Hoe vaak zijn deze laboratorium- of andere testresultaten in de afgelopen 12 maanden op de website gezet zodra u ze nodig had?" "Hoe vaak werden deze laboratorium- of andere testresultaten in de afgelopen 12 maanden gepresenteerd op een manier die gemakkelijk te begrijpen was?" "Hoe vaak waren de bezoeknotities in de afgelopen 12 maanden gemakkelijk te begrijpen?" De antwoorden en puntwaarden waren: nooit (1), soms (2), meestal (3) en altijd (4).
12 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Clete A Kushida, M.D., Ph.D., Stanford University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 januari 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 januari 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

16 januari 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

4 maart 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 november 2018

Laatst geverifieerd

1 november 2018

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren