- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02085707
Complicaties en functionele uitkomst van verplaatste femurhalsfracturen bij patiënten jonger dan 70 jaar
Complicaties en functionele uitkomst van verplaatste femurhalsfracturen behandeld met interne fixatie versus totale heupartroplastiek bij patiënten jonger dan 70 jaar. Een gerandomiseerde gecontroleerde dubbelblinde multicenter-studie.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Invoering:
Patiënten jonger dan 70 jaar met een verplaatste dijbeenhals verkeren in ernstige toestand. De FNF (femurhalsfractuur) wordt in verband gebracht met lage activiteitsniveaus, heuppijn en aanzienlijk verminderde QoL (kwaliteit van leven). Personen met hoogenergetische fracturen, veroorzaakt door b.v. auto-ongelukken of vallen van grote hoogte zijn over het algemeen gezond en hebben vaak een normale botkwaliteit in de dijbeenhals. In deze gevallen tast FNF zelden de femurhals aan, maar eerder het trochantergebied of de femurschacht. Relatief jonge personen met laagenergetische fracturen hebben vaak extra morbiditeit of een lagere botkwaliteit. Uit de literatuur blijkt dat 5 % van alle verplaatste FNF's zich bij patiënten in de leeftijd van 55 - 70 jaar bevindt. In de periode 2005 - 2012 werden 3535 patiënten in de leeftijd van 55 - 70 jaar geregistreerd in het Norwegian Arthroplasty Registry en in het Norwegian Hip Fracture Registry. Weinig onderzoek en gebrek aan consensus en begeleiding over de juiste behandeling van deze patiënten maken de keuze van de behandeling en het gezondheidseconomische aspect tot een grote uitdaging. In deze studie willen we beantwoorden of patiënten in de leeftijd van 55 - 70 jaar met verplaatste en lage energie FNF behandeld met een THA (totale heupartroplastiek) tot een beter functioneel resultaat leiden dan osteosynthese (stabilisatie door gebruik van heuppennen) en patiënt- gerelateerde factoren worden geïdentificeerd die predisponeren voor FNF?
Achtergrond:
Verplaatste lage-energie FNF bij patiënten van 55 - 70 jaar wordt meestal behandeld met interne fixatie of implantatie van een prothese. Voor patiënten ouder dan 70 jaar vergelijken verschillende gerandomiseerde studies THA met andere behandelopties [1,2,3,4,5]; de studies hebben geen hogere mortaliteit of morbiditeit gevonden voor THA. De meeste orthopedisten zouden waarschijnlijk een gesloten repositie en osteosynthese aanbevelen voor patiënten jonger dan 60 jaar [6]. Schroeffixatieprocedures zijn vaak van kortere duur en minder ingrijpend, maar het risico dat een nieuwe operatie nodig is vanwege een mislukking is groter dan bij prothetische chirurgie. Bij een heroperatie is de kans op complicaties groter dan bij de eerste operatie. Hoe dit de mortaliteit, morbiditeit en functionele uitkomst in deze patiëntengroep beïnvloedt, is onzeker. Studies hebben zowel lagere morbiditeit als eerdere mortaliteit aangetoond dan bij prothetische chirurgie [7,8,9]. Aan de andere kant is het percentage heroperaties vanwege mislukte osteosynthese 28 - 42% versus ongeveer 10% voor THA; recentere studies tonen een heroperatiepercentage voor THA van 5% [1,2,3,4,5,10]. Dit is zowel van klinisch als van sociaaleconomisch belang. Een studie van McKinley en Robinson (2002) concludeerde dat THA na mislukte osteosynthese (schroeffixatie) geassocieerd was met een significant hogere prevalentie van bepaalde complicaties dan THA als eerste interventie [11]. Frihagen en medewerkers rapporteerden ongeveer twee keer zoveel complicaties bij prothetische chirurgie na mislukte osteosynthese (schroeffixatie) dan bij prothetische chirurgie als de eerste ingreep [12]. Jonge patiënten met FNF met lage energie hebben vaak andere ziekten en aandoeningen die het risico op mislukte osteosynthese kunnen verhogen. Redenen kunnen zijn het gebruik van medicijnen (steroïden, epilepsiemedicatie), alcoholisme of andere vormen van middelenmisbruik en de aanwezigheid van risicofactoren voor osteoporose [13]. Verschillende overzichtsartikelen en meta-analyses concluderen dat THA gepaard gaat met een lager aantal complicaties en een beter functioneel resultaat dan andere behandelingsalternatieven [7,9,14,15]. De meeste orthopedische afdelingen in Noorwegen behandelen verplaatste FNF's bij patiënten jonger dan 70 jaar met gesloten reductie en osteosynthese of met verschillende soorten prothetische chirurgie. Osteosynthese wordt meestal gedaan met fluoroscopie op een transparant verlichte rektafel en met een soort gecanuleerde schroeven (heuppennen). Hemiprothesen of totale heupprothesen worden gebruikt voor gewrichtsvervangende operaties.
Doelen voor het project:
Breng patiëntgerelateerde factoren in kaart die predisponeren voor ontheemde FNF voor patiënten van 55 - 70 jaar.
Breng botdichtheid gemeten met Dexa in kaart voor twee soorten chirurgische ingrepen., Breng complicaties en functioneel resultaat in kaart na osteosynthese (met 2 schroeven) of THA bij patiënten van 55 - 70 jaar met verplaatste FNF in een gerandomiseerde multicenter studie
Studieprocedures:
Dit is een gerandomiseerde multicenter studie van patiënten geopereerd met THA of osteosynthese (met 2 schroeven) waarin functioneel resultaat, complicaties en heroperaties worden vergeleken voor de 2 groepen. Alle patiënten in de leeftijd van 55 - 70 jaar met verplaatste FNF na laagenergetisch trauma komen in aanmerking voor de studie. Voor opname ondertekent de patiënt een REC - goedgekeurd informatieblad. Patiëntgegevens worden geregistreerd voor, tijdens en na de operatie en bij ontslag. Na 4 en 12 maanden worden aanvullende controles uitgevoerd.
Uitgesloten patiënten krijgen dezelfde behandeling als die welke de lokale ziekenhuizen voor hen zouden hebben gekozen, ongeacht de studie. Als de gesloten reductie niet leidt tot een bevredigende houding en het zeer waarschijnlijk is dat de osteosynthese zal mislukken, zal prothetische chirurgie worden uitgevoerd.
Randomisatie zal worden gestratificeerd voor elk ziekenhuis en verder blok-gerandomiseerd met anonieme blokgrootte. Schriftelijke geïnformeerde toestemming zal worden verkregen. De patiënt krijgt een registratienummer en wordt vervolgens gerandomiseerd naar een van de 2 behandelopties. Dit zal gebeuren met kant-en-klare ondoorzichtige gesloten enveloppen met een registratienummer dat informatie bevat over de behandelmethode. Powerberekeningen tonen aan dat om een verschil van 10 in de HHS (Harris Hip-score) (met standaarddeviatie van 15), 80% statistische power en 5% significantieniveau te ontdekken, ongeveer 36 patiënten nodig zijn in elke groep. Bovendien mag men verwachten dat ongeveer 15 - 20% van de deelnemers in beide groepen de studie zal staken. Uit eerdere studies gaan we ervan uit dat een verschil in Harris Hip-score van 10 tussen de groepen een klinisch relevant verschil is. Als secundaire eindpunten complicaties en heroperaties worden overwogen, en wordt aangenomen dat ongeveer 30% complicaties zullen worden gevonden in de osteosynthesegroep en slechts 10% complicaties in de prothesegroep, zijn er 59 patiënten nodig in elke groep. Na de operatie wordt het resultaat van de reductie en de osteosynthese vastgelegd. Er zal een puntensysteem worden gebruikt om te controleren of gesloten reductie en plaatsing van schroeven optimaal is [20]. De studie is opgesplitst in twee armen, waarbij patiënten in één van de armen behandeld dienen te worden met een gesloten reductie en osteosynthese met fluoroscopie. De andere arm wordt behandeld met THA, gecementeerd of omgekeerd hybride. De bediening met 2 schroeven is sneller dan THA.
De dienstdoende orthopeed neemt patiënten op en randomiseert ze. Testen op fysiek en mentaal functioneren worden na de operatie uitgevoerd door een onderzoeker of onderzoekscoördinator. De patiënten worden ingeschreven in het normale noodoperatieprogramma en worden achtereenvolgens geopereerd volgens medische prioriteit. Geen enkele operatie zal worden uitgesteld vanwege opname in het onderzoek. De hoofdchirurg of de assistent moet minstens 25 soortgelijke operaties eerder hebben uitgevoerd om een in de studie opgenomen patiënt te kunnen opereren.
Begroting:
We vragen financiering aan bij verschillende bronnen. Het gewone budget van ziekenhuizen zal de belangrijkste financiering vormen. Extra kosten die nodig zijn om Dexa-metingen uit te voeren, worden gedekt door het werkingsbudget. Voor "extra tijd kopen" wordt geld gezocht. Het werk zal worden uitgevoerd tijdens de gewone werkuren en binnen de huidige salarissen voor onderzoekers en fysiotherapeuten, tenzij financiering wordt verkregen. Salaris van deeltijdmedewerkers van onderzoeksmedewerkers zal extern worden gezocht. Voor aanvullende poliklinische consultaties vragen we financiering aan, maar als dit niet lukt, wordt dit ook uit het reguliere ziekenhuisbudget gefinancierd.
Ethiek, privacy en gegevensbescherming:
Het project is goedgekeurd door de Regionale Onafhankelijke Ethische Commissie 3 juli 2013, 2013/1023 Regionale Commissie voor Medisch en Gezondheidsonderzoeksethiek (REC) Zuidoost. Het opnemen van een dergelijke patiëntengroep vereist een nauwkeurige planning en definitie van doelen. De testresultaten en andere informatie die in het onderzoek moet worden vastgelegd, wordt alleen gebruikt om het doel van het project te bereiken. Alle informatie wordt anoniem behandeld zonder identificatie van patiënten (namen, persoonlijke nummers of andere toepasselijke informatie). Een code koppelt de patiënten via een namenlijst aan de informatie en testen. Na afronding van het project wordt informatie verwijderd volgens interne richtlijnen. Alleen geautoriseerd personeel binnen het project kan daadwerkelijke patiënten aan de namenlijst koppelen. Informatie over FNF wordt alleen naar het Noorse heupfractuurregister in Bergen gestuurd als de patiënt hiermee heeft ingestemd. Deelname aan het onderzoek is vrijwillig. De patiënten kunnen zich op elk moment en zonder opgaaf van reden terugtrekken uit het onderzoek. Dit heeft geen gevolgen voor de verdere behandeling. Patiënten die willen deelnemen, ondertekenen het toestemmingsformulier.
Wetenschappelijke en klinische betekenis / translationele wetenschap:
Er is weinig onderzoek en slechts een hypothetische veronderstelling dat een verplaatste femurhalsfractuur in de leeftijd van 55 - 70 jaar het gevolg kan zijn van een lagere botkwaliteit en osteoporose. Er is nog steeds behoefte aan onderzoeken van hoge kwaliteit, met name naar de incidentie van osteoporose en behandeling in Noorwegen. Het project zal ons leiden tot waardevolle informatie over behandeling, functionele uitkomst en complicaties bij patiënten van 55 - 70 jaar met ontheemde FNF in Noorwegen bij het beoordelen van gegevens van de Noorse heupfractuurregistratie. Op basis van de huidige literatuur is er beperkte informatie over de algemene gezondheid, het type osteoporose en de mentale toestand in deze groep. De studie zal leiden tot meer kennis over deze populatie en zal helpen bij het kiezen van een van de opties om een FNF te behandelen bij patiënten van 55 - 70 jaar. Klinische resultaten zullen de keuze van de behandeling tussen reductie en osteosynthese versus THA verduidelijken. Op deze manier draagt het project bij aan de wetenschappelijke vertaling van kennis tussen de klinische wetenschap en de klinische praktijk.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Oslo, Noorwegen, 0450
- Ullevaal University Hospital
-
-
Akershus
-
Lørenskog, Akershus, Noorwegen, 1478
- University Hospital, Akershus
-
Sandvika, Akershus, Noorwegen, 1346
- Vestre Viken HF
-
-
Hordaland
-
Bergen, Hordaland, Noorwegen, 5021
- Haukeland University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten met verplaatste femurhalsfracturen Garden 3 of 4
- Leeftijd tussen 55 - 70 jaar
- In staat om te lopen voor een blessure
Uitsluitingscriteria:
- Weigering om deel te nemen.
- Pathologische fracturen om andere redenen dan osteoporose.
- Seniliteit of dementie of gebrek aan competentie om geïnformeerde toestemming te geven voor deelname
- Tegelijkertijd breuk aan de andere kant
- Verwachte levensduur minder dan 12 maanden en American Society of Anesthesiologists (ASA) 4 + 5
- Geamputeerd been
- Ernstige neurologische ziekte die THA ongeschikt maakt
- Drugsmisbruik
- Eerdere opname in de huidige studie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Totale heupvervangende artroplastiek
59 van de 118 patiënten zullen worden gerandomiseerd naar een totale heupprothese
|
behandeling met een totale heupprothese met het door de instelling gekozen implantaat
|
|
Actieve vergelijker: Gesloten reductie en interne fixatie
59 van de 118 patiënten worden gerandomiseerd naar gesloten reductie en interne fixatie. 2 poreuze parallelle heuppennen |
behandeling met gesloten reductie en interne fixatie met 2 gecanuleerde heuppennen
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
Harris Hip-score
Tijdsspanne: 12 maanden
|
12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Harris heupscore
Tijdsspanne: 4 maanden en 2 jaar
|
4 maanden en 2 jaar
|
|
|
KvL-vragenlijst (EQ-5D)
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
Maatregel van de gezondheidstoestand van de EuroQol
|
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
Heupdisfunctie en Osteoarthritis Outcome Score (HOOS)
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
|
VAS
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
|
Complicaties
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
Incidentie van complicaties. Algemene complicaties, bijvoorbeeld: urineweginfecties, veneuze trombose, longembolie, longontsteking, sterfte. Per- en postoperatieve complicaties gerelateerd aan de methode, bijv.: fractuur van het dijbeen, bloeding, cut-out, caputnecrose, infectie, luxatie, periprothetische fractuur, losraken van componenten. |
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
Heroperatie
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
|
Ziektecijfers
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
|
Sterfte
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
|
Charlson-comorbiditeitsindex
Tijdsspanne: 4 en 12 maanden, 2 jaar
|
4 en 12 maanden, 2 jaar
|
|
|
Botdichtheid
Tijdsspanne: Basislijn
|
Dexa meting heup, collumna en distale radius.
|
Basislijn
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Torbjørn Omland, Professor, University Hospital, Akershus
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Bhandari M, Devereaux PJ, Swiontkowski MF, Tornetta P 3rd, Obremskey W, Koval KJ, Nork S, Sprague S, Schemitsch EH, Guyatt GH. Internal fixation compared with arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis. J Bone Joint Surg Am. 2003 Sep;85(9):1673-81. doi: 10.2106/00004623-200309000-00004.
- Rogmark C, Carlsson A, Johnell O, Sernbo I. A prospective randomised trial of internal fixation versus arthroplasty for displaced fractures of the neck of the femur. Functional outcome for 450 patients at two years. J Bone Joint Surg Br. 2002 Mar;84(2):183-8. doi: 10.1302/0301-620x.84b2.11923.
- Johansson T, Jacobsson SA, Ivarsson I, Knutsson A, Wahlstrom O. Internal fixation versus total hip arthroplasty in the treatment of displaced femoral neck fractures: a prospective randomized study of 100 hips. Acta Orthop Scand. 2000 Dec;71(6):597-602. doi: 10.1080/000164700317362235.
- Keating JF, Grant A, Masson M, Scott NW, Forbes JF. Randomized comparison of reduction and fixation, bipolar hemiarthroplasty, and total hip arthroplasty. Treatment of displaced intracapsular hip fractures in healthy older patients. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):249-60. doi: 10.2106/JBJS.E.00215.
- Blomfeldt R, Tornkvist H, Ponzer S, Soderqvist A, Tidermark J. Comparison of internal fixation with total hip replacement for displaced femoral neck fractures. Randomized, controlled trial performed at four years. J Bone Joint Surg Am. 2005 Aug;87(8):1680-8. doi: 10.2106/JBJS.D.02655.
- Tidermark J, Ponzer S, Svensson O, Soderqvist A, Tornkvist H. Internal fixation compared with total hip replacement for displaced femoral neck fractures in the elderly. A randomised, controlled trial. J Bone Joint Surg Br. 2003 Apr;85(3):380-8. doi: 10.1302/0301-620x.85b3.13609.
- Bhandari M, Devereaux PJ, Tornetta P 3rd, Swiontkowski MF, Berry DJ, Haidukewych G, Schemitsch EH, Hanson BP, Koval K, Dirschl D, Leece P, Keel M, Petrisor B, Heetveld M, Guyatt GH. Operative management of displaced femoral neck fractures in elderly patients. An international survey. J Bone Joint Surg Am. 2005 Sep;87(9):2122-30. doi: 10.2106/JBJS.E.00535.
- Masson M, Parker MJ, Fleischer S. Internal fixation versus arthroplasty for intracapsular proximal femoral fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD001708. doi: 10.1002/14651858.CD001708.
- Lu-Yao GL, Keller RB, Littenberg B, Wennberg JE. Outcomes after displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis of one hundred and six published reports. J Bone Joint Surg Am. 1994 Jan;76(1):15-25. doi: 10.2106/00004623-199401000-00003.
- Frihagen F, Nordsletten L, Madsen JE. Hemiarthroplasty or internal fixation for intracapsular displaced femoral neck fractures: randomised controlled trial. BMJ. 2007 Dec 15;335(7632):1251-4. doi: 10.1136/bmj.39399.456551.25. Epub 2007 Dec 4.
- McKinley JC, Robinson CM. Treatment of displaced intracapsular hip fractures with total hip arthroplasty: comparison of primary arthroplasty with early salvage arthroplasty after failed internal fixation. J Bone Joint Surg Am. 2002 Nov;84(11):2010-5. doi: 10.2106/00004623-200211000-00016.
- Frihagen F, Madsen JE, Aksnes E, Bakken HN, Maehlum T, Walloe A, Nordsletten L. Comparison of re-operation rates following primary and secondary hemiarthroplasty of the hip. Injury. 2007 Jul;38(7):815-9. doi: 10.1016/j.injury.2006.09.020. Epub 2006 Dec 4.
- Heetveld MJ, Rogmark C, Frihagen F, Keating J. Internal fixation versus arthroplasty for displaced femoral neck fractures: what is the evidence? J Orthop Trauma. 2009 Jul;23(6):395-402. doi: 10.1097/BOT.0b013e318176147d.
- Rogmark C, Johnell O. Orthopaedic treatment of displaced femoral neck fractures in elderly patients. Disabil Rehabil. 2005 Sep 30-Oct 15;27(18-19):1143-9. doi: 10.1080/09638280500055933.
- Parker MJ, Handoll HH. Replacement arthroplasty versus internal fixation for extracapsular hip fractures. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD000086. doi: 10.1002/14651858.CD000086.
- Gjertsen JE, Engesaeter LB, Furnes O, Havelin LI, Steindal K, Vinje T, Fevang JM. The Norwegian Hip Fracture Register: experiences after the first 2 years and 15,576 reported operations. Acta Orthop. 2008 Oct;79(5):583-93. doi: 10.1080/17453670810016588.
- Frihagen F, Grotle M, Madsen JE, Wyller TB, Mowinckel P, Nordsletten L. Outcome after femoral neck fractures: a comparison of Harris Hip Score, Eq-5d and Barthel Index. Injury. 2008 Oct;39(10):1147-56. doi: 10.1016/j.injury.2008.03.027. Epub 2008 Jul 25.
- Hoelsbrekken SE, Opsahl JH, Stiris M, Paulsrud O, Stromsoe K. Failed internal fixation of femoral neck fractures. Tidsskr Nor Laegeforen. 2012 Jun 12;132(11):1343-7. doi: 10.4045/tidsskr.11.0715. English, Norwegian.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Akershus UH
- Sophies Minde Ortopedi AS (Andere identificatie: Sophies Minde Ortopedi AS)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .