- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02085707
Komplikace a funkční výsledek dislokovaných zlomenin krčku femuru u pacientů mladších 70 let
Komplikace a funkční výsledek dislokovaných zlomenin krčku femuru léčených vnitřní fixací vs. totální endoprotéza kyčle u pacientů mladších 70 let. Randomizovaná řízená dvojitě slepá multicentrová zkouška.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Úvod:
Pacienti mladší 70 let s posunutým krčkem stehenní kosti jsou ve vážném stavu. FNF (zlomenina krčku stehenní kosti) je spojena s nízkou úrovní aktivity, bolestí kyčle a podstatně sníženou QoL (kvalitou života). Jedinci s vysokoenergetickými zlomeninami, způsobenými kupř. autonehody nebo pády z velkých výšek, jsou obecně zdravé a často mají normální kvalitu kostí v krčku stehenní kosti. V těchto případech FNF zřídka postihuje krček femuru, ale spíše trochanterickou oblast nebo diafýzu femuru. Relativně mladí jedinci s nízkoenergetickými zlomeninami mívají další morbiditu nebo nižší kvalitu kostí. Literatura uvádí, že 5 % všech vytěsněných FNF je u pacientů ve věku 55 - 70 let. V Norském registru artroplastik a v Norském registru zlomenin kyčle bylo v období 2005 - 2012 registrováno 3535 pacientů ve věku 55 - 70 let. Malý výzkum a nedostatek konsenzu a pokynů ohledně vhodné léčby těchto pacientů činí výběr léčby a zdravotně ekonomický aspekt velkou výzvou. V této studii se snažíme odpovědět, zda pacienti ve věku 55 - 70 let s vytěsněným a nízkoenergetickým FNF léčení THA (totální endoprotéza kyčelního kloubu) vedou k lepšímu funkčnímu výsledku než osteosyntéza (stabilizace pomocí kyčelních čepů) a mohou identifikovat související faktory, které predisponují k FNF?
Pozadí:
Vytěsněné nízkoenergetické FNF u pacientů ve věku 55 - 70 let se obvykle léčí vnitřní fixací nebo implantací protézy. U pacientů starších 70 let několik randomizovaných studií srovnává THA s jinými možnostmi léčby [1,2,3,4,5]; studie nezjistily vyšší mortalitu nebo morbiditu pro THA. Většina ortopedů by pravděpodobně doporučila uzavřenou repozici a osteosyntézu pacientům mladším 60 let [6]. Postupy fixace šrouby budou často kratší a méně invazivní, ale riziko nutnosti nové operace z důvodu selhání je vyšší než u protetické operace. Při reoperaci je riziko komplikací vyšší než u první operace. Jak to ovlivní mortalitu, morbiditu a funkční výsledek u této skupiny pacientů, není jisté. Studie prokázaly jak nižší morbiditu, tak dřívější mortalitu než u protetických operací [7,8,9]. Na druhé straně míra reoperací v důsledku selhání osteosyntézy je 28 - 42 % oproti asi 10 % pro THA; novější studie ukazují míru reoperace pro THA 5 % [1,2,3,4,5,10]. To má jak klinický, tak sociálně ekonomický význam. Studie McKinleyho a Robinsona (2002) dospěla k závěru, že THA po selhání osteosyntézy (fixace šroubem) byla spojena s významně vyšší prevalencí určitých komplikací než THA jako první intervence [11]. Frihagen a spolupracovníci uváděli asi dvakrát více komplikací s protetickou operací po selhání osteosyntézy (fixace šroubem) než s protetickou operací jako první intervencí [12]. Mladí pacienti s nízkoenergetickým FNF mají často další onemocnění a stavy, které mohou zvýšit riziko selhání osteosyntézy. Důvodem může být užívání léků (steroidy, léky na epilepsii), alkoholismus nebo jiné typy zneužívání návykových látek a přítomnost rizikových faktorů pro osteoporózu [13]. Několik přehledových článků a metaanalýz dochází k závěru, že THA je spojena s nižší mírou komplikací a lepším funkčním výsledkem než jiné alternativy léčby [7,9,14,15]. Většina ortopedických oddělení v Norsku léčí vytěsněné FNF u pacientů do 70 let zavřenou repozicí a osteosyntézou nebo různými typy protetických operací. Osteosyntéza se obvykle provádí skiaskopií na průhledném osvětleném natahovacím stole a pomocí některých typů kanylovaných šroubů (kyčelní kolíky). Pro operace kloubních náhrad se používají hemiprotézy nebo totální protézy kyčle.
Cíle projektu:
Zmapujte faktory související s pacientem, které predisponují k vytěsnění FNF u pacientů ve věku 55 - 70 let.
Zmapujte hustotu kostí měřenou pomocí Dexa pro dva typy chirurgických zákroků. Zmapujte komplikace a funkční výsledek po osteosyntéze (se 2 šrouby) nebo THA u pacientů ve věku 55 - 70 let s posunutým FNF v randomizované multicentrické studii
Studijní postupy:
Jedná se o randomizovanou multicentrickou studii pacientů operovaných buď THA nebo osteosyntézou (se 2 šrouby), ve které jsou srovnávány funkční výsledky, komplikace a reoperace pro 2 skupiny. Do studie jsou způsobilí všichni pacienti ve věku 55 - 70 let s vytěsněným FNF po nízkoenergetickém traumatu. Před zařazením pacient podepíše informační list schválený REC. Údaje o pacientech jsou zaznamenávány před, během a po operaci a při propuštění. Další kontroly se provádějí po 4 a 12 měsících.
Vyloučeným pacientům bude poskytnuta stejná léčba, jakou by pro ně zvolily místní nemocnice bez ohledu na studii. Pokud uzavřená repozice nevede k uspokojivému postavení a je vysoce pravděpodobné, že osteosyntéza selže, přistoupí se k protetické operaci.
Randomizace bude stratifikována pro každou nemocnici a dále randomizována do bloku s anonymní velikostí bloku. Bude získán písemný informovaný souhlas. Pacientovi bude přiděleno registrační číslo a poté bude randomizován do jedné ze 2 možností léčby. To bude provedeno pomocí předem vyrobených neprůhledných zapečetěných obálek s registračním číslem, které obsahuje informace o metodě ošetření. Výpočty síly ukazují, že k odhalení rozdílu 10 v HHS (Harris Hip skóre) (se směrodatnou odchylkou 15), 80% statistické síly a 5% hladině významnosti je potřeba asi 36 pacientů v každé skupině. Kromě toho by se mělo očekávat, že asi 15 – 20 % účastníků v obou skupinách studii přeruší. Z předchozích studií předpokládáme, že rozdíl v Harris Hip skóre 10 mezi skupinami je klinicky relevantní rozdíl. Vezmeme-li v úvahu komplikace a reoperace sekundárních ukazatelů a předpokládáme, že asi 30 % komplikací bude nalezeno ve skupině s osteosyntézou a pouze 10 % komplikací ve skupině s protézou, je zapotřebí 59 pacientů v každé skupině. Po operaci bude zaznamenán výsledek redukce a osteosyntéza. Pro kontrolu, zda je uzavřená repozice a umístění šroubů optimální, bude použit bodový systém [20]. Studie je rozdělena do dvou ramen, ve kterých by pacienti v jednom rameni měli být léčeni uzavřenou repozicí a osteosyntézou s skiaskopií. Druhé rameno bude ošetřeno THA, cementovaným nebo reverzním hybridem. Operace se 2 šrouby je rychlejší než u THA.
Ortoped ve službě zahrne a randomizuje pacienty. Testy fyzické a duševní úrovně fungování provede po operaci výzkumník nebo koordinátor výzkumu. Pacienti budou zařazeni do běžného pohotovostního operačního programu a budou operováni po sobě podle lékařské priority. Žádná operace nebude zpožděna kvůli zařazení do studie. Hlavní chirurg nebo asistent by měli provést alespoň 25 podobných operací dříve, aby mohli operovat pacienta zařazeného do studie.
Rozpočet:
Žádáme o financování z různých zdrojů. Hlavní financování zajistí běžný rozpočet nemocnic. Dodatečné náklady potřebné k provedení měření Dexa budou pokryty z provozního rozpočtu. Budou se hledat finance na „koupit čas navíc“. Práce bude vykonávána v běžné pracovní době a v rámci aktuálních platů výzkumných pracovníků a fyzioterapeutů, pokud se nepodaří získat finanční prostředky. Mzda brigádníkům výzkumných spolupracovníků bude sháněna externě. Budeme žádat o finanční prostředky na další ambulantní konzultace, ale v případě neúspěchu budou financovány i z běžného rozpočtu nemocnice.
Etika, soukromí a ochrana dat:
Projekt je schválen Regionálním nezávislým etickým výborem 3. července 2013, 2013/1023 Regionálním výborem pro etiku lékařského a zdravotnického výzkumu (REC) Jihovýchod. Začlenění takové skupiny pacientů vyžaduje pečlivé plánování a definování cílů. Výsledky testů a další informace zaznamenané ve studii budou použity pouze k dosažení cíle projektu. Všechny informace budou zpracovány anonymně bez identifikace pacientů (jména, rodná čísla nebo jiné relevantní informace). Kód spojuje pacienty s informacemi a testy prostřednictvím seznamu jmen. Po dokončení projektu budou informace smazány dle vnitřních směrnic. Pouze oprávněný personál v rámci projektu může propojit skutečné pacienty se seznamem jmen. Informace o FNF budou zaslány do norského registru zlomenin kyčle v Bergenu pouze v případě, že s tím pacient souhlasí. Účast ve studii je dobrovolná. Pacienti mohou kdykoliv a bez udání důvodu ze studie vystoupit. To nebude mít důsledky pro další léčbu. Pacienti, kteří se chtějí zúčastnit, podepíší informovaný souhlas.
Vědecký a klinický význam / translační věda:
Existuje jen málo výzkumů a pouze hypotetický předpoklad, že posunutá zlomenina krčku stehenní kosti ve věku 55 - 70 let může být způsobena nižší kvalitou kostí a osteoporózou. Stále je zapotřebí vysoce kvalitních studií, speciálních v oblasti výskytu osteoporózy a léčby v Norsku. Projekt nás dovede k hodnotným informacím o léčbě, funkčním výsledku a komplikacích u pacientů ve věku 55 - 70 let s vysídlenou FNF v Norsku při přezkoumání dat z norského registru zlomenin kyčle. Na základě současné literatury jsou v této skupině omezené informace o celkovém zdravotním stavu, typu osteoporózy a duševním stavu. Studie povede ke zvýšení znalostí o této populaci a pomůže vybrat jednu z možností léčby FNF u pacientů ve věku 55 - 70 let. Klinické výsledky objasní volbu léčby mezi redukcí a osteosyntézou versus THA. Projekt tak přispívá k vědeckému překladu poznatků mezi klinickou vědou a klinickou praxí.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Oslo, Norsko, 0450
- Ullevaal University Hospital
-
-
Akershus
-
Lørenskog, Akershus, Norsko, 1478
- University Hospital, Akershus
-
Sandvika, Akershus, Norsko, 1346
- Vestre Viken HF
-
-
Hordaland
-
Bergen, Hordaland, Norsko, 5021
- Haukeland University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti s dislokovanými zlomeninami krčku stehenní kosti Garden 3 nebo 4
- Věk mezi 55 - 70 lety
- Před zraněním schopen chodit
Kritéria vyloučení:
- Odmítnutí účasti.
- Patologické zlomeniny z jiných důvodů, než je osteoporóza.
- Senilita nebo demence nebo nedostatek kompetence dát informovaný souhlas s účastí
- Zlomenina na opačné straně současně
- Předpokládaná délka života méně než 12 měsíců a Americká společnost anesteziologů (ASA) 4 + 5
- Amputovaná noha
- Závažné neurologické onemocnění, které činí THA nevhodným
- Zneužívání návykových látek
- Předchozí zařazení do této studie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Totální endoprotéza kyčelního kloubu
59 ze 118 pacientů bude randomizováno k totální endoprotéze kyčelního kloubu
|
ošetření totální endoprotézou kyčelního kloubu s implantátem vybraným institucí
|
|
Aktivní komparátor: Uzavřená repozice a vnitřní fixace
59 ze 118 pacientů bude randomizováno k uzavřené repozici a vnitřní fixaci. 2 spongiózní paralelní kyčelní kolíky |
ošetření uzavřenou repozicí a vnitřní fixací pomocí 2 kanylovaných kyčelních čepů
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Harris Hip skóre
Časové okno: 12 měsíců
|
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Harris Hip skóre
Časové okno: 4 měsíce a 2 roky
|
4 měsíce a 2 roky
|
|
|
QoL dotazník (EQ-5D)
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
Měření zdravotního stavu z EuroQol
|
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
Dysfunkce kyčle a výsledné skóre osteoartrózy (HOOS)
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
|
VAS
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
|
Komplikace
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
Výskyt komplikací. Celkové komplikace, např.: infekce močových cest, žilní trombóza, plicní embolie, pneumonie, mortalita. Per- a pooperační komplikace související s metodou, např.: zlomenina femuru, krvácení, cut-out, nekróza caput, infekce, luxace, periprotetická zlomenina, uvolnění komponenty. |
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
Reoperace
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
|
Morbidita
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
|
Úmrtnost
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
|
Charlsonův index komorbidity
Časové okno: 4 a 12 měsíců, 2 roky
|
4 a 12 měsíců, 2 roky
|
|
|
Hustota kostí
Časové okno: Základní linie
|
Dexa měření kyčle, kollumny a distálního radia.
|
Základní linie
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Torbjørn Omland, Professor, University Hospital, Akershus
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Bhandari M, Devereaux PJ, Swiontkowski MF, Tornetta P 3rd, Obremskey W, Koval KJ, Nork S, Sprague S, Schemitsch EH, Guyatt GH. Internal fixation compared with arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis. J Bone Joint Surg Am. 2003 Sep;85(9):1673-81. doi: 10.2106/00004623-200309000-00004.
- Rogmark C, Carlsson A, Johnell O, Sernbo I. A prospective randomised trial of internal fixation versus arthroplasty for displaced fractures of the neck of the femur. Functional outcome for 450 patients at two years. J Bone Joint Surg Br. 2002 Mar;84(2):183-8. doi: 10.1302/0301-620x.84b2.11923.
- Johansson T, Jacobsson SA, Ivarsson I, Knutsson A, Wahlstrom O. Internal fixation versus total hip arthroplasty in the treatment of displaced femoral neck fractures: a prospective randomized study of 100 hips. Acta Orthop Scand. 2000 Dec;71(6):597-602. doi: 10.1080/000164700317362235.
- Keating JF, Grant A, Masson M, Scott NW, Forbes JF. Randomized comparison of reduction and fixation, bipolar hemiarthroplasty, and total hip arthroplasty. Treatment of displaced intracapsular hip fractures in healthy older patients. J Bone Joint Surg Am. 2006 Feb;88(2):249-60. doi: 10.2106/JBJS.E.00215.
- Blomfeldt R, Tornkvist H, Ponzer S, Soderqvist A, Tidermark J. Comparison of internal fixation with total hip replacement for displaced femoral neck fractures. Randomized, controlled trial performed at four years. J Bone Joint Surg Am. 2005 Aug;87(8):1680-8. doi: 10.2106/JBJS.D.02655.
- Tidermark J, Ponzer S, Svensson O, Soderqvist A, Tornkvist H. Internal fixation compared with total hip replacement for displaced femoral neck fractures in the elderly. A randomised, controlled trial. J Bone Joint Surg Br. 2003 Apr;85(3):380-8. doi: 10.1302/0301-620x.85b3.13609.
- Bhandari M, Devereaux PJ, Tornetta P 3rd, Swiontkowski MF, Berry DJ, Haidukewych G, Schemitsch EH, Hanson BP, Koval K, Dirschl D, Leece P, Keel M, Petrisor B, Heetveld M, Guyatt GH. Operative management of displaced femoral neck fractures in elderly patients. An international survey. J Bone Joint Surg Am. 2005 Sep;87(9):2122-30. doi: 10.2106/JBJS.E.00535.
- Masson M, Parker MJ, Fleischer S. Internal fixation versus arthroplasty for intracapsular proximal femoral fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD001708. doi: 10.1002/14651858.CD001708.
- Lu-Yao GL, Keller RB, Littenberg B, Wennberg JE. Outcomes after displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis of one hundred and six published reports. J Bone Joint Surg Am. 1994 Jan;76(1):15-25. doi: 10.2106/00004623-199401000-00003.
- Frihagen F, Nordsletten L, Madsen JE. Hemiarthroplasty or internal fixation for intracapsular displaced femoral neck fractures: randomised controlled trial. BMJ. 2007 Dec 15;335(7632):1251-4. doi: 10.1136/bmj.39399.456551.25. Epub 2007 Dec 4.
- McKinley JC, Robinson CM. Treatment of displaced intracapsular hip fractures with total hip arthroplasty: comparison of primary arthroplasty with early salvage arthroplasty after failed internal fixation. J Bone Joint Surg Am. 2002 Nov;84(11):2010-5. doi: 10.2106/00004623-200211000-00016.
- Frihagen F, Madsen JE, Aksnes E, Bakken HN, Maehlum T, Walloe A, Nordsletten L. Comparison of re-operation rates following primary and secondary hemiarthroplasty of the hip. Injury. 2007 Jul;38(7):815-9. doi: 10.1016/j.injury.2006.09.020. Epub 2006 Dec 4.
- Heetveld MJ, Rogmark C, Frihagen F, Keating J. Internal fixation versus arthroplasty for displaced femoral neck fractures: what is the evidence? J Orthop Trauma. 2009 Jul;23(6):395-402. doi: 10.1097/BOT.0b013e318176147d.
- Rogmark C, Johnell O. Orthopaedic treatment of displaced femoral neck fractures in elderly patients. Disabil Rehabil. 2005 Sep 30-Oct 15;27(18-19):1143-9. doi: 10.1080/09638280500055933.
- Parker MJ, Handoll HH. Replacement arthroplasty versus internal fixation for extracapsular hip fractures. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD000086. doi: 10.1002/14651858.CD000086.
- Gjertsen JE, Engesaeter LB, Furnes O, Havelin LI, Steindal K, Vinje T, Fevang JM. The Norwegian Hip Fracture Register: experiences after the first 2 years and 15,576 reported operations. Acta Orthop. 2008 Oct;79(5):583-93. doi: 10.1080/17453670810016588.
- Frihagen F, Grotle M, Madsen JE, Wyller TB, Mowinckel P, Nordsletten L. Outcome after femoral neck fractures: a comparison of Harris Hip Score, Eq-5d and Barthel Index. Injury. 2008 Oct;39(10):1147-56. doi: 10.1016/j.injury.2008.03.027. Epub 2008 Jul 25.
- Hoelsbrekken SE, Opsahl JH, Stiris M, Paulsrud O, Stromsoe K. Failed internal fixation of femoral neck fractures. Tidsskr Nor Laegeforen. 2012 Jun 12;132(11):1343-7. doi: 10.4045/tidsskr.11.0715. English, Norwegian.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Akershus UH
- Sophies Minde Ortopedi AS (Jiný identifikátor: Sophies Minde Ortopedi AS)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Totální endoprotéza kyčelního kloubu
-
CorinDokončenoArtritida kolenaSpojené království
-
Smith & Nephew, Inc.DokončenoOsteoartrózaSpojené státy
-
St. Anna Ziekenhuis, Geldrop, NetherlandsDokončenoArtritida | Avaskulární nekrózaHolandsko
-
Zimmer BiometDokončenoArtritida | Avaskulární nekrózaBelgie
-
University of British ColumbiaNeznámýOsteoartróza | Avaskulární nekrózaKanada
-
Aesculap Implant SystemsDokončenoDegenerativní onemocnění ploténekSpojené státy
-
DePuy OrthopaedicsDokončenoOsteoartróza | Revmatoidní artritida | Vrozená dysplazie kyčle | Traumatická artritida | Avaskulární nekróza hlavice femuru | Akutní traumatická zlomenina hlavice nebo krčku stehenní kosti | Některé případy ankylózy | Nesjednocení zlomenin krčku stehenní kosti | Některé zlomeniny vysokého subkapitálu a...Spojené státy
-
Implantcast North America, LLCZatím nenabírámeZlomenina stehenní kosti | Osteoartróza, kyčle | Traumatická artritida | Degenerativní onemocnění kloubů
-
CorinNeznámýOsteoartróza | Revmatoidní artritida | Avaskulární nekróza | CDHSpojené státy, Spojené království