Alcoholscreening en korte interventie in jeugdstrafrecht: de leemte opvullen
9 oktober 2019 bijgewerkt door: Lynda Stein, Ph.D., University of Rhode Island
Dit voorstel is een reactie op RFA-AA-12-008, Evaluation of NIAAA's Alcohol Screening Guide for Children and Adolescents.
Van bijzonder belang voor het bureau zijn evaluatie van de Screener in klinische en/of andere omgevingen om aan alcohol gerelateerde gevolgen te voorspellen, waaronder gebruiksstoornissen; het gebruik ervan als eerste screening voor drugsgebruik, het roken van sigaretten, gedragsstoornissen en onbeschermde seks; en zijn prestaties bij het gelijktijdig en prospectief doen van voorspellingen.
Dit voorstel richt zich op deze aandachtsgebieden.
Daarnaast onderzoeken de onderzoekers de implementatie van de Korte Interventie (BI) behorende bij de Screener.
Er is een grote behoefte aan zowel screening als BI in jeugdreclassering, aangezien veel van deze jongeren een grote behoefte hebben maar te weinig worden bediend.
Screening en BI hebben de werkzaamheid in deze settings aangetoond, en toch zijn er geen gerandomiseerde controleonderzoeken uitgevoerd om de effectiviteit in jeugdreclassering te evalueren.
Reclasseringsambtenaren (PO's; n=40) worden gerandomiseerd naar Screener (S), Screener+BI (SBI) of coaching (CSBI).
Jongeren (N=1000) worden gerandomiseerd naar 1 van deze 3 aandoeningen en krijgen allemaal de gebruikelijke zorg (VS).
VS bestaat uit regelmatige check-in met PO en toegang tot verwijzingsdiensten indien nodig (counseling, academische begeleiding, enz.).
Onderzoeksmedewerkers voeren een diepgaande beoordeling uit bij baseline, 6 en 12 maanden.
Gevoeligheid, specificiteit en positief en negatief voorspellend vermogen (SN, SP, PP, NP) worden berekend om alcoholrisico's en -consequenties, evenals ander risicovol gedrag gelijktijdig en prospectief in alle leeftijdsgroepen te voorspellen.
Een eenrichtingsontwerp (S vs SBI vs CSBI) zal worden gebruikt om te bepalen of SBI en CSBI het gebruik van jeugddiensten verbeteren en risico's verminderen (bijv. Alcoholgebruik, riskante seks).
We onderzoeken moderatoren van uitkomsten (jeugdleeftijd, PO-kenmerken) en of coaching (een belangrijke overweging in de implementatiewetenschap) bij het gebruik van BI de uitkomsten verbetert.
Deze studie zal de eerste gerandomiseerde gecontroleerde studie zijn die de effectiviteit van SBI in een jeugdreclassering evalueert.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Gedetailleerde beschrijving
- A) Om SN, SP, PP en NP van de Alcohol Screener met 2 vragen te evalueren om het volgende te detecteren: a) alcoholproblemen (academisch, sociaal, verwondingen, rijden onder invloed, onbeschermde seks), b) misbruik/afhankelijkheid, c) afgelopen 4 weken binge-drinken. 1B) Dit wordt herhaald om het risico prospectief over 12 maanden te voorspellen. Classificatiepercentages worden vergeleken voor ras, etniciteit, geslacht en leeftijdsgroepen.
- A) Om SN, SP, PP en NP van de Screener met 2 vragen te evalueren om a) 30 dagen drugsgebruik, b) 30 dagen sigarettengebruik, c) gedragsstoornis, d) onbeschermde seks te detecteren. 2B) Dit wordt herhaald om het risico prospectief over 12 maanden te voorspellen. Classificatiepercentages worden vergeleken voor ras, etniciteit, geslacht en leeftijdsgroepen. 3) BI evalueren in vergelijking met gebruikelijke procedures. De onderzoekers veronderstellen dat jongeren in BI a) meer diensten zullen ontvangen, b) meer tevreden zullen zijn met diensten, c) de relatie met de PO hoger zullen waarderen, en d) betere resultaten zullen hebben (alcohol, alcoholgerelateerde problemen, probleemherkenning) .
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
576
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Rhode Island
-
Kingston, Rhode Island, Verenigde Staten, 02881
- University of Rhode Island
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
9 jaar tot 18 jaar (Kind, Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Jongeren van 9-18 jaar
Uitsluitingscriteria:
- Leeftijd (< 9, >18 jaar)
- Voorafgaande deelname aan een gedragsinterventieonderzoek
- PO heeft hen eerder in contact gebracht met Screener
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Korte interventie
Jongeren kunnen op basis van randomisatie een korte tussenkomst van hun provider krijgen.
|
|
|
Actieve vergelijker: Behandeling zoals gewoonlijk
Jongeren kunnen op basis van randomisatie de gebruikelijke behandeling krijgen van hun zorgverlener.
|
|
|
Experimenteel: Korte Interventie met Coaching
Jongeren kunnen op basis van randomisatie een korte tussenkomst krijgen met coaching van hun provider.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Maatstaf voor verandering op drie tijdstippen voor alcohol-, sigaretten- en ander drugsgebruik
Tijdsspanne: baseline, 6 maanden follow-up, 12 maanden follow-up
|
Time-Line Follow-Back (TLFB) meet het gebruik van alcohol, sigaretten en andere drugs in de afgelopen 30 dagen bij elke beoordeling (BL, 6 en 12 maanden). Het is bekend, betrouwbaar en valide (Harrison & McKee, 2008; Carey et al, 2004). Dagen/maand gebruikt, en binge-drinken worden verkregen. Voor analyses met classificatiepercentages, binge > 1 wordt als problematisch beschouwd, en de definities van eetbuien volgen Donovan (2009). RCQ (Risks/Consequences Questionnaire; Stein et al, 2010) geeft een algemeen |
baseline, 6 maanden follow-up, 12 maanden follow-up
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Lyn Stein, URI
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 september 2012
Primaire voltooiing (Werkelijk)
31 mei 2019
Studie voltooiing (Werkelijk)
31 mei 2019
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
27 maart 2014
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
3 april 2014
Eerst geplaatst (Schatting)
8 april 2014
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
10 oktober 2019
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
9 oktober 2019
Laatst geverifieerd
1 oktober 2019
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- R01AA021855 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .