- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02199210
Onderzoek naar zelfregulerende processen bij anesthesiologen tijdens massale transfusie
Optimalisatie van intra-operatieve massale transfusie: vooruitdenken
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De onderzoekers zullen 3 onderzoeken uitvoeren die op elkaar voortbouwen.
- Pilotstudie: het doel van deze studie is het ontwikkelen van meetinstrumenten voor vooruitdenken, prestaties en een instrument om vooruitdenken aan te wakkeren. Deze studie omvat 2 aanwezige anesthesiologen en 2 anesthesiemedewerkers (PGY2, 5).
- Studie I: het doel van deze studie is het valideren van de meetinstrumenten voor vooruitdenken, prestaties en het instrument om vooruitdenken aan te wakkeren. Dit omvat 6 aanwezige anesthesiologen, 6 PGY5- en 6 PGY2-anesthesiemedewerkers.
- Studie II: het doel van deze studie is om te onderzoeken of vooruitdenken bij anesthesiebewoners leidt tot betere prestaties bij een gesimuleerde massale transfusie dan geen aansporing.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
- Werving
- St. Michael's Hospital
-
Hoofdonderzoeker:
- John G Laffey, MD, FCARCSI
-
Onderonderzoeker:
- Maya J Contreras, PhD, FCARCSI
-
Onderonderzoeker:
- Katerina Pavenski, MD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Pilotstudie: anesthesisten in het St. Michael's Hospital, PGY5, PGY2 anesthesie-inwoners aan de Universiteit van Toronto
- Studie I: anesthesisten in het St. Michael's Hospital, PGY5, PGY2 anesthesie-inwoners aan de Universiteit van Toronto
- Studie II: PGY2, PGY3, PGY4 anesthesie-bewoners aan de Universiteit van Toronto
Uitsluitingscriteria:
- Weigering om deel te nemen aan het onderzoek
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Aanzettend tot nadenken
Elke deelnemer zal een demografische vragenlijst invullen. Na randomisatie krijgen de deelnemers de achtergrondinformatie van het gesimuleerde scenario te zien. Vervolgens:
|
Deelnemers zullen vragen worden gesteld die specifieke vooruitdenkende elementen oproepen die verband houden met de gegeven klinische situatie.
Dit zijn elementen die betrekking hebben op strategische planning, het stellen van doelen, doeloriëntatie, beeldspraak, resultaatverwachting.
Deze contextspecifieke vragen worden bepaald in de pilotstudie en gevalideerd in studie I.
|
|
Geen tussenkomst: Geen aansporing
Elke deelnemer zal een demografische vragenlijst invullen. Na randomisatie krijgen de deelnemers de achtergrondinformatie van het gesimuleerde scenario te zien. Vervolgens:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Prestaties bij het beheer van een gesimuleerd massaal transfusiescenario
Tijdsspanne: De prestaties van elk individu worden op video opgenomen en vervolgens binnen 8 weken geëvalueerd.
|
Taakspecifieke prestatietool zal worden ontwikkeld in de pilotstudie en zal worden gevalideerd in studie I.
Elke uitvoering wordt op video opgenomen en twee onafhankelijke, geblindeerde beoordelaars zullen de video's evalueren en de prestaties beoordelen.
Het prestatiebeoordelingsinstrument zal numeriek zijn, inclusief een schaal van 1-5 punten voor elk prestatie-element en een globale beoordelingsschaal.
Het verschil tussen de prestaties van massale transfusiebeheersing zal worden vergeleken bij anesthesiemedewerkers wier voorbedachte rade wordt aangezet met bewoners die geen aansporing krijgen.
|
De prestaties van elk individu worden op video opgenomen en vervolgens binnen 8 weken geëvalueerd.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Correlatie tussen voorbedachte scores en prestatiescores.
Tijdsspanne: Voorbedachte scores en prestatiescores worden bepaald binnen 8 weken nadat individuen aan het onderzoek hebben deelgenomen.
|
De onderzoekers zullen bepalen of de kwaliteit van het vooruitdenken verband houdt met de kwaliteit van de prestaties bij anesthesie-assistenten die het gesimuleerde massieve transfusiescenario beheren.
De pilotstudie en studie I zullen worden gebruikt om een scoreformulier voor vooruitdenken te ontwikkelen en te valideren.
Dit omvat scores (1-5) voor elk vooruitdenkend element (strategische planning, doelen stellen, doeloriëntatie, denkbeeldig, uitkomstverwachting) en een GRS (1-5).
|
Voorbedachte scores en prestatiescores worden bepaald binnen 8 weken nadat individuen aan het onderzoek hebben deelgenomen.
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Ontwikkeling en validatie van meetinstrumenten voor vooruitdenken, prestatie en een instrument om vooruitdenken aan te wakkeren.
Tijdsspanne: Binnen 4 weken na afronding van Pilotstudy en Studie I.
|
In de pilotstudie zal het hardopdenkprotocol worden gebruikt om vooruitdenkende elementen te identificeren bij experts (behandelende anesthesiologen) en niet-experts (anesthesiemedewerkers).
De real-time interviews zullen worden gebruikt om het meetinstrument voor vooruitdenken te ontwerpen en ook om een instrument te ontwikkelen om vooruit te denken.
Evenzo zal de prestatie in een gesimuleerd grootschalig transfusiescenario bij experts en niet-experts worden gebruikt om een scoreformaat voor prestaties te ontwikkelen.
Het voorlopige scoringsformat wordt vervolgens beoordeeld door experts en de onderzoeksgroep.
Studie I zal de construct- en voorspellende validiteit en reproduceerbaarheid (interbeoordelaarsbetrouwbaarheid) van deze meetscores bepalen.
|
Binnen 4 weken na afronding van Pilotstudy en Studie I.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: John G Laffey, MD, FCARCSI, St. Michael's Hospital, University of Toronto
- Hoofdonderzoeker: Charlotte Ringsted, PhD, The Wilson Center, University Health Network, University of Toronto
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Brydges R, Nair P, Ma I, Shanks D, Hatala R. Directed self-regulated learning versus instructor-regulated learning in simulation training. Med Educ. 2012 Jul;46(7):648-56. doi: 10.1111/j.1365-2923.2012.04268.x.
- Zimmermann BJ. Development of adaptation of expertise: The role of self-regulatory processes and beliefs. In: Ericsson KA, ed. The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance: Cambridge Unicersity Press 2006:705-22.
- Ericsson KA. Protocol analysis and expert thought: concurrent verbalisations of thinking during experts' performance on representative tasks. In: Ericsson KA, ed. The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance: Cambridge University Press 2006:223-41.
- Artino AR Jr, Cleary TJ, Dong T, Hemmer PA, Durning SJ. Exploring clinical reasoning in novices: a self-regulated learning microanalytic assessment approach. Med Educ. 2014 Mar;48(3):280-91. doi: 10.1111/medu.12303.
- Cleary TJ, Sandars J. Assessing self-regulatory processes during clinical skill performance: a pilot study. Med Teach. 2011;33(7):e368-74. doi: 10.3109/0142159X.2011.577464.
- Dzik WH, Blajchman MA, Fergusson D, Hameed M, Henry B, Kirkpatrick AW, Korogyi T, Logsetty S, Skeate RC, Stanworth S, MacAdams C, Muirhead B. Clinical review: Canadian National Advisory Committee on Blood and Blood Products--Massive transfusion consensus conference 2011: report of the panel. Crit Care. 2011;15(6):242. doi: 10.1186/cc10498. Epub 2011 Dec 8.
- Cotton BA, Dossett LA, Au BK, Nunez TC, Robertson AM, Young PP. Room for (performance) improvement: provider-related factors associated with poor outcomes in massive transfusion. J Trauma. 2009 Nov;67(5):1004-12. doi: 10.1097/TA.0b013e3181bcb2a8.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- SIMPROJECT-MT
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .