Beheer van patiënten met verdenking van slaapapneu-hypopneusyndroom vanuit de eerste lijn (GESAP)

Obstructief slaapapneusyndroom (OSA) wordt gekenmerkt door de manifestatie van overmatige slaperigheid secundair aan herhaalde obstructie van de bovenste luchtwegen tijdens de slaap en cognitieve gedrags-, ademhalings-, hart-, stofwisselings- of ontstekingsstoornissen. Epidemiologische studies in ons land hebben aangetoond dat OSA een veel voorkomende ziekte is in de algemene bevolking, die 2-4% van de volwassen bevolking treft. De belangrijkste klinische uitingen van OSAS zijn een verslechtering van de kwaliteit van leven en een toename van hart- en vaatziekten. OSA wordt ook in verband gebracht met verkeersongevallen. Daarom, en rekening houdend met de medische complicaties van OSA, evenals de sociaal-arbeidsimpact en de negatieve impact ervan op de kwaliteit van leven en overleving; wordt gesteld dat deze ziekte een probleem voor de volksgezondheid is waarvoor de arts patiënten moet identificeren die in aanmerking komen voor behandeling. Bovendien is aangetoond dat niet-gediagnosticeerde patiënten het verbruik van gezondheidsbronnen dupliceren en vergelijken wanneer de diagnose en behandeling zijn vastgesteld. Ten slotte hebben we een zeer effectieve behandeling met positieve druk in de bovenste luchtwegen (CPAP), waarvan is aangetoond dat deze effectief en kosteneffectief is. De huidige situatie waarin alle patiënten met de diagnose OSA en die verschillende behandelingen krijgen, worden gecontroleerd en gecontroleerd door de Sleep Units (SU) is een te grote medicijnspecialist ten koste van de eerstelijnszorg (PC). Onze werkhypothese is: "Door de coördinatie van acties op verschillende niveaus, waaronder interactieve trainingsapparatuur AP, gebruik van de bilaterale (SU-AP) van elektronische medische dossiers en het gebruik van nieuwe technologieën kan in AP een bevredigend beheer van de diagnostische en therapeutische proces van patiënten met verdenking op OSA. Patiënten die op beide gebieden worden geholpen, hebben een niveau van klinische respons, tevredenheid, therapietrouw en vermijding van complicaties, vergelijkbaar met dat verkregen met monitoring door SU. Daarnaast zal het beheer door AP kosteneffectiever zijn dan in de SU."