Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Anesthesie-informatiesysteem versus papieren anesthesierecords voor zorgcongruentie

9 september 2019 bijgewerkt door: NorthShore University HealthSystem

Retrospectief overzicht van een anesthesie-informatiesysteem en papieren anesthesierecords voor zorgcongruentie in een enkele chirurgische populatie.

Tot op heden is het effect van AIMS op medische interventies niet onderzocht. We proberen achteraf papieren en elektronische anesthesiedossiers te evalueren bij een enkele chirurgische populatie (slokdarmchirurgie) om eventuele verschillen vast te stellen tussen cohorten met betrekking tot het voltooien van de kaart, anesthesiebeheer en medische zorg.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Anesthesie-informatiesystemen (AIMS) worden steeds vaker gebruikt om fysiologische en managementgegevens tijdens anesthesie elektronisch vast te leggen. Voorstanders spreken over een verbeterde nauwkeurigheid van gegevens, maar dit is niet formeel geëvalueerd. Bovendien is het onbekend of AIMS verband houdt met veranderingen in de medische zorg. Studies met nieuwere technologieën hebben meer medische interventies aangetoond als gevolg van implementatie. Er is aangetoond dat de pulmonale arteriekatheter bij gebruik het aantal medische interventies verhoogt, maar er wordt geen verbetering van de resultaten waargenomen en sommigen suggereren een schadelijk effect. 1 Verschillende studies suggereren verbeterde patiëntenzorg met elektronische anesthesiedossiers. 2,3 Deze draaien allemaal om klinische beslissingsondersteuning die clinici eraan herinnert om bepaalde medicijnen toe te dienen of ervoor te zorgen dat de grafiek wordt ingevuld. Ondanks deze voordelen zijn er geen studies die het 'hawthorne-effect' van AIMS evalueren. Fysiologische gegevens worden nu op elk gegevenspunt vastgelegd met behulp van AIMS. Dit verschilt aanzienlijk van papieren anesthesieverslagen waarin clinici vaak fysiologische trends in kaart brengen en ervoor kiezen om valse waarden weg te laten. Het is mogelijk dat er in dit scenario een Hawthorne-effect optreedt met meer gegevensverzameling en een groter vermogen om het medisch dossier nauwkeurig te onderzoeken. Gezien de litigieuze aard van de medische praktijk van vandaag, bestaat er bezorgdheid over de impact van AIMS op medisch-juridische aansprakelijkheid. 4 Toch is het effect van AIMS op medische interventies tot op heden niet onderzocht. We proberen achteraf papieren en elektronische anesthesiedossiers te evalueren bij een enkele chirurgische populatie (slokdarmchirurgie) om eventuele verschillen vast te stellen tussen cohorten met betrekking tot het voltooien van de kaart, anesthesiebeheer en medische zorg.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

189

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Verenigde Staten, 60201
        • Evanston Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten die van 2009-2014 een slokdarmoperatie ondergingen bij één chirurg

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Onderging slokdarmoperatie en had verdoving gedocumenteerd in medisch dossier

Uitsluitingscriteria:

  • Gevallen minder dan een uur

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Papier
Patiënten die zorg krijgen gedocumenteerd via papieren anesthesiedossier.
DOELEN
Patiënten die zorg ontvangen, gedocumenteerd via een elektronisch anesthesiedossier.
Komst van EMR-gebruik voor documentatie van anesthesiezorg

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verdovende zorg; Medicijnen afgeleverd
Tijdsspanne: Anesthesie start tot Anesthesie Stop
Intraoperatieve anesthesiemedicatie; Totale dosis en aantal interventies voor alle medicijnen; Fentanyl, efedrine, fenylefrine, noradrenaline, labetalol, nicardidipine, esmolol, hydrazine
Anesthesie start tot Anesthesie Stop
gedocumenteerde hypotensie
Tijdsspanne: Anesthesie begin tot einde anesthesie (intraoperatief)
Intraoperatieve hypotensie; Elk optreden minder dan 20% van de basislijn van de patiënt, berekend op basis van preoperatieve systolische bloeddruk; Duur van hypotensie; bijbehorende medische behandeling
Anesthesie begin tot einde anesthesie (intraoperatief)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Torin D Shear, MD, Northshore University Healthsystem

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 april 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 april 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 oktober 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 oktober 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

7 oktober 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

11 september 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 september 2019

Laatst geverifieerd

1 september 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • EH14-325

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren