Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Anesteziologický informační systém vs papírové záznamy o anestezii pro shodu péče

9. září 2019 aktualizováno: NorthShore University HealthSystem

Retrospektivní přehled anesteziologického informačního systému a papírových záznamů o anestezii pro kongruenci péče u jedné chirurgické populace.

Dosud nebyl zkoumán účinek AIMS na lékařské zásahy. Snažíme se retrospektivně vyhodnotit papírové a elektronické záznamy o anestezii mezi jedinou chirurgickou populací (operace jícnu), abychom zjistili jakékoli rozdíly, které mohou existovat mezi kohortami, pokud jde o kompletaci grafu, vedení anestezie a lékařskou péči.

Přehled studie

Detailní popis

Anesteziologické informační systémy (AIMS) se stále více používají k elektronickému zachycení fyziologických a manažerských dat během anestezie. Zastánci propagují zlepšenou přesnost dat, která však nebyla formálně vyhodnocena. Navíc není známo, zda je AIMS spojen se změnami v lékařské péči. Studie s novějšími technologiemi prokázaly zvýšený počet lékařských zásahů v důsledku implementace. Bylo prokázáno, že katétr do plicní tepny zvyšuje počet lékařských zásahů, když se používá, ale nebylo pozorováno žádné zlepšení výsledků a někteří naznačují škodlivý účinek. 1 Několik studií naznačuje zlepšení péče o pacienty pomocí elektronických záznamů o anestezii. 2,3 To vše se soustředí na podporu klinického rozhodování, která lékařům připomíná, aby podávali určité léky nebo zajistili vyplnění tabulky. Navzdory těmto výhodám neexistují žádné studie hodnotící „hlohový efekt“ AIMS. Fyziologická data se nyní zaznamenávají v každém datovém bodu pomocí AIMS. To se významně liší od papírových záznamů o anestezii, ve kterých lékaři často mapují fyziologické trendy a rozhodli se vynechat falešné hodnoty. Je možné, že v tomto scénáři může nastat Hawthornův efekt se zvýšeným sběrem dat a zvýšenou schopností prozkoumat lékařský záznam. Vzhledem k soudní povaze dnešní lékařské praxe existují obavy z dopadu AIMS na lékařsko-právní odpovědnost. 4 Dosud nebyl vliv AIMS na lékařské zásahy studován. Snažíme se retrospektivně vyhodnotit papírové a elektronické záznamy o anestezii mezi jedinou chirurgickou populací (operace jícnu), abychom zjistili jakékoli rozdíly, které mohou existovat mezi kohortami, pokud jde o kompletaci grafu, vedení anestezie a lékařskou péči.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

189

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Spojené státy, 60201
        • Evanston Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Pacienti, kteří v letech 2009-2014 podstoupili operaci jícnu s jedním chirurgem

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Podstoupil operaci jícnu a v lékařském záznamu měl zdokumentované anestetikum

Kritéria vyloučení:

  • Případy kratší než jedna hodina

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
Papír
Pacienti, kteří dostávají péči, dokumentováni papírovým záznamem o anestezii.
CÍLE
Pacienti, kteří dostávají péči zdokumentovanou prostřednictvím elektronického záznamu o anestezii.
Nástup použití EMR pro dokumentaci anesteziologické péče

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Anestetická péče; Dodané léky
Časové okno: Anestezie od začátku do Anesthesia Stop
Intraoperační anestetické léky; Celková dávka a počet intervencí pro všechny léky; Fentanyl, efedrin, fenylefrin, norepinefrin, labetalol, nikardidipin, esmolol, hydrazin
Anestezie od začátku do Anesthesia Stop
dokumentovaná hypotenze
Časové okno: Anestezie od začátku do konce anestezie (intraoperační)
Intraoperační hypotenze; Každý výskyt méně než 20 % výchozí hodnoty pacienta, počítáno z předoperačního systolického TK; Trvání hypotenze; související lékařské ošetření
Anestezie od začátku do konce anestezie (intraoperační)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Torin D Shear, MD, Northshore University Healthsystem

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. září 2014

Primární dokončení (Aktuální)

1. dubna 2015

Dokončení studie (Aktuální)

1. dubna 2015

Termíny zápisu do studia

První předloženo

1. října 2014

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

2. října 2014

První zveřejněno (Odhad)

7. října 2014

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

11. září 2019

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

9. září 2019

Naposledy ověřeno

1. září 2019

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • EH14-325

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Elektronický lékařský záznam

Předplatit