Информационная система анестезии и бумажные записи об анестезии для согласованности лечения

Информационные системы анестезии (AIMS) все чаще используются для электронного сбора физиологических и управленческих данных во время анестезии. Сторонники рекламируют повышенную точность данных, но это еще не было официально оценено. Кроме того, неизвестно, связана ли AIMS с изменениями в медицинском обслуживании. Исследования с использованием новых технологий продемонстрировали увеличение числа медицинских вмешательств в результате их внедрения. Было показано, что катетер легочной артерии увеличивает количество медицинских вмешательств при использовании, однако улучшения исходов не наблюдается, а некоторые предполагают вредный эффект. 1 В нескольких исследованиях предлагается улучшить уход за пациентами с помощью электронных записей анестезии. 2,3 Все они сосредоточены на поддержке принятия клинических решений, которая напоминает клиницистам о назначении определенных лекарств или обеспечении заполнения карты. Несмотря на эти преимущества, нет исследований, оценивающих «эффект боярышника» AIMS. Физиологические данные теперь записываются в каждой точке данных с помощью AIMS. Это значительно отличается от бумажных записей анестезии, в которых клиницисты часто фиксируют физиологические тенденции, предпочитая опускать ложные значения. Вполне возможно, что в этом сценарии может возникнуть эффект Хоторна с увеличением сбора данных и увеличением возможности тщательного изучения медицинской карты. Учитывая судебный характер современной медицинской практики, существует обеспокоенность по поводу влияния AIMS на судебно-медицинскую ответственность. 4 Тем не менее, на сегодняшний день влияние AIMS на медицинские вмешательства не изучено. Мы стремимся ретроспективно оценить бумажные и электронные записи об анестезии среди одной хирургической группы (хирургия пищевода), чтобы установить любые различия, которые могут существовать между когортами в отношении заполнения карты, анестезии и медицинской помощи.