Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Anestesiinformasjonssystem vs papiranestesijournal for omsorgskongruens

9. september 2019 oppdatert av: NorthShore University HealthSystem

Retrospektiv gjennomgang av et anestesiinformasjonssystem og papiranestesijournaler for omsorgskongruens i en enkelt kirurgisk populasjon.

Til dags dato er ikke effekten av AIMS på medisinske intervensjoner studert. Vi søker å retrospektivt evaluere papir- og elektroniske anestesiopptegnelser blant en enkelt kirurgisk populasjon (øsofaguskirurgi) for å fastslå eventuelle forskjeller som kan eksistere mellom kohorter med hensyn til kartfullføring, anestesibehandling og medisinsk behandling.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Anestesiinformasjonssystemer (AIMS) brukes i økende grad til elektronisk å fange fysiologiske og styringsdata under anestesi. Talsmenn fremholder en forbedret nøyaktighet av data, men dette har ikke blitt formelt evaluert. Videre er det ukjent om AIMS er assosiert med endringer i medisinsk behandling. Studier med nyere teknologier har vist økte medisinske intervensjoner som følge av implementering. Lungearteriekateteret ble vist å øke medisinske intervensjoner når det brukes, men ingen forbedring i resultatene er observert, og noen antyder en skadelig effekt. 1 Flere studier tyder på forbedret pasientbehandling med elektronisk anestesijournal. 2,3 Alle disse sentrerer rundt klinisk beslutningsstøtte som minner klinikere om å gi visse medisiner eller sørge for fullføring av diagrammet. Til tross for disse fordelene er det ingen studier som evaluerer 'hawthorne-effekten' av AIMS. Fysiologiske data registreres nå ved hvert datapunkt ved hjelp av AIMS. Dette skiller seg betydelig fra papiranestesijournaler der klinikere ofte kartlegger fysiologiske trender og velger å utelate falske verdier. Det er mulig at en Hawthorne-effekt kan oppstå i dette scenariet med økt datainnsamling og økt evne til å granske journalen. Gitt den rettslige karakteren av medisinsk praksis i dag, er det bekymring for virkningen av AIMS på medisinsk juridisk ansvar. 4 Til dags dato er effekten av AIMS på medisinske intervensjoner ikke studert. Vi søker å retrospektivt evaluere papir- og elektroniske anestesiopptegnelser blant en enkelt kirurgisk populasjon (øsofaguskirurgi) for å fastslå eventuelle forskjeller som kan eksistere mellom kohorter med hensyn til kartfullføring, anestesibehandling og medisinsk behandling.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

189

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Forente stater, 60201
        • Evanston Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter som gjennomgikk spiserørsoperasjon med én kirurg fra 2009-2014

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Gjennomgikk spiserørsoperasjon og fikk anestesi dokumentert i journal

Ekskluderingskriterier:

  • Saker mindre enn en time

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Papir
Pasienter som mottar omsorg dokumentert via papiranestesijournal.
MÅL
Pasienter som mottar omsorg dokumentert via elektronisk anestesijournal.
Annen: Elektronisk journal
Advent av EMR-bruk for dokumentasjon av anestesibehandling

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Anestesi Care; Narkotika levert
Tidsramme: Anestesistart til Anestesistopp
Intraoperative anestesimedisiner; Total dose og antall intervensjoner for alle legemidler; Fentanyl, efedrin, fenylefrin, noradrenalin, labetalol, nikardidipin, esmolol, hydrazin
Anestesistart til Anestesistopp
dokumentert hypotensjon
Tidsramme: Anestesi fra start til slutt på anestesi (intraoperativt)
Intraoperativ hypotensjon; Hver forekomst er mindre enn 20 % av pasientens baseline, beregnet fra preoperativ systolisk BP; Varighet av hypotensjon; tilhørende medisinsk behandling
Anestesi fra start til slutt på anestesi (intraoperativt)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

NorthShore University HealthSystem

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Torin D Shear, MD, NorthShore University HealthSystem

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

1. oktober 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. oktober 2014

Først lagt ut (Anslag)

7. oktober 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

11. september 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. september 2019

Sist bekreftet

1. september 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • EH14-325

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Elektronisk journal

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Hungary

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

Abonnere