Responspatronen op de elektrische stimulatie van epidurale katheters bij voldragen zwangere vrouwen

Lumbale epidurale analgesie wordt vaak gebruikt voor verlichting van pijn tijdens de bevalling vanwege de effectiviteit en veiligheid. Ondanks het zeer hoge slagingspercentage blijft de epidurale techniek een nogal blinde techniek en blijven er mislukkingen optreden. Het correct plaatsen van een epidurale katheter blijft echter een klinisch probleem, aangezien er geen beeldvormende techniek is die aan het bed kan worden gebruikt om de exacte positionering van de katheter te bepalen. De techniek van een trans-katheter elektrische stimulatietest (TCEST) is met succes gebruikt om de juiste locatie van de epidurale katheter te detecteren voor pediatrische, postoperatieve en barende verloskundige patiënten. De respons op de TCEST met de uniport epidurale katheters (enkel gat) is goed beschreven. Er is steeds meer bewijs dat epidurale katheters met meerdere poorten een voordeel bieden ten opzichte van katheters met één poort, aangezien extra poorten waarschijnlijk een betere distributie van de lokale anesthesieoplossing mogelijk maken. Dit bleek te resulteren in een lagere incidentie van onvoldoende analgesie, waaronder eenzijdige sensorische blokkade en gemiste sensorische segmenten. De kenmerken van de TCEST-respons met behulp van een katheter met meerdere poorten moeten nog worden bepaald. Het doel van deze studie is om de responspatronen te vergelijken met de TCEST met behulp van een enkele poort versus multiport draadversterkte epidurale katheters. De hypothese van deze studie is dat de incidentie van een bilaterale respons op de TCEST hoger zal zijn bij de multiport katheter dan bij de uniport katheter.